termm

А что по ОХI, скажете?Её можно брать?Одни знаомые продают б/у желтенькую.У них она много места в дверце занимала и зольника почти не оставалось.

В 2020 году у Окси обновление модельного ряда ОКСИ EVO. Видел горелки в живую - переработаны с нуля. Конструкция, считаю, годная. Все удобно и быстро обслуживать. Куча моделей как по мощности, так и с керамикой и без керамики.

Окси горелки сейчас только за границу толкают. В Украине линейку будут, наверно, на Акватерме презентовать. Но на ФБ уже есть фотки.

Интересная разработка

Пеллетная горелка на 12В.

С возможностью работать от аккумулятора продолжительное время.

Разработчик является автором многих горелок, так что к делу подошел основательно. Даже контроллер будет свой собственный.

Откуда это убожество? В смысле кто производитель?

Понятия не имею

Пеллетная горелка METALEX 5-30 кВт

Чето не похожа

В России сейчас модно

Все предельно просто. 12В привод стеклоочистителя на очистке. Чистится проволокой как кочергой взад вперед. Розжиг тэном 220В. Датчик температуры в стокере для противопожара. Фотодатчик в топке. Автоматика на корпусе.

Это все напоминает ранние горелки RCE, Liberator...

Горелка дракон. Это прикол такой?

 

На видео стоккер расположен "эксцентрисом" или мне показалось?

Тот коллектор, если я не ошибаюсь не только для втор воздуха, а также он делает "видение" фотодатчика лучше при розжиге. Это так?

Появился видео обзор на Kvit Lyta. Но обзор слабый.

Да. Там теперь стоит не осевой вентилятор, а полноценный центробежный.

У этого центробежного вентилятора профиль лопаток загнут вперед по направлению вращения. Это значит что вентилятор может создать значительно больший напор чем осевой вентилятор.

Я слышал как некоторые специалисты говорят:" в котле должно быть разряжение, должна быть тяга дымохода, так что вообще неважно какой вентилятор в горелке."

Ага? Зачем тогда вообще ставить вентилятор?

Подскажите насколько эффективно работает самоочистка у биопрома?

Там ворошилка со сроком работы "от 14 дней до двух лет" (цитата из паспорта), как она справляется с агро, в сравнении с шагающим колосником, например?

Так себе работает очистка у биопрома. Они делают сейчас очередные копии эко-пальныка польского.

Это не очистка а ворошилка. Если неправильно настроить будет куча полусгоревшей пеллеты в зольнике.

Экспериментируют они постоянно с этой ворошилкой. С 2017 года у них стоит монолитный вырезанный из толстой нержавекий кусок металла. И вроде бы держится продолжительное время - около сезона. А раньше постоянно отгорали эти ворошилки.

Вот как была установлена подставка для горелки под котел.

Берите у Пальника новая горелка на 17 кВт. Если она действительно будет работать в режиме нагрева ТА и Вам не надо будет резко вжаривать мощности, то хватит вполне. Не вижу смысла брать 30 кВт и чтобы она потом работала на 15 кВт.

Вот если бы у Вас была ситуация где Вы греете бак, но в холода надо разогреть здание - тут да. Надо жечь с запасом мощности.

Termm,хотел еще спросить.У нас в Днепре АРВ и Пальник. Обе модели выпускаются в Днепр и с сервисом проблем нет.

Пальник = Гембо = маленькие горелка DM-Stella разработал это все Сергей Ковтун.

Основные различия:

1. Привод очистки:

Пальник - швейцарский привод белимо.

АВР - линейный редуктор (рейка) и мотор ранее коллекторный (обещали в новых моделях безколлекторный. Обещали тут (

вывод: тут сложно сказать. Надежность белимы (пальник) компенсируется массивным редуктором (авр) и (если уже используется) безколлекторным мотором который не боится пыли. Дмитрий Зоря продает свои АВР давно и думаю привод является испытанным узлом. Тут 1:1.

2. Поджиг:

Пальник - китайская или европейская керамическая зажигалка (из личного опыта могу сказать что ресурс из крупной выборки примерно одинаковый, однако у Китая больше брака (кто бы сомневался). То есть, если зажигалка рабочая - то она работает. И легко меняется если что.

АВР - высокотемпературный воздушный тэн сделанный под заказ. Биопром использует подобные тэн давно и у них нет шквала отказов и поломок. Опять 1:1

3. Автоматика:

Пальнык - автоматика биопром. Сейчас Ковтун пробует использовать польский плюм, недорогая и очень симпатичная автоматика. Автоматика ставится отдельным блоком - где Вам удобно.

АВР - своя автоматика. С алгоритмом работы проблем нет за годы все выверено. Блок установлен в корпусе горелки это не очень удобно. Хотя в вышеуказанном видео заявляется что есть возможность установить отдельно. Но корпус автоматики не симпатичный и большой. Тут небольшой перевес в сторону плюма у которого есть и доп экран для другого помещения и другие фишки. 1:0,5

Пальник 3 балла

АВР 2,5 балла

В остальном по материалам и конструкции все примерно одно и тоже. Советую посмотреть на цену (которая, видимо, сравняет баллы) и принять решение учитывая изложенное выше.

А что по ОХI, скажете?Её можно брать?Одни знаомые продают б/у желтенькую.У них она много места в дверце занимала и зольника почти не оставалось.

Окси в принципе работает. Но есть два проблемных места: фотодатчик и зажигалка.

1.Окно фотодатчика постоянно перекрывает пеллетой и горелка уходит в розжиг и так она в этих розжигах и живет пока зажигалка не сгорит.

2. Зажигалка никак практически не держится в гильзе и может выехать прямо в лопасти вентилятора и убить вентилятор. Но чаще зажигалка просто чуть отъезжает от окна поджига и горячий воздух от нее успевает разбавится холодным и она не в состоянии уверенно пожечь пеллеты. Будет стоять коптить.

Есть вариант что модель совсем древняя и там зажигалка из нихрома - это вообще ужас. Она коротит и сгорает. Лучше сразу менять на керамику. (Для замены нихрома на керамику в коробке коммутации на горелки необходимо будет закоротить диод - иначе на керамике будет только половина мощности)

Первая проблема решается доваркой специального тунеля для взгляда фотодатчика. Как это реализовано на стехио или Квит. На квите вообще отдельный короб сверху через щель которого фотодатчик начинает смотреть с середины топки (вот там с фотодатчиком вообще никаких проблем впринципе).

Вторая проблема решается добавлением проволочки которая будет поддерживать зажигалку на месте. Колхозте на свой вкус.

В остальном если запустить по уму все заявленные функции выполняет и параметры выдает.

На видео стоккер расположен "эксцентрисом" или мне показалось?

Тот коллектор, если я не ошибаюсь не только для втор воздуха, а также он делает "видение" фотодатчика лучше при розжиге. Это так?

Спираль смещена вниз, это чтобы выгребать мелкий мусор из стокера. Решение известное. У Биопрома так уже давно. При это у спирали есть место для отгибания вверх.

По фотодатчику: У модели 50 кВт присутствует решение когда датчик смотрит через 2 зоны.

Зона 2 для розжига и затухания, когда надо видеть угли и отсутствие непрозрачный газ от выхода летучих.

Зона 1 для контроля пламени на расчетном режиме. Верхняя щель продувается вторичным(или третичным) воздухом который вводится в пламя (там будет отличное свечение). А зона 2 в это время перекрыта туманом.

А в люте очевидна компоновка по типу экопальника или окси когда. Два боковых окна продуваются воздухом но расположены на задней стенке топки в самой глубине. И если в них посмотреть при работе там достаточно много непрозрачных газов и свечение видно неустойчиво. А у окси эти окна вообще перекрывает пеллетой которую раздавливает в стороны и в основном с этим связаны все проблемы работы этой горелки (она постоянно теряет пламя). У экопальника высокая топка и там эффект перекрытия практически не проявляется.

Тут видно фотодатчик поз.7 напротив окна и рядом поз 18 заглушка для симметричного окна.

Тут же у люты достаточно большие окна фотодатчика туда без труда пролезет гранула. Стехио для предотвращения этого использовали жалюзи.

На акватерм 2018 Киев экопальнык привезли новый UNI-MAX с новым блоком колосников.

И если кто следит за этим производителем, знает, что они использовали червячный редуктор расположенный в зольной части блока несколько лет назад. Из-за выхода редукторов из строя от температуры отказались от такого решения в пользу выносного линейного привода Belimo. Вернее с самого начала у них была белима, потом редуктор (2013-14 год) потом опять белима, а теперь снова редуктор. Если это неработоспособное решение зачем они опять? Или я чего не заметил.

И еще новая горелка квит маленькая (люта). Вот средней мощности (50 кВт) у них по компоновке как Стехио (Окси), а это типичный экопальнык. Но есть особенности - топка не шамотированная и какой-то коллектор для ввода воздуха сверху топки. На ютубе только ихнее видео в работе, кто-то видел лично в работе?

Vinsol2009 и Кольчугин прекратите делать из этой прекрасной темы ФХ.

Если хотите обсуждать сверединичный КПД и Менделеева создайте отдельную тему. Тут обсуждаются особенности пеллетных горелок украинских производителей (серийные модели не экспериментальные образцы).

В общем думаю вам в личке вдвоем будет норм. Спасибо за понимание.

Одно дело если сложно, другое если невозможно.

Без устройства для определения количества полученной тепловорй энергии невозможно.

Именно продвинутые производители пишут обтекаемые фразы типа коэффициент преобразования а неучи шлепают КПД.

Какая разница кто что пишет. Сложную техническую задачу по измерению коэффициента полезного действия данной пелелтной горелки на данном топливе в условиях данного эксперимента можно измерить обладая достаточными ресурсами и временем. Но в условиях данной индустрии никто такое проводить не будет. По хорошему все производители должны писать: "Мы сделали все возможное для обеспечения максимального коэффициента полезного действия пеллетной горелки. К сожалению мы не смогли измерить точное значение, но если вы будете делать все правильно и вам повезет то КПД будет менее 98%. Помогай вам Бог"

Давайте тогда так: у пеллеты нет теплотворной способности. Указывать какое либо значение - это бред полный. Расскажите мне как измерить это значение точно? - Никак значит его вообще нет.

Добавлено через 3 минуты

 

У горелки не может быть КПД, это бред.

 

Вы много чего не видели, но это не означает, что его нет.

 

Ну ладно... есть над чем подумать.

В Вашем случае практически никак.

Если есть, расскажите как померять без теплообменника.

БРЕД сивой кобылы.

Если что-то сложно измерить то его нет?

Отличная позиция.

Вы понятия не имеете сколько проживете.

Так что теперь вы скажите что вы не умрете?

КПД пеллетной горелки объективно существует.

Не превышает, брехня.

У горелки не может быть КПД, это бред.

Если применить элементарную логику не сложно понять что:

Любое реальное устройство преобразующее энергию всегда не преобразует ее полностью, а преобразует с потерями.

Горелка преобразует энергию.

У любого устройства преобразующего энергию есть КПД изменяющийся от 0 до 1.

Сейчас вы начнете рассказывать про систему горелка+теплообменник.

Ну а я могу рассказывать про систему горелка+теплообменник+радиаторы.

У пеллетной горелки есть КПД. Я бы даже сказал что их много и зависят они от того что вас интересует.

Напишу коротко: У пеллетной горелки есть КПД и это не бред.

Преимуществ много..

 

Потому для переваривания пока достаточно...

Это к нам с форумхауса подъехали.

У нас тут обычные парни не гомогенные.

Такие информационные потоки свойственны для определенного круга лиц в интернете. Советую не указывать данному персонажу на последовательные противоречия в его утверждениях. На любые ваши указания на логические ошибки будет произведен новый шквал информационного потока.

Это как с плоскоземельщиками... если вы поняли о чем я.

Я тоже ДмСтелле задавал этот вопрос, во ответ тишина.

Я думаю это такой маркетинговый ход, придать налёт инновации, типичной факельной горелке с предтопком, к тому же производитель той горелки с которой они скопировали свою горелку, не говорит о ней как о пиролизной.

Если они просто подают воздух в выходное сопло горелки это не делает ее пиролизной. Я реально работающих горелок пиролизных не видел. И особо не слышал чтобы ими занимался кто.

Если это реально Экопальнык Перфект на новый лад... то ничего интересного. Его копии уже давно клепают с переменным успехом.

Для полноты картину скину 2 видео с YouTube:

У меня есть сомнения и некоторые специалисты со мной согласный на счет того что это пиролизная горелка.

Больше похоже на то что это обычная факельная горелка.

Ну во первых так нельзя, а во вторых модуль Wi-Fi по деньгам как дисплей. Смысл? Остаться без телефона и одновременно без отопления. Система должна работать автономно, все остальное это опции.

Если есть вiфi - всегда можно найти компьютер, планшет, с холодильника можно зайти...

Если по моей части, то корпус 150, самый простой дисплей 150, изготовление голой печатной платы 250. Все это уже 21$. А там еще...

Без дисплея если? Зачем он если у каждого есть мобильный с вайфай и браузером?

Мдя... цены польские убивают. Как для потребителя оно хорошо, но производителем автоматики в Украине быть не реально. Местная себестоимость на уровне польской розницы.

Ничего подобного!

Необходимо искать решения.

Стране нужна действительно народная горелка:

1. Мощность 2-12 кВт

2. Встраивается в любой котел

3. Цена 10 тис грн.

При такой цене автоматика должна стоить 20-30$

Горелка должна чистить колосники сама разжигаться, регулировать мощность работы по датчикам температуры. Управлять насосом, контролировать наличие пламени в топке. Управлять вентилятором подачи воздуха горения.

Мечтой бы был комплект: горелка с шнеком + бункер + котел 10 кВт за 20 000 грн.

Теч аналогична Кею? И как правильно называется?

Я чуть набрехал не тэч а плюм. Между прочим экопальнык приезжали с ней на акватерм.

Вот например. Еще покруче кэя.

plum.pl/index.php/ru/touchscreens/ecotouch-800p

500 злотых это 3550грн.