-
Публікації
8 345 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
4
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача shneider_vova
-
Бо цієї новини насправді немає, це журношлюхи як завжди
-
а я думаю, що москалі не просто так баржу з відбивачами до кримського мосту підігнали. може, знають, що їм заготовано
-
до Луганська теж 80 км чисто від лінії фронту. Звісно, що хімарси на 0 не повезуть. тож, певно, дальність трохи вище за заявлену.
-
То ти не вникав, із-за чого весь шухер... Гейропа.... Але так, зміна джонсона навряд чи піде нам на користь
-
Вони просто перетворились в добрих та "хорошых" руськіх
-
а якщо дійти по всім посиланням до кінця, то виявиться, що не "Грім", а грім, звичайний, природний. ох жеж журнашлюшки...
-
треба не кожне УЗО дублювати. Зазвичай є ввідне УЗО (протипожарне, 300 мА + селективне (тобто з затримкою)) та групові на 30 мА. До того ж питання заземлення ніяким чином не стосується УЗО. Якщо хочете TN-C-S, то в щитку з"єднаєте нульову шину та шину заземлення. а у випадку ТТ - ні. ось і вся різниця. А шину заземлення, звичайно, в обох щитках треба зєднати з виконаним заземлювачем (ще й бажано заміряти його опір за допомогою спеціального обладнання)
-
Це не інфа від наших, це якійсь наступний генерал свр. Ну які загиблі, якщо ракета в кількасот метрів влучила? В неділю возив дітей в беріленд, це біля губініхи. Вже перед від'їздом була тревога. Ввечері в рашиських новинах прочитав, що вони розбомбили вокзал в губініхі, та вбили 100 людей і 30 танків. При цьому я нічого не чув, швидких не було. Тобто 100% - п...ж. вони ціляться куда то, результат їх не цікавить, рапортують, що влучили і вразили, хоча по факту це не так
-
Це російські новини, тож думаю, що удар був. А за дальністю це може бути гарпун легко. А ось що било по Зміїному? для himars там можливо дістати тільки з білгорода-дністровського, але там треба їхати або через розбитий міст, або через Молдову (не думаю, що ті дозволять, плюс поки їдеш через КПП, вже москалям хтось подзвонить)
-
Здають залік , як освоїли himars
-
Швидко не знайду, тому поки що деякі моменти: 1) ДБН В.2.5-75:2013 КАНАЛІЗАЦІЯ ЗОВНІШНІ МЕРЕЖІ ТА СПОРУДИ Основні положення проектування. Додаток А ДАНІ ДЛЯ РОЗРАХУНКУ ДОЩОВОЇ КАНАЛІЗАЦІЇ Там дуже складні формули, для розрахунку збору води с місцевості (не з покрівлі), але їх можна порахувати для себе (наскільки памятаю, я це робив, але швидко не знайшов файл з розрахунками). Є табличні дані по місцевостям. Також цікава таблиця А.9, з максимальними опадами за сутки. В середньому це 80-120 літрів на м2 за дому, тож з 100 м2 покрівлі збереться 8-12 м3. Робити таку ємність - економічно недоречно. В мене була викопана яма, далі геотекстіль, далі машина щебня. завернули геотекстиль, і засипали. Грунт піщаний. площа збору десь 250 м2. За 3 роки не бачив, щоб вода йшла верхом.
-
Я рахував водовідведення для свого дому по ДБН. Вечером дам посилання. І вас попрошу дати посилання на чинну в Україні норму з 166.7і
-
Я бачив в ДБН цифру в 80 л/с на гектар, та 20 хвилин такого режиму. 2700 л/с ніде не бачив
-
А як Ви плануєте його транспортувати? 19800/46 = 430 USD/м2 - +- середня ціна за коробку
-
А що, пройти почитати в оригиналі англійською мовою статтю журнашлюх ніхто не в змозі? та побачити, що немає там 500 загиблих в день. Одні журнашлюхи не можуть почути сказаного, інші - не можуть перекласти. А всі інші згодні хавати гімно, замість того, щоб вмикати критичне мислення та аналізувати інформацію
-
Переврано журнашлюхами. Це санітарні втрати
-
А реально треба, щоб при невеликих перервах в електропостачанні - продовжував працювати тепловий насос?! Повноцінно топити з генератора буде складно з точки зору підвоза палива. За день-два з температурою в домі нічого не станеться
