Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

tvar

Пользователи
  • Публікації

    4
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем tvar

  1. Добрый день! Люди бывалые подскажите как вести себя в следующей ситуации:

    Получил стройпаспорт, отправил уведомление о начале строй работ и начал строится. Реестр не проверил. Примерно через год нашел у строителей письмо с отказом. К тому моменту уже была накрыта и облицована коробка. Мне посоветовали подавать уведомление повторно. Отправил через сайт получил письмо о том что уведомление зарегистрировано. Далее пошли звонки сотрудников в которых они сообщали о намерениях проверить достоверность данных. Я вежливо посоветовал им вызвать меня письмом. Письмо не получал. Сегодня звонили сказали что мне было назначено на прошлую пт я не явился и если не явлюсь в течении недели они выедут с проверкой на место. На мою реплику о том что письмо не получал посоветовали идти искать на почте.

     

    Пару вопросов:

     

    1. Идти или нет

    2. И какие проблемы могу иметь

     

    Заранее благодарю.

     

    Очень интересно как вы решили этот вопрос и какую тактику выбрали Мне вот через месяц после регистрации онлайн уведомления о начале строительных работ пришло "письмо счастья" об организации внеплановой проверки и о том что я к ним должен прийти в гости с пакетом документов.

     

    Думаю: идти к ним или забить?

  2. Все ведь можно посчитать.

    Разница в решениях, если округлять, тысяч 50 грн. Сколько за эти деньги лет можно покупать соль, смолу, и платить за сервис?

    Может кто-то похожие расчеты уже проводил?

  3. Добрый день, прошу помощи знатоков:

     

    Киев, Троещина, урочище Толока. После нескольких прозвонов среди бурильщиков, предлагаются следующие варианты:

    • бучакский горизонт - на глубине 43 - 46 метров; бурение в одну колонну, требует очистки, поскольку много железа,
    • сеноманский горизонт, две колонны, 90 - 110 метров, качество практически питьевое, очистки не требует (но не факт)

     

    Я для себя не могу понять: бучакский горизонт + система фильтров = цена, которая минимум в два раза меньше чем сеноманский горизонт. Объясните, в чем экономический смысл более дорогого решения?

    Может, есть какой-то другой смысл? Но, ведь при правильно организованной системе очистки, на выходе будет в любом случае качественная вода?

    • Лайк 1
×
×
  • Створити...