
[Митяй]
Пользователи-
Публікації
122 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача [Митяй]
-
Олег, так Вы даете ссылочку на описание технологии? Если делается вентфасад, то точно используется ветробарьер, а вот в том случае что я описал, я не понимаю как его использовать. Поэтому и прошу Вас, приведите ссылочку на описание технологии о которой Вы говорите.
-
А вот это относится вообще к любому типу дому.
-
Вот сколько я тут живу, ну нету у нас таких ураганов что бы сносило каркасник или СИП, ну только если его не сделали действительно как шалашик. А Ваш знакомый видит плюсы в Вашем доме? – Видишь суслика? – Нет. – Вот и я не вижу. А он есть.
-
Смотря что Вы имеете ввиду. Если о таких, как на картинке, то нет, не бывает.
-
Этот вопрос надо уточнить как делают у компании. Есть ссылка на тех процесс этот?
-
Стройку по различным обстоятельствам я начинаю в июне. Вот тогда и начну дневник. Пока документы в архитектуре.
-
Строительная компания
-
Пенопласт клеится на церезит клей пену и потом зонтиками в OSB. Стыки пенопласта также промазываются.
-
Да, знаю его канал.
-
Прежде чем напишу дальше, употреблю стандартную сейчас фразу. Все написанное мной, является моим субъективным мнением. инерционность - да, у СИП дома стены имеют низкую инерционность, поэтому выход из этой ситуации - делаем инерционный пол. Повторюсь, дом одноэтажный. Под бетонная стяжка с водяным теплым полом. Если брать обычную крейсерскую работу отопления, без катаклизмов с отключением света, то разницы не будет. На случай катаклизма можно использовать генератор. Как Вы правильно написали - вентиляция. Она нужна в любом доме, если знаешь какую вентиляцию нужно делать в конкретном типе дома и т.д., то это не вопрос. Я не утверждаю, что в сумме проект будет дешевле. Скорость строительства. На спор, можно построить все максимально быстро. Просто сборка дома из СИП панелей - это по обычной технологии быстро делается, а выгонка стен из газоблока в ускоренном темпе это компромисс между временем и качеством. Так же в конечном итоге, закончить дом в СИП быстрее, чем из газобетона. P.S. Я не спорю, что кто-то на спор или доказать кому-то может построить все быстрее, только когда строят для себя, то растягивают почему то эти все процессы. Если делать плохой фундамент, то плохо будет и СИП и любому другому дому. Так зачем делать его плохим? Если соблюсти все нормы, расчеты по местности и т.д. то что должно случиться? В любом строительстве нельзя допускать конструктивных ошибок. Но люди почему-то все время считают, что я, строя из СИП, допущу все возможные ошибки, буду использовать самые дешевые и вредные материалы, но если посыплю голову пеплом и начну строить из газобетона, то он моментально превратится в крепость на века. Добавлено через 3 минуты Нет не рассматриваю. даже больше скажу, дом меньше 100 метров. Да, будем считать это квартирой на 10 сотках с террасой и видом на лиман.
-
Не нашел в калькуляторе D150 подставил D200 получилось у меня чуть лучше при 164 СИП панели + 100 мм утеплителя Может не правильно смотрю?
-
1. Обыватель расскажет о браке, но сколько из них в реальности видели и пользовались СИП домом? 2. Вот если Вы так уверены в моем букете, давайте и посмотрим. Только распишите подробнее, что именно в "букете" у меня будет Добавлено через 6 минут Я понимаю, что сравнение будет совершенно неверное, но я живу в доме из бетона и газоблока. Слышимость прекрасная, вибрация прекрасная и т.д. Я прекрасно понимаю, что многоэтажка и частный дом из того-же материала это разные вещи. По списку что Вы мне предложили сделать. Не забывайте, я делаю одноэтажник, т.е. вибрации со второго этажа не будет. + пол у меня не СИПовый. Добавлено через 5 минут В планах есть такое. Не смотря на то, что по моему мнению я выбрал хорошую компанию, я человек который на стройке будет находиться почти всегда и все контролировать (по крайне мере пытаться) Добавлено через 4 минуты Цена тут не фактор. Я могу сказать цифру, но это будет ничего не говорящая цифра. Так как к примеру у меня увеличена сумма из-за особенности участка, а Вы для сравнения возьмете работы на простом, обычном участке. У меня в сумме будет стоимость некоторых личных моих хотелок, Вы в сравнении их учитывать не будете. Если брать сумму материалов, то СИП и газобетонный дом плюс/минус одинаков Добавлено через 3 минуты 1. В моем случае СИП панель 164мм 2. я не утверждал, что не буду утеплять дальше. Штукатурка не так что бы сильно цепляется к OSB так что дом в любом случае обшивается полистиролом. В мое случае + 100мм. Добавлено через 3 минуты Электрический котел, который работает с теплым полом. т.е. бетонная стяжка будет случить аккумулятором тепла. Выходы на радиаторы запланированы , но изначально использоваться не будут. Мой участок находится на ЮГЕ Украины. под Одессой, с вытекающими от сюда температурными режимами.
-
Фирму я не назову, что бы не расценивалось за рекламу. Хм, хорошо, я не эксперт по материалам , как Вы говорите, но тогда почему так много экспертов по материалам, которые говорят что все плохо? Я имею глаза и умею читать. Я нахожу различную информацию, делаю из нее различные выводы. Добавлено через 6 минут А что интересного должно произойти в моей стройке, что бы "попкорн окупился"?.
-
А чем это принципиально отличается от "сделать штробу, замазать, потом сетку, потом штукатурка" и т.д.? В любом случае , даже если проводить в трубе, это все можно сделать. Не вопрос. Я понимаю, что есть адепты камня и есть те кто просто построился и живет в СИПЕ (я тут же на форуме с некоторыми общался, спрашивал как у них.). Основная масса довольна, но просто не отстаивает технологию, так как у нас, как писали выше не тот менталитет. Тему я думаю можно закрывать, так как лично для меня аргументов против не поступило. И я остался при своем мнении, что буду так строиться. Спасибо за проведенный вечер.
-
Я был в нескольких домах. В пустом доме было чувство барабана, в жилом, не понял разницы с каменным домом. Звукоизоляция - одноэтажный дом, для меня и жены, друг другу мешать не будем. Звук с улицы так же не особо критичен, так как есть расстояние приличное от источников звука. Добавлено через 2 минуты Плоские провода в двух листах гипсакортона не вариант? Добавлено через 5 минут Вот есть момент, с который мне не нравится в СИП доме, это то, что лучше не вешать на сам дом блоки кондиционеров, что бы вибрация не переходила на дом (хоть и малая, но есть). Но это решается установкой блоков на отмостку дома.
-
1. Я писал, что выбрал компанию, которая строит из качественного материала. Так что пункт про смолы и т.д. отпадает, в противном случае я могу точно так же говорить про некачественный газоблок и т.д. 2. Пожароопасность. В чем разница в пожаре в этих домах? В доме из газоблока после пожара Вы просто вытрусите коврик и дальше жить будете? Почему в доме из СИП обязательно должен быть пожар, а в доме из газоблока нет? Не для этого ли используется в любом доме правильная электрика, которая предохраняет от перегрева проводов и т.д.? Электрический котел безопаснее газового. 3. Про грызунов даже отвечать не буду. Это миф по полной программе. 4. Хочу. Считаем это моим капризом. Не хочу я ждать долгое строительство. Через пол года все изменится и я строиться не буду (к примеру). 5. Естественно можно утеплить все что угодно, можно даже в шубе в доме ходить, но для обеспечения нужной температуры в СИП доме на утепление мне понадобится меньше денег. P.S. Построив коробку из газоблока, можно ли ее сразу утеплять, штукатурить и т.д.? Или нужно что бы свежий газоблок постоял какое-то время?
-
Пока я не услышал почему нужно спрыгнуть с СИП на газоблок? Если по времени, то я могу спорить как угодно и на что угодно, но от начала до заехать и жить в СИП будет быстрее. В плане обогрева электричеством СИП с теплым полом будет обходиться дешевле. Так какие причины перескакивать? Добавлено через 1 минуту Чем ЮГ Украины не подходит? И в чем менталитет? В качестве потом продать - меня не волнует это. Добавлено через 11 минут Я просто хотел услышать именно аргументы, а не "домик наф-нафа" (кто мне его дуть будет), строй из газаблока и тд. Да я, почти решил, глядя со своей колокольни, что СИП. Если не сложно дайте реальные аргументы почему нет.
-
В договоре строй компании мне отдадут дом , в котором мне останется покрасить стены или поклеить обои за 3,5-4 месяца. Электропроводка, водопровод, теплый пол с окончательной стяжкой , даже плитка в сан узле, мне отдадут к августу месяцу. СИП панель от этого быстрого темпа не будет трескаться и т.д. Свежий газоблок подвержен тресканью и т.д. Ремонт в доме из сипанели явно так же происходит быстрее и дешевле чем в доме из газобетона. P.S. Я верю что дом из газобетона выдержит "дуновения волка", но меня именно этот пункт не интересует.
-
Сбор дождевой воды
[Митяй] опублікував темі в Ландшафт, облаштування ділянки та експлуатація будинку
До этих пор был обладателем дачи, где дождевая вода имела некую ценность, для полива деревьев, какого-то огорода и т.д. Сейчас строю частный дом, в котором хоть и есть пространство, но огород не планируется. Деревья и кусты будут. Есть круглогодичный водопровод с нормальной ценой за воду. Вопрос, стоит ли заморачиваться со сбором дождевой воды? В любом случае всякий баки ухудшают визуальный вид дома + они так же стоят денег и т.д. Вопрос - оно того стоит? -
Проблема не в том, что их в пустить, я не против, я даже когда купил участок и узнал что , там лежит труба вызвал водоканал что бы заменили мой участок на качественную трубу. Смысл в том, имею ли я право прокладывать ЭЛЕКТРИЧЕСТВО в трубе пересекая ВОДОПРОВОДНУЮ трубу. Не будет ли тут каких-то сложностей?
-
Смысл в том, что, пока не начал стройку, есть возможность спрыгнуть (до старта стройки еще 2 месяца), и подумать о других решениях. Моя тема о том, что может я кардинально не прав в выборе технологии. Может реклама затуманила мне мозг