miotis

Динаміка без зазначення дебіту - пуста галіматня. Якщо однією цифрою, то вказуйте тоді питомий дебіт.

 

90 - це бучак

Доброго дня!

Я так зрозумів що дана динаміка була вказана для того дебіту, що описано було вище 3-4куб/м

І у мене виникає тоді питання - якщо за вашими даними 90м - це бучакський горизонт, то що там на 40м і 75м відповідно має бути?

Мені здавалося що у цьому регіоні є тільки полтавський(відповідно ~40м), бучакський(~75м), сеноманський ~100 і юрський (то вже дуже далеко і не має сенсу для звичайного споживача )...

Всі глибини вказані відносно розрахункової точки свердловини - це десь 167м~168м над рівнем моря.

Добрый! По моим данным дебит у Полтавы выше-среднего, а вот у Бучака динамика ну очень низкая с дебитом напряг, по качеству оба будут требовать доочистки. Хорошего качества вода на 90 м.

Добрый день! Спасибо за ответ.

А 90м это уже будет сеноман? В две колонны и цена соответствующая?

Оборудование для фильтрации и скважина по мельче выглядит более доступной альтернативой если там железа не больше чем вообще молекул воды))

с одной стороны дешевле эту воду поднять но надо продавить через фильтр, значит давление надо больше создать.. правильно?

А по вашим данным какой дебет можно будет получить с Полтавского горизонта?

И ещё такой вопрос - а срок эксплуатации скважин с Полтавского, Бучачского и Сеноманского горизонтов при использовании одинаковых материалов будет одинаков?

Доброго дня:

полтава-40м, дебіт 2-2,5 куб/год, з вартістю свердловини 16тис.грн, облаштування від 18тис.грн.

бучак-75м, дебіт 3-4куб/год, з вартістю 28-29тис.грн, облаштування від 20тис.грн.

Моя рекомендація: бурити на бучацький горизонт.

Дякую, за швидку відповідь.

Але з'явилося ще декілька питань))

А на скільки приблизно буде відрізнятися динамічний рівень у цих двох варіантах? (Цікавить наскільки буде відрізнятися насосне обладняння)

І чому рекомендація пробивати до бучацького горизонту? Виключно із-за дебету? чи може хімічний аналіз буде краще і експлуатація буде дешевша?

Добрый день!

Прошу толкового совета. Планирую заказать скважину в этом районе bit.ly/2YUBlkh

По топосъемке абсолютная высота над уровнем моря 167 метров и УГВ на где-то на -4м-4.40м.

По параметрам потребления, то на данный момент используется как дача - небольшой полив и уличные душ\туалет. В планах 4-5 человек постоянного проживания.

Из информации по воде от соседей что я узнал, то:

У одних соседей колодец, в районе 9=10ти колец есть вода. Но ее там очень мало и на 3-4 ведре начинается вода с песком (не знаю то ли дебет слабоват, то ли причина в том что его лет 10 не чистили и прилично заилился. Но вода хорошая, говорят что пьют даже сырую и судя по посуде\банкам то налет максимум известковый а не ржавый))

У вторых скважина - говорят глубина в районе 60м и стоит система водоочистки от железа - правда какая его там концентрация я не знаю).

Хочу хорошо разобраться в вопросе и понять целесообразно ли бурить скважину на полтавский горизонт (это вроде как самый ближайший) и будет ли там достаточный дебет и качество.

Исходя из той информации что я прочел, то "достаточный" - это число в районе 3 кубических метра в час для частного дома 4-5 чел + полив

Просьба с ориентировать какие водоносные горизонты есть в этом месте и каких дебетов на них можно достичь. В общем, ищу баланс между бурением\обустройством\обслуживанием\доочисткой и переменных тут оказывается слишком много для не подготовленного человека) чтобы был какой-то один универсальный ответ.

Ну а есть здоровое желание получить в результате работающую скважину с прогнозируемыми параметрами и простым уходом)).