zerkalo

Да и я планировал строить из газобетона - эскизный проект даже сделал. Но чем больше общался с людьми которые всю жизнь на стройке (и с форума и нет) - всё больше задавался вопросом: "Почему же они не в ногу с прогрессом? Почему строят из кирпича?"

Посмотреть бы на домик из газобетона, который простоял лет 50- поговорить с его счастливыми и здоровыми обитателями - тогда другое дело.

Вот кирпичные дома видел - и даже такие которым больше 100 лет.

 

Небеду перечислять все достоинства и впечатления (и так немного выхожу за рамки темы), но хотелось бы оставить после себя кирпичный надёжный проверенный дом, а не выявлять результаты экспериментов через лет 30.

 

Я так думаю!

Интересные рассуждения.

Все зависит от того, какие средства Вы хотите вложить в строительство дома и что в итоге получить...

Все понимают, что дешевый и довольно теплый дом получается из газоблока.

Более экологичный материал - Поротерм или Кератерм или кирпич, утепленный снаружи минватой.

Долговечнее что-то чисто керамическое, теплое и звенящее (т.е. не хрупкое)...

Какой вариант материалов лучше всего подойдет для неотапливаемого дома? Характеристики дома:

• площадь 50-60 кв. м. 1 этаж
  
• предусматривается только сезонное проживание в теплый период времени с консервацией на зиму
  
• регион - Киевская область, броварской район (для оценки климатической зоны)
  
• приоритет выбора материалов таков: долговечность, экономичность, относительная безвредность
  
• возможность отстроиться в 1 сезон
  

Пока что после поверхностного ознакомления с материалами и технологиями строительства склоняюсь к такому варианту:

• технология каркас ЛСТК
  
• фундамент столбчато-ленточный
  
• пирог стены (от наружи внутрь):
  
• крыша - металочерепица или профнастил, холодный чердак, утепляется только перекрытие тем же утеплителем что и стены
  
• пол - доски + ОСБ + линолеум
  
• пирог стены (от наружи внутрь):
  

1. облицовка сайдинг / металлический сайдинг / профнастил с декорацией
   
2. изоплат или 30 мм пенопласт
   
3. ветро влагозащита
   
4. эковата (если мин вата то только с минимальным % пыли) 150мм
   
5. паробарьер
   
6. влагостойкая фанера или влагостойкий гипсокартон + отделка

 

 

Так же необходимо обеспечить вывод пара из стены и установку вентиляции (еще не определился как лучше это делать, скорее всего вентзазоры в стене на чердак)

Так как я не строитель то мой вариант скорее всего не оптимален. Прошу советов альтернативы.

Мои сомнения на счет других технологий и материалов:

Деревянный каркас - сложно найти дерево хорошей просушки

Арболид/керамзитбетон/пенобетон неизвестно как будут вести себя в неотапливаемом доме.

Кирпич, ЖБ - дорого, ГБ - без отопления дома стремно, СИП - не очень хочется накапливать стирол в организме

Неплохой выбор.

Но мне ближе вариант из газоблока - проще в отделке.

Дыхание стены будет оптимальным и с деревянным каркасом связываться не надо...

Ставьте для системы отопления еще теплоаккумулятор. Он позволяет накопить тепло а поом постепенно его отдавать без включения самого нагревателя.

Спасибо!

Но я думаю, что для компактного дома достаточно продумать отопление от камина, труба которого сделана в виде грубы в массивной кирпичной стене. Эта стена-груба и будет своего рода тепловым аккумулятором.

Если дом будет хорошо утеплен, тогда тепло от такой "системы" будет держаться довольно долго.

Плюс, как я говорил ранее, - поставить эл. экономные обогреватели. Этого будет, думаю, достаточно -)

А что вы понимаете под сертификатом? Наклейку. Вы уверены что СБ клепают не на коленке в китае.

Вы визуально не отличите. Я не придираюсь и не говорю, что на коленке плохо.

Просто каждый товар должен иметь свою цену. И 100% подтвержденный товар будет дорогой и вам его покупать врятли захочется, а вот что подешевле можна ориентироваться только на добросоветность продавана. Если продавец пожадничал и сайте. Не сэкономил, а пожадничал.

Я не хочу сказать, что данный конкретный продавец - продает товар именно этой фирмы и высокого качества. У меня тоже возникли подозрения по цене - как-то она уж очень маленькая и нереальная... с учетом всех расходов на доставку и налоги.

Но если рассматривать фирму-изготовитель, названную на форуме - она имеет подтвержденный сертификат - я проверял.

В остальном - надо принимать решение, рассматривая все данные -)

Вот занялся поиском альтернативы газовому отоплению,много не нарыл может кто то уже юзает данные приборы:

Вот что нашел:

1.Тепловые насосы(работающие от тепла земли или водоема если есть)

2.ИК обогреватели ( крепяться на потолок,излучает тепловую энергию как от солнца,такие же существуют подогревы полов)

3.Тепловентиляторы.....

Кто что подскажет ???Газ как то не хочеться с его ростом цены думаю через пару лет вообще станет не рентабильным....ИМХО

Обратите внимание на эл. панели Квантумэлектрик - это новая разработка наших ученых, которые несколько лет уже ею практически занимаются.

Они берут 0,3кВт для отопления комнаты 10-12 м.кв. и безопасны в эксплуатации.

Кстати, а дом Вы уже построили или еще планируете - ведь от утепления дома многое зависит?

Добрый день Всем.

Нужна помощь в выборе панелей на один киловатт предложили LDK255 по 0.7 евро Ватт www.erc.ua/ru/news/novosti-i-stati/novosti/otchet-o-testirovanii-solnechnykh-panele%D1%96-ldk .Достойные ли они или подскажите или что лучше взять.

Буду постепенно добирать до 3 квт контроллер Conext XW-MPPT-60-150 Schneider Electric. Регион Кировоград

Спасибо за помощь

Судя по сертификатам TUV, которые у них имеются, это должны быть батареи высокого качества. Действительно, надо уточнить эти ли батареи Вам поставят и особенно - узнайте, чтобы батареи были класса А (A-grade). Сам с этим столкнулся в свое время...

Добрый вечер! Прошу помочь советом. Есть мансарда в дачном домике на втором этаже, стены выложены в пол силикатного кирпича, с внутренней стороны в пол кирпича соответственно ниши 12 см. Хочу заложить газобетоном 100х200х600. Преследую цель утеплить стены и сделать крепче, но при этом не хотелось бы сильно нагружать фундамент. Какой марки лучше использовать газобетон? Дача не отапливаемая, для сезонного проживания. Но хотелось бы в будущем и в холодное время приезжать время от времени. Фотографии прилагаю.

 

[ATTACH]494921[/ATTACH]

 

[ATTACH]494922[/ATTACH]

Откровенно говоря это Вас не спасет, т.к. останутся мостики холода.

Рекомендую применить снаружи газоблок марки М150 толщиной 100мм. Для этого надо будет снаружи прикрепить профиль, который будет держать газоблок по вертикали (пока будете монтировать и клеить первый ряд, чтобы он сцепился). Газоблок клеить на спец. клей к стене и крепить дополнительно дюбелями.

Или то же самое сделайте с минватой плотностью 140 кг/м.куб. и покройте по сетке штукатуркой и силикатными красками, чтобы дышала.

Это все что можно сделать в Вашем случае, т.к. думаю, что фундаменты там не очень... чтобы их можно было еще чем-то нагружать.

---

Да, Роман, самый надёжный вариант, это когда система работала, работает и будет работать тогда, когда прочие системы накрываются медным тазом. И, если вас это не сильно затруднит, пожалуйте пруф на "ни@ера", к которому так стремится Сева.

Чего-то я Вас не понимаю, умники.

Сами говорите про надежность системы, в то время как накрываются другие..., а ратуете за одну систему. А если Ваша "надежная" накроется в холода, что Вы запоете?

Может Вы и специалисты в своей области, но по жизни люди ставят несколько систем и ни о чем не жалеют.

Думаю, можно соединить в доме несколько систем - это по надежности будет лучше.

Например, поставить дровяной камин или пилетный котел, который будет отдавать тепло водяному бойлеру, а тот - в систему теплого пола или на батареи.

Также добавить тепловой насос и к нему обязательно источник электрической энергии (солнечные батареи, ветрогенератор с вертикальными лопостями, чтобы не шумел или гидрогенератор). Если будет потребность, то на крышу можно еще поставить солнечные коллектора или сделать так крышу, чтобы часть крыши была не эксплуатируемой, нагревалась - и это тепло передавала через воздушный канал в жилые помещения.