ivinn

Немного домалевал.

А если, к примеру, на стены дома с газобетона сделать по периметру дома армопояс, на него уложить балки перекрытия под холодный чердак. Балки перекрытия обмуровать кирпичной кладкой в 8-10 рядов, а в кирпичную кладку,которая поверх армопояса, вмуровать шпильки под мауэрлат. Крыша четырёх скатная. Как такой вариант?

Но мы надеемся, форум Вы не оставите.

Пока ничего не надстроил. Будет делаться фундамент под внутренние перегородки и фундамент под печь. Засыпка щебнем, подготовка к пирогу пола по грунту. P.S. Звонил Вашим колегам.

После суровой зимы, в нескольких местах получилась вот такая "бяка". Летом дальше не пошло, но впереди опять зима. Хочу защититься, что лучше?

Есть ли какой-то способ проверить (определить) плотность пенопласт? Например, пенопласт марки М25.

Геотекстиль разделяет слои. Геоткань, уложенная между двух слоев с различными физико-механическими свойствами, препятствует смешиванию материалов.Также работать как армирующая мембрана, и минимизирует относительную осадку конструкции.

А пропорция, какая? Всего по чуть-чуть? (типа ведро того, ведро этого) Наверное, бетон "железяка":

Виктор П По поводу бетономешалки можно и мне скинуть. Заранее благодарю.

Paint.:)

На сколько же грунту надо "просесть", что бы лопнул пенопласт? Это уже не "плавающий пол", а прямо какой-то "девятый вал".

Немного дополню. Разделить слои, подсыпки щебнем 12см. и песком 5см - ГЕОТЕКСТИЛЕМ. Геоткань, уложенная между двух слоев с различными физико-механическими свойствами, препятствует смешиванию материалов.Также работать как армирующая мембрана, и минимизирует относительную осадку конструкции. В итоге вот такой вариант.

Наблюдал ситуацию. Когда-то, лет пятнадцать назад, один хозяин собрался построить себе что-то вроде хозпостройки. Выкопал неглубокие траншеи под фундамент (~70см), засыпал туда щебня до уровня земли, и на этом все закончилось. На сегодняшний день щебень в траншее "врос" в землю и углубился от уровня верха траншеи па 5-8см. А Вы говорите, геотекстиль под щебень в данном случае - выброшенные деньги.

Звонил. Предложили ТС-160, есть в наличии сегодня, но дороже. Цена вопроса (разница) в моём случае 227грн. Мне как бы не к спеху, прямо завтра надо, но ТС-160 мабудь краще?

1. Какой марки геотекстиль нужно использовать в данном варианте между уплотнённым грунтом и щебнем? 2. Можно ли потом слой щебня уплотнить трамбовщиком (не порвётся геотекстиль при трамбовке слоя щебня (фракция 20/40) толщиной ~ 120/150мм.)?

Сухая стяжка, "шо за зверь"?

Cremator Может такой вариант подойдёт. А если в цело, то читайте тему с самого начала и вопросы отпадут сами собой.

Я так мыслю, что "перекрываться" нужно в обязательном порядке. Без вариантов.

Как один из вариантов мною рассматриваемых - это наружные несущие стены ГБ 400 (400мм) вскрытые водоотталкивающей грунтовкой, как первый этап. В последствии, через некоторое время (год, два) наружная отделка навесным вентилируемым фасадом (сайдинг, блокхаус). Перезимовав в доме со стенами ГБ 400, можно будет принять для себя решение, утепляться дополнительно или нет. Для отделки дома достаточно вертикальной деревянной обрешетки заполненной утеплителем между рейками + ветробаръер + воздушная прослойка с обшивкой досками, сайдингом. Преимущество варианта стены газобетон + утеплитель в вентилируемом фасаде в том, что сопротивление теплопроводности стены можно существенно увеличить. Вентилируемый фасад является наиболее оптимальным вариантом наружной отделки (паропроницаемым), хотя и не самым экономичным.

Песчаную подушку заменяю на щебневую ~50/70мм по утрамбованном грунту.

Алексей, а в каком ракурсе это будет представлено? можно в личку.

Отмостка, наверное, тоже будет утепляться.

Наверно ни кто не утепляется перлитовой засыпкой?

Как бы можно, но страдает внешний вид. Но зато это эконом вариант – это "+". Какай вариант будет предпочтителен?

У меня тут идея одна родилась. Оцените.