nayerskeyak

Я висловив свою думку щодо питання дописувача. Без "жування", яке ви так любите. Гаврилівські топки (G&S) на мою переконливу думку є дуже хорошим і надійним продуктом. Ваша думка, як і Ваші "розжовування" мене особисто не цікавлять. G&S - це хороша правильна річ, і впевнений що в найближчому майбутньому цей продукт повністю замінить в Україні інші закордонні аналоги. А Ви T-Kiev "розжовуйте" далі, я Вам цього робити не заважаю, хоча направді "розжовувати" має право лише виробник, а не клєрк який сам нічого не виробляє, а лише продає продукт інших виробників, тому "розжовуйте" не мені, я цього давно не потребую, і відповідь моя адресована була не Вам. Всього вам доброго.

візьміть Гаврилівську якусь і не парьтесь, я сам поспішив і взяв іншу, не гіршу абсолютно, але якби ще буквально пару днів не купував, то взяв би все таки Гаврилівську.

Не треба триндіти, возять і не розібрані.

Стояла у мене в залі топка Краткі Амелія. Приток з вулиці там передбачений, але зважаючи на конструктивну наявність щілини по верху скла дверей, абсолютно не функціональний. То я Вам скажу що за пару годин протопки вона стільки повітря витягувала... що ну дужееее відчутно було. І це при тому що перший поверху це по суті відкритий простір метрів та 80 квадратних, а стелі 3.15м. Тому не треба таких дурниць, перепрошую, так впевнено рекомендувати.

Вітаю! Як Ваші успіхи? Вже експлуатували? Як враження? Чи є якісь зауваження? Поділіться, цікаво послухати.

Ви ж ніби печі кладете, Вам по ідеї видніше... Хоча як на мій погляд ... Ну Бог з ними тими продумуваннями... Але ось це у kai61: "На сегодняшний день прихожу к выводу, что не полная "герметичность" топки закладывается производителем исходя из каких-то сообажений, скорее всего, соображений безопасности - недостаток кислорода в полностью герметичной топке будет приводить к образованию угарного газа.", викликає посмішку)) Ну якось контору "палити" не треба:roll: А то тут значить "угарний газ" образується, а в тому ж І570 якимось чином і не образується І якби шнур там зверху є... Це я винятково до того)

З якими висновками мені не поспішати? У Вас в брендовому Jotul та сама фігня що і в польській Краткі?))) Вітаю! У вас та ж сама Краткі, тільки дорожче

Дякую :-D Так я і не жаліюсь на саму топку. Якщо вона така як є, це не означає що вона погана. Вона ж працює. Гріє. А от все інше - це інші деталі. Неприємним є сам факт подачі інформації. Я ж не сказав що якби я це знав з самого початку, то я б її не взяв. Тут питання фінансів. Але будьте добрі, не вводьте покупців в оману. (Це до виробника). Ні, мені нічого такого ніхто не казав ні про які шибери і всі інші штучки. Мені взагалі ніхто нічого такого не казав. Тому що я і не запитував. Чому не запитував? Тому що я не зустрічав жодного продавця який би пояснив мені ці нюанси, які я привів вище. Здебільшого поради різні "порадників" звучать однаково: "топка гівно". А чому - пояснити не можуть. Так от топка не гівно, топка просто проста в конструкції. Коли я безпосередньо читаю сайт виробника я ж так розумію що там опис товару не від "одна баба сказала".. Ось це неприємно.

Якщо не випадково і навіть водиться, то що я можу нового додати?:D Ок, спробуємо як кажуть "звіритися". Експлуатую цю топку з серпня 2016 року. Минулої зими топив її ввечері по кілька годин майже через день. Це означає приїхав в годині 7-й вечора, розтопив, поспостерігав години дві і поїхав. Сама догорала. Або просто заклав дрова, розтопив і поїхав додому. Вагу закладки дров в кг не рахував. Нормальних товстих полін 5-ть завжди туди влазить. Більше не треба, тому що через півгодини температура горіння піднімається, і ззаду топки поштукатурена стіна, не ізольована на той час, нагрівалась до того, що торкнутися її було майже неможливо. В такому режимі горить вона години три. Іноді, коли більше полін клав, на ранок в попелі ще були горючі головешки. Тобто гріє вона як паровоз. Тепер що не радує: Я не можу зрозуміти логіки конструкторів які її проектували і при цьому дещо задекларували. Для чого заявляти про підвід повітря з вулиці в цю топку, і робити спецільно для цього конструктивний отвір, і ще й продавати перехідник до цього підводу, якщо абсолютно ніякого ефекту цей підвід не дає?.. Більше того, якщо його застосовувати то це лише буде псувати топку. Сама топка зпроектована непристойно просто. Знизу в попелозбірнику більше-менш регульований отвір для подачі повітря, зверху по всьому краю скла щілина, яка взагалі не регулюється. Під час горіння, при всіх закритих заслонках, щілини над склом зверху вистачає для настільки інтенсивного забору повітря з приміщення, що горить там майже як піонерське багаття. То хотів би я почути, для чого там ще підвід повітря знизу?? Метал в тій топці плавити? :D:fool: Я не буду розповідати казок про те, що якби це був якийсь @ютул, то б було б все супер, і дров йшло б в два рази менше, і що Краткі ніби то гівно. Але для чого мені, як користувачу, розповідати казки про ці підводи повітря з вулиці? Реально топка неслабо горить і гарно гріє, але тягне повітря з приміщення, що, враховуючи немалу величину топки, створює незручності в мікрокліматі. Але те, про що я написав вище, це обман споживача, який не маючи досвіду в експлуатації інших топок, прочитавши заявлені характеристики, купує продукт, "купуючись" на порівняно невисоку ціну, а має реально дещо інше. Доречі з тими щілинами зверху над склом цікаве питання. В мене найпростіша версія PF. Я не бачив в реальності інших версій, і не знаходив відеороликів інших версій цієї топки, таких як Деко наприкла, чи з підйомним склом. Цікаво яким чином в них цей обдув скла реалізовано. Єдине що є в неті, це відео Краткі Амелія з гільйотиною і боковим склом, де в фрагменті можна побачити що верх скла в ній закритий все таки шнуром... Тобто там якась інша конструктивна схема. Ще є прикол з формою дна. Той бар"єрчик ніяк не заважає вуглям падати між ним і склом, внаслідок чого скло вже не відкриєш просто так, а треба совок, і дуже акуратно відкривати щоб зловити ті вуглі, не спалити нічого при цьому.. За підлогу я навіть говорити не буду. Ця ж сама фігня не дозволяє обшити топку без того "підвіконня" (полки) під ним. З вищевказаного можна зробити такі висновки: 1. Топка нормально гріє. 2. Виробник так би мовити недоговорює, а якщо бути точним, трошки обманює покупця підмінюючи деякі терміни, які потім виявляються не те щоб критичними, але дуже неприємними сюрпризами самі по-собі як факт підміни понять. 3. Топка конструктивно проста, що не є надто критичним, але є надто незручним в експлуатації і обмежує її очікуване використання та оформлення. 4. Не втримаюсь, і скажу одну річ, без реклами але по суті, - топка має бути герметичною

З якого дива його гільзувати?? Акуратно вимурований комин. Якби у мене такий був, а не халтурно змурований, я б кучу метрів труби туди б в житті не заганяв. І його площі вистачає. Для чого його зменшувати трубою діаметром 130??

Як би так акуратніше... ))) На це питання можна коротко, а можна і по-філософському... У Вас випадково Kratki не водиться?))

На офіційному сайті ru.chazelles.com таких повно. Не думаю що ми зокрема їх будемо купувати, але повторити з чогось можна.

З 8-ї хв. Що скажете? Про те чому саме вермикуліт а не все інше, і не шамот зокрема.

Пора змінювати тему на "Продам")

Вітаю! Розкажу як я зробив у себе. В мене по суті та ж сама ситуація як у Вас, але плюс знизу житлове приміщення Лив бітумну мастіку, потім робив стяжку, плівку прокладав, навіть в кінці кінців промазав вже чистову стяжку Мапеєвською гідроізоляціює, на яку планувалось плитку класти. І скажу Вам що це все по великому рахунку фігня. А всього то навського в кінці кінців вийшло наступним чином: На пісчано-цементну стяжку на клей СМ-17 (знаю що дорогий, але сама 17), поклали керамограніт з швом 1 мм., а після того зафугував Старлайтівською епоксидною фугою (мапеївська фуга на шов з 3-х мм., тому що зернистість в Старлайтовської реально набагато менша). По периметру під керамограніт зайшли відливи з бляхи, посаджені на "рідкі цв"яхи" і повністю цей прямий кут затягнули Мапеївським силіконом. Все. Перша зима -30 показала що все гуд! І навіть в такий мороз силіком пружинить як літом.

Зважаючи на фактор утеплення кришки, і на все інше, я краще візьму ось цю: www.чердачные-лестницы.com.ua/lesnicy-oman/oman-alu-profi Але питання принципово в тому, чи традиційну трьохсекційну, чи ножничного типу? Якщо я то туди залізу, і розкладу її три секцїї перед тим, то дружині це буде проблематично зробити. Тому якщо ножничного типу така ж жорстка як і традиційна, то я візьму ножничну, тому що вона висувається легко. Питання в тому, хто тією ножничною практично користується? А не так як в Епіцентрі, де є така запакована, а походити по ній не можна.

Даю ситуаційний вигляд

Та вже який є...

Дякую Ируськин за змістовну відповідь! Ви абсолютно праві. Але архітектурне і інженерне ''рішеня'' в моєму випадку не дозволяє вирішити інакше Тому маю що маю...

Вітаю! Маю повноцінне горище, яке планується використовувати для господарських потреб. Однак, стаціонарні сходи підвести можливості не має. Висота стелі - 2,8м. Прийшов до висновку, що на ринку є дві групи сходів: звичайні (відстань вильоту при висобі 2,8м. - 1,35м., деревяні чи металеві), та ножничного типу (відстань вильоту на таку висоту - 2,04м.) В принципі це марка Oman, яка більш-менш доступна за ціною. Прошу поради, хто має такі види сходів, особливо ножничного типу, як вони експлуатуються? Наскільки комфортно по них сходити? Чи не надто вібрують? І т.д. ... Для зразку додаю ролик, напевно єдиний, який є в неті, де показано як вони виглядають, коли на них ступати. Завчасно дякую за поради!

Залежить від реалізації, на етапі ескізу неважливо. Просто по вашому виходить, що область застосування плит в данному випадку вужча, у випадку плити з виносом треба заливати самому з арматурою в зонах на розтягнення. Виходить що так, треба заливати самому. Стандартна плитп такого роду навряд ляже в бажані параметри

Ви б друзі спочатку визначились би де і в яких місцях таке "перекриття" буде працювати на прогин, а де за гзин. Якщо це класичне перекриття з ціллю навантажувати його зверху, то це принцип плити перекриття, і несуча арматура розташовується знизу, з ціллю при прогині плити забезпечити здавлювання бетону всередину. Якщо ж це досить великого розміру піднавіс, який виходить за межі опори, то це інша конструкція плити, де несуча арматура розташовується зверху, з метою при прогині вниз краю такої плити, забезпечити здавлювання бетону так само всередину, але всередину-вверх. А ці плити роблять і комбіновані.

А детальніше можна? Який показник теплопровідності, санітарні показники, ціна, і т.д. ...

Я підніму цю стару тему. Поясніть будь ласка, яким чином виросте тепловий опір на 3 одиниці від перліту???? Це від якої товщини простінка треба відштовхуватись в розрахунку щоб аж 3 одиниці нарахувати? І як дозвольте запитати його трамбувати треба? Ви хоча б один будинок з такою засипкою бачили, якої товщини засипаний простінок перлітом?

Погоджуюсь з Oleksandr Protsev . Люди живуть в квартирах, де площа половина першого поверху. Якщо фінансове положення не особливо, то і в менших умовах реально зробити супер умови. Підійти треба просто з фантазією. Буде час і натхення, я Вам щось накидаю)) Спираючись на власний досвід) Ви б доречі дійсно план ділянки і все інше сюди б загрузили в намальованому вигляді. Робіть собі умови, собі і дружині. А діти виростуть і їм буде не до вас. В мене батьки будували потихеньку з середини 90-х будинок. А зараз там ніхто не живе постійно. І я не хочу, і свій вже будую. Тому правильно Oleksandr Protsev все охарактеризував.