
netman
Пользователи-
Публікації
115 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача netman
-
Вітаю друзі. Повертаючись до питання бойлера пошарового нагріву (саме так він зветься). Більш-менш стало зрозуміло план реалізації. Ємність прибл.160л з нерж/знизу під`єднання подачі холодної води з врізкою насоса WILO Star-Z Nova для завантаження котла/нагорі два патрубки, для котла та забору гарячої води. Також в нижній частині бойлера буде трубка з датчиком термостата, який буде вмикать насос для активації протоку на котел. Питання залишилось по утеплювачу для ємності. Чим зазвичай утеплюють теплоакумулятори та подібні ємності? Планую шар завтовшки 70-100 мм, що б не гріти приміщення. Математика по вартості виходить десь х2 порівняно з електрикою (1.68 на 0.86 грн). Крім того газових 30 кВт значно скоріше нагріє воду аніж електро 1,5 кВт, що буває дуже корисно коли 4 людини хочуть перед сном помитись. Зображення для більш повного розуміння процесів.
-
Берем бронзовый насос, выставляем (1-2-3 скорость) проток для включения контура ГВС, загружаем бойлер-накопитель со скоростью 12 л/мин. (при ∆Т=35°С) на котле стоит 60°С, на термостате 45°С. При заборе горячей воды более 12л/мин имеем запас горячей воды и более редкое включение контура ГВС на котле. При мытье рук/частых-мелких включениях котел ничего не замечает, включается только когда термостат скажет (42°С например). Что может пойти не так? Проверил, при протоке 3л/мин котел включает ГВС. Т.е. супер продуктивный насос не нужен. Добавлено через 1 час 18 минут да, водоподготовка в т.ч. вопрос в комфорте ГВС, необходимо стоя в душе не чувствовать рукомойник на кухне.
-
Не нашел ничего похожего, в соседней теме видел подключение электробойлера к колонке газовой, но это не совсем то. Есть двухконтурный котел с пластинчатым теплообменником и хочется повысить комфорт по теплой воде, заодно сделать возможным водоразбор из трех точек одновременно. Вода подготовлена, материал бойлера - нержавейка, 2 метра 400-й трубы;), вход-выход и загрузка водогрейного контура котла отдельно. Термостат включает циркуляционный насос. Все как в косвенниках, только подогрев напрямую. Холодную воду котел забирает снизу и отдает где-то ближу к верху. Какие есть нюансы в реализации, чем утеплить снаружи? Вообще решение функцианально?
-
Человек выше все объяснил со ссылкой на нужный раздел школьного курса физики. Будуте зимой проветривать/вентилировать - влажность будет уходить тем быстрее чем ниже температура воздуха за бортом. Система отопленияна на это никак повлиять не может, хоть теплые полы, хоть батареи 70 градусов, влага будет улетучиваться одинаково.
-
при достижении порога начинает дуть в одну сторону на максимуме, порог выбирается в широких пределах мне кажется на этапе строительства/ремонта более эффективным решением будет централизованная система
-
при отсутствии вентиляции...
-
принцип работы описан в инструкции (сайт). В ночном режиме реально тихо работает, пока доволен. Добавлено через 4 минуты как только найду термодатчик от тестера - сразу все замеряю. влага все-таки немного уходит на максимальных оборотах, но крайне незначительно. в ночном режиме все ок.
-
Установил таки в спальне Блауберг, пока нравится. Выхода не было, потому как 2+1 человека в 12х3м и через 3 часа сна хочется выйти на улицу за кислородом) Проветривание приводило к критическому падению влажности когда мороз и наоборот когда жара. На минимальной скорости заявлена 97% рекуперация и производительность 7,5+7,5 куб туда-сюда. По шуму, его слышно. Не напрягает, но звук слышен. Дуэт с кондиционером вполне ок) После установки уровень влажность сохраняется, воздух свежий всю ночь, окно вообще не трогаем. После сна иногда включаем максимальный режим "дискотека" (25 кубов туда обратно, 82% рек.) Уже хочу такой же в гостинную, потому как задолбался дергать окно и постоянно включать увлажнитель. Инструкция с характеристиками.
-
Так 14-54 м3/час, это почти вся кубатура помещения. Там есть электро-жалюзи которые закрываются в выключенном состоянии.
-
А у кого-нибудь есть опыт установки/использования рекуператоров которые в стену в страиваются? Есть Блауберги/Твинфреши. Как оно вообще? А то городить централизованную запредельно затратно выходит. Если у кого есть интересные варианты - тоже с интересом выслушаю На примете ТвинФреш Комфо РА50. А то и Блауберг)
-
Нужна альтернатива газовому котлу
netman відповів у розділі Котли, радіатори, системи опалення, бойлери
я так понял бюджет резиновый, т.е. тянуть его надо потихоньку в порядке приоритета на мой взгляд: - !утеплить чердачное перекрытие, хорошо утеплить! (до 40% потерь); - выбросить котел нафиг (там один фитиль чего стоит, тем более низкотемпературный режим - КПД паровоза); - программатор на новый котел (котел турбо что б не жечь теплый воздух), наверное двухконтурный, потому что колонка с фитилем тоже; - утеплить пол; - смотреть на стены (надо/стОит), можно начать с северной стены. -
если аккумулятор кислотный - необходима вентиляция помещения
-
Какой купить програматор для котла?
netman відповів у розділі Котли, радіатори, системи опалення, бойлери
хозяин-барин, контактором можно не только питание прерывать, но и цепь управления (от программатора в т.ч.). -
Какой купить програматор для котла?
netman відповів у розділі Котли, радіатори, системи опалення, бойлери
я бы на газовый котел поставил обычный программатор (включение по температуре, на ночь занизить), а на электро поставить ночной таймер с пускателем. таймер на али стоит копейки, пускатель взять скока надо ампер и покачественнее. программатор кстати можно подключить и на газ и на электро, а котлы по таймеру включать-выключать от сети контактором 2НЗ+2НО. так сохранится комфорт -
предположу что силумин быстрее отбирает тепло у горелки т.е. предпочтение по эффективности, а не по надежности Добавлено через 13 минут может кому интересно будет, разница за год наблюдений после перехода с АТОНА на КК сотавила около 40%. был установлен так же программатор недельный, температура ТН составляла 38-40-42С в зависимости от забортной(выставляется руками, родное решение с уличным датчиком запредельно дорогое) причину столь значительной разницы вижу в том что АТОН выплевывал в трубу много газа в низкотемпературном режиме, КК же напротив - в оптимальном режиме трудится.
-
корректнее будет сравнивать модели одного производителя. особо обнадежило описание Росс-а: КПД, %, _не_менее_ 93 ;)) потакают конденсатным тенденциям: при этом "Без конденсата!" ;) по цифрам вообще нанотехнологии: Номинальная тепловая мощность, кВт 21 Расход газа при номинальной тепловой мощности, _не_более_ 2,3 что обещает нам 9.13 кВт и больше с одного куба газа!!! что касается "процентов на 10-15", для того что бы КПД классического котла был на максимальных значениях он должен работать в соответствующем режиме. и давайте таки спрашивать о вкусе черепашьего супа у того кто его хоть раз пробовал;)