Бездомный
-
Публікації
47 501 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
255
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Бездомный
-
Для збереження такого неприродного "балансу" сучасне так зване "цивілізоване" суспільство систематично прищеплює хлопцям комплекс меншовартості відносно піхви це прирекає це так зване "цивілізоване" суспільство на крах - депопуляцію та виродження
-
збиті з пантелику лохи фальшиві цицьки та інші послуги "естетичних хірургів" , послуги косметологів , косметику , парфумі ,пуш-апи , лабутени на підборах - точно хлопці на сотні мільярдів доларів щороку купують ? :lol::lol:
-
Ескорт Але навіть їй для статусу потрібний принц Філіпп - герцог Единбурзький Добавлено через 1 минуту немає і не може бути рівних прав . і ми обоє це добре знаємо : основний інстинкт - ієрархічний інстинкт
-
Господиня потрібна . Але ж в Україні не виховують більше господинь . Тому тільки філіппінки , тільки хардкор . Або - нікого . СТАТУС - "шлюб обнуляє лічильник пробігу піхви" : Коль шлюха выйдет замуж, то Родит, и грех забыт. (с) прітчі Соломона /Кіплінг/Блюменфельд
-
ну можно домовитися на шпілі-вілі - до першого конфлікту інтересів:lol:
-
Так "пощастило" , що я на виборчій дільниці бачив саме баб , яки голосували за Зе , з моїх знайомих та малознайомих - саме баби масово - фанатично підтримують Зе . Та плювати на гендери тих , хто підтримує Зе . Накивати п`ятами звідси легiе поодинці . Тому шлюб з українкою - зло . Ще більше зло , ніж просто шлюб .
-
то геморройна насадка на член , яку інші чоловіки ще й регулярно будуть робити спроби затягнути у ліжко . НІЧОГО БІЛЬШЕ. Звичайно - якщо вона не ГОСПОДИНЯ. Статус для чоловіка - діти , але , сучасні закони позбавляють чоловіка права на дітей . То ж - на таких юридичних засадах , які ми маємо зараз - діти чоловіку також не потрібні . Хіба що у статусі "спільне виховання" - жодних аліментів та іншого непотрібу.
-
Лана , для баби успішний офігенний здоровенний чоловік поряд - то СТАТУС . Що для хлопця баба поряд ? Баба - яка не Господиня ? НІЩО.Насадка на член . Ще й гемор від нескінченного бабиного скавчання . Добавлено через 2 минуты кого цікавить думка тих , хто обирає президентом наркомана блазня членограя ? :lol: Добавлено через 2 минуты це одні й ті самі баби - у різному віці :lol::lol:
-
фокус-покус сучасного світу - збити суб`єкта з пантелику , перетворивши його у об`єкт маніпуляцій , а потім казати щось про "вільний вибір" - "вільне волевиявлення" :lol: так і наркомана-блазня - членограя обрали:lol: Волевиявлення можливе лише в суб`єкта . Об`єкт не може мати волі , тому не може мати права на вільне волевиявлення . але ж те , що 73 % обрало наркомана блазня членограя , не відміняє того , що він наркоман блазень членограй :lol: тому завдання батьків - розвинути у дітей необхідну ознаку суб`єктності - критичне мислення . А дитина з критичним мисленням - накиває п`ятами звідси - немає чого робити серед ідіотив , які обирають наркомана блазня членограя та його шоблу з квк .
-
На відміну від баби , чоловік нікому нічого не винний . точніше - винний - собі винний - бути успішним афігенним вродливим здоровенним - і тоді бабів навколо нього буде зкількі завгодно - у чергу шикуватимуться , щоб до нього у ліжко стрибнути нове життя - нові правила
-
злигання 23 річного хлопця з 50 річною бабцею смердить геронтофілією - саме смердить - в усіх сенсах Добавлено через 1 минуту але ж , щоб зробити таке , спочатку треба зробити цівілізаційний вибір - але ж більшість - 73 % обрала членограя - блазня наркомана - онука мусора з Кривого Рогу - це їхній цівілізаційний вибір Вони хочуть бути сильними незалежними , а обирати блазнів та наркоманів ? Це не так працює . Або те , або - те . Тому - не гідні волі ті , хто обирають членограїв блазнів наркоманів .
-
Але ж у Італіїї-Туреччини-Єбіпєти-ОАЕ та інші місця "сильні незалежні" охоче їдуть пограти у гру "Роксолана та Султан":lol::lol: Виходить - можуть , коли хочуть . Добавлено через 10 минут а яка від неї у сім`ї користь ? якщо хоче сім`ю - мусить бути корисною - кориснішою за звичайну насадку на член Сильні незалежны у сім`ю не гідні
-
ні . просто по класичному вихованню - дівчину треба виховувати окремо від хлопців - суворо , а хлопця - окремо від дівчат - вільним , сильним , творцем . В нас - усе навпаки . Саме тому "чоловіки перевелися " а сучасні українськи дівчата не годятся для сім`ї без єлектронашийника - виключно для використання у якості насадок на член . тому Меганич правий - вона не твоя баба , і ніколи вже не буде - просто зараз твоя черга її шпекати
-
А хто окрім мене обговрює періпетії гілки з дружиною ?:lol:
-
цілий роман Толстого присвячений тому , що це стосується не рабинь а саме господинь - "Крейцерова соната" Добавлено через 5 минут дивно , що це не зрозуміло дорослій жінці читайте "Крейцерову сонату" - найсильніший - найкращий роман Толстого - його прощальний поклон
-
та й то - краще розкрутити на "любоф":lol: Добавлено через 1 минуту господиня Добавлено через 3 минуты ви фразу Толстого не до кінця прочитали - укорот бабі потрібен для її ж блага
-
Господиня - ви тільки вдумайтеся у це слово ....
-
:good::good: цей месседж можна розгорнути глибше : баба , яка не порається у господі = не господиня = не потрібна у господарстві , а тому у сім`ю не годиться = може бути використана лише у якості насадки на член , та й то - дууууже обережно .
-
це пише людина , яка годує дітей піццою з Сільпо ? ( Лана вчасно нагадала )
-
Домашній крафт крафтиться не за для навару А за для фану . І тому що подібний "унікальний" продукт ніде не придбати за гроші .
-
старі паттерни застарілі ще з за часів краху совдепії шаблони поведінки , коли житло не купувалося за гроші , а розподілялося стосовно кількості членів офіційно зареєстрованої у шлюбі родини Нові часи - нові правила . Шлюб - то лайно . До багатьох оленів дуже погано доходять прості - елементарні істини .
-
нє - то питання цівілізаційного вибору а місцева вата у державах Балтії так - набагато агресивніша-войовничіша за українську . Тішить тільки що тамтешня молодь у більшості узьку мову майже зовсім не знає .
-
Виключно м`язовики , кажеш ? не вигадана історія однокласника . у 1987 му хлопця виключили під час першої ж сесії з ХАІ . Потім - 1987-1989 - СА . Потім - повернувся додому у Дніпро та влаштувався працювати грузчиком на місцевому пивзаводі - бо шагова досяжність. Через паркан - Холодокомбінат - туди через паркан пиво , звідти - через паркан - м`ясо . Ситий , п`яний - що ще треба ? Усім задоволений . Він - так , задоволений . Але - не тато , доцент ДМЄТі . Тато всесь час жив окремо - бо був з мамою у розлученні та поганих стосунках. Так от , тато узяв "ситого та п`яного" бовдура за вухо , та у вихідні "ломом та якоюсь матір`ю" буквально примусив того вивчати програмування в колеги з вишу ( чим він з ним розплачувався - таємниця ) на рідкісних тоді комп`ютерах . Підсумок - хлопець з 1991 року у Бостоні , - інженер програмист ( диплом тато йому потім виправив та вислав поштою ) ,маєток біля Гарвардського університету , сестру до себе перетягнув , а пивзавод той закрився ще хто зна коли - ще у буремні 90-ті роки .
-
оба на - що сталося ? таракан забіг ? :lol:
-
а ... ви про дядю ахвіцера .... вибачаюся - не зрозумів замикати у казарму - то не наші методи
