-
Публікації
55 300 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
298
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Бездомный
-
це про Мойсея та мадіанитянську царівну ? 🤣 мадіанитянам то дорого коштувало🤣
-
Консервы. Есть такая расхожая байка, не берусь утверждать, правда или нет: если группа зеков совершала побег из лагеря (речь о сталинских лагерях), то с собой они брали "консервы" - одного-двух своих товарищей по несчастью, но - более слабых, чем они сами; думаю, всем понятно, для чего именно...бежали то налегке... Примерно так же в наше время женщины используют детей. Как "консервы" на старость, и прислугу - на всё время. "Родить "для себя" нынче модно; многие женщины, не желая (читай - не умея) жить с мужчиной, не умея создать семью, но - желая реализовать свой материнский инстинкт (читай - свой эгоизм) так и поступают - рожают детей "для себя"; принято считать, хоть эта тема и табуирована в нашем обществе, что таким образом женщины рожают себе "мужа", мужезаменителя, но - многие это делают и в расчёте на старость - чтобы выросший ребёнок не только всегда жил с мамой, но и обеспечивал её, "любящей мамочки", безбедное существование. Тема эта табуирована недаром - едва ли можно представить себе нечто более омерзительное - здесь и абьюз, на грани педофилии, и эгоизм матери, и сломанные жизни таких вот детей - и всё это одобряется и открыто поддерживается государством. Да, наше государство поддерживает вот такие недосемьи - они в приоритете перед "полными", или, как их теперь называют, "нуклеарными" семьями. Особенно, если ребёнок в такой недосемье демонстрирует девиантное поведение - с такими носятся, как курица с яйцом - и таким государство оказывает помощь в первую очередь. По сути - мы, своими налогами, оплачиваем чужой эгоизм на грани преступления - и это возведено в норму, а сам женский эгоизм - в ранг доблести. Ещё бы, нам постоянно рассказывают, как таким "мамашам" тяжело растить детей - но никто не думает, что они, эти мамаши, идут на это осознанно - они выращивают себе "консервы" на старость - причём за счёт государства. За наш с вами счёт. А есть и ещё один вопрос - от кого они заводят (слово "рожают" здесь неуместно, именно "заводят", как домашнее животное) свои "консервы"? Как правило, от первого встречного - т.е. от какого-нибудь "альфа-самца", чаще - приезжего из некоторых стран, либо сами ездят по странам в поисках спермодонора - в результате получается то, о чем ясно говорит генетика (спойлер - полный пиз.дец). Гены, как известно, пальцем не сотрешь - но, когда это останавливало женский эгоизм? Вопрос риторический. Всё это это вам подаётся под красивыми сказками о "святости материнства" (хотя лично я здесь не вижу ни святости, ни, тем более, материнства) - ведь известно, чтобы оправдать самые гнусные и омерзительные дела, их упаковывают в красочную обёртку, и подают в качестве подвига. Так и здесь - эгоизм и бл.дство нам подают как "подвиг сильных женщин" - не думая ни об их детях, заранее приговорённых быть "консервами" для своих "любящих мамочек", ни о чем-либо другом - подаётся это под видом "борьбы за демографию"; ну, и оплачивается этот бардак соответственно. И, как я уже сказал выше, всё это делается с прямого одобрения государства и за наш с вами счёт. И неважно, каким вы идёте путём, дорогие мои друзья, платить за чужой эгоизм, за чужие "консервы" вы всё равно будете - ровно до тех пор, пока таковая практика не будет пресечена. А - судя по настроениям в обществе - этого нам придётся ещё очень долго ждать...
-
Бізнес в феодала був ризиковий - вбити могли в будь яку мить ( що і сталося через десять років ) Якщо його вб'ють без спадкоємця чоловічої статі , феод перейде іншому феодалу . А баба йде . Якщо їй є куди йти . Так вже сталося - коли помер чоловік свекрухи - татко пана де Карружа . Вона пішла з замку чоловіка до замку сина , якого народила при схожих обставинах - від "гвалтівника" , якби не народила сина від "гвалтівника" - пішла б бомжувати . Свекруха була кровно зацікавлена у спадкоємці чоловічої статі , накрайняк - жіночої , щоб можна було взяти шлюб з феодалом - без феодала чоловіка , або , хоча б феодала сина , баба була балластом , суб'єктності баба майже не мала. То ж і викручувалися , як могли . Це і показано в фільмі . Фільм - досить цікава реконструкція того часу . Я отримав задоволення . Але , я й від "Царства небесного" - режисерської версії отримав не аби яке задоволення . Хоч там баба девіантно для того часу поводиться.
-
чоловік - син свого часу . Тупий не освічений феодал - майстр меча. Хоробрий , зухвалий . Все , як бабам подобається .
-
Приблизно , як Царство небесне , яке провалилося у прокаті , та Царство небесне - режисерська версія - два достатньо різні фільми , навіть фінал - різний . Не здивуюся , якщо вийде режисерська версія - хоча б на двд , де свекруха де Карруж домовляється з паном Жаком Ле Грі , щоб той зробив їй онука .🤣
-
ні , там чоловік дав дружині , яка живе окремо "від світу" - у замку - указівку "бути милою з паном Жаком Ле Грі " , але пан Жак Ле Грі ( та й загал навколо) сприйняв те на свій звичай - пані хоче злигатися з паном Жаком Ле Грі 🤣 кіно - не погане , просто в цьому кіно - два кіно - кіно для загалу ( який однозначно сприймає милу посмішку баби ) , і кіно в кіно - для тих хто головою не лише їсть , хто може побачити не тільки те , що лежить на поверхні .
-
Я среди всей аудитории «Гельвеции», думаю, даже вообще аудитории «Эха», – абсолютно уникальный персонаж, потому что я никогда не видел Куравлёва в кино. Я никогда не видел ни одного советского фильма, я их просто не смотрел принципиально и осознанно. И только сейчас на скоростной прокрутке, готовясь к сегодняшнему «Эху», я посмотрел «Афоню» первый раз в жизни абсолютно незамутнённым, жёстким невзоровским взглядом из 2022-го года. И, конечно, образ созданный, которым так все умиляются, это, конечно, запредельная жуть. Это индульгенция идиотизму. Этот Афоня – олицетворение совка, такой человек-мечта ЦК партии. Весёлый, тупой, милый, безграмотный, безвольный жлоб. Ему уютно в этом советском концлагере. Он не задаёт вопросов про войну в Афгане, его не интересует тотальная нищета, он не прячет под паркетом «Архипелаг ГУЛАГ». Он идеал своего рода того времени, и он как бы некое назидание, что таким можно быть, таким нужно быть, такому дают бабы. Это и есть эталон советского человека. «Невзоровские среды», 02.02.2022.
-
кажу - там два фільми лобовий - для примітвно мислячого бидло-загалу глибокий - про blind Side - тобто невидимий бік подій повторюю - фільм мені сподобався .
-
🤣 Превратности судьбы: невесткой пропагандиста РФ и гомофоба Киселева оказалась актриса фильмов для взрослых. Невестка российского пропагандиста Дмитрия Киселёва, который предлагал сжигать и закапывать сердца геев, оказалась порноактрисой. Жена сына российского пропагандиста Дмитрия Киселёва Олеся выступает в лесби-фильмах для взрослых под псевдонимами «Britney S» и «Bendy Q».
-
В произведении автор затрагивает проблему взаимоотношений личности и общества, раскрывает тему жестокости в армии, унижения обычных солдат командирским составом, обнажает ужас и пошлость офицерского общества.🤣 Хіба там про те ? 🤣 А я думав - про піхвостраждання куколдів з френдзони та середньо/низкорангових самиць 🤣 "Поєдинок" Купріна теж слід не "в лоб" сприймати , а через призму етології . Тим більше , що історія не вигадана . По мнению биографа Куприна В. Н. Афанасьева, «верность Куприна фактам биографии отдельных офицеров Днепровского полка, послуживших ему прототипами, в некоторых случаях просто поразительна». В этом легко убедиться, сопоставляя, то, что говорится в повести о полковом казначее, члене полкового суда штабс-капитане Дорошенко, с официальными данными послужного списка его возможного прототипа штабс-капитана Дорошевича. Прототипом Бек-Агамалова является сослуживец Куприна С. Бек-Бузаров. Прототипом образа батальонного адъютанта Олизара послужил другой сослуживец Куприна — адъютант Олифер Николай Константинович, «из потомственных дворян Воронежской губернии», служил в Днепровском полку с 1889 по 1897 год, причём с начала службы и по 1894 год был батальонным адъютантом. В автобиографии Куприна, относящейся к 1913 году, рассказывается о его столкновении с командиром полка, Александром Прокофьевичем Байковским, причём старый полковник охарактеризован так, что невольно вспоминается командир полка, в котором служит Ромашов, — Шульгович. Куприн описал его в автобиографии как «человека, в душе прекрасного, доброго и даже сентиментального, но притворявшегося на службе крикуном, бурбоном и грубияном». Ромашов - класичний безбатьченко - мамчин вихованець Купрін втратив батька , коли йму було один рік .
-
тоді вже Рідлі Скотта Але Рідлі завжди послідовно знімав люте феміністське кіно про тупих поганців альфачів , та іхніх жертв - нещасних бабів - трикутник Карпмана - класика кіносюжетів . То ж Рідлі , якщо і втратив повагу - то втратив би ще за часів "Чужого" . То ж кіно - у контексті всього ,що до того зняв Рідлі Скотт , якого я вважаю не пересічним режиссером , гарним візуалізатором . Я тут вже давав толковий розбір фільму від Олександра Бірюкова - щось приблизно подібне побачив і я , коли дивився фільм ( до розбору Бірюкова ). Деймон ,та й взагалі акторські образи - мені сподобалися всі. Та й Рідлі Скотт - не сказати , що облажався . Класичне скоттівське кіно . Як на мій смак - подивився все , окрім самого герцю . Навіть задоволення отримав . Просто не слід сприймати історію "в лоб" . Для пересічного глядача - там одна історія , для інших - дещо інша - про те , як мати сина - свекруха - запобігає тому , щоб рід де Карруж обірвався з причини безплідності сина .Не здивуюсь , якщо і перший син де Карружа ( навіть від того ж самого бугая ) , і сам де Карруж ( взагалі нічим не схожийна батька ) з'явилися у подібний спосіб .🤣 Не скажу , що шедевр , але було цікаво . Якщо сюжет "взривається" , має "виворотну сторону" - вважаю сюжет хорошим . В 1386 году Маргарита родила сына Робера (Robert de Carrouges, 1386—1424). Робер воевал в Столетней войне сначала за англичан, потом за французов. Английский король Генрих IV конфисковал у него фамильные владения. Убит в битве при Вернёе 17 августа 1424 года[1]. Кіно вчить молодь корисному - закладає в підвідомість користь освіти .
-
Муж: Моя жена пропала. Она вчера ходила по магазинам и не вернулась домой! ОФИЦЕР: Возраст? Муж: Я не уверен. Около 40. Мы не проводим дни рождения. ОФИЦЕР: Рост? Муж: Я не уверен. Ростом чуть больше пяти футов. ОФИЦЕР: Вес? Муж: Не знаю. Не стройная, не совсем толстая. ОФИЦЕР: Цвет глаз? Муж: Думаю, коричневые. ОФИЦЕР: Цвет волос? Муж: Меняется пару раз в год. Может, сейчас темно-коричневый. Я не помню. ОФИЦЕР: Во что она была одета? Муж: Это могли быть брюки, а может юбка или шорты. Точно не знаю. ОФИЦЕР: В какой машине она ехала? Муж: Она уехала на моем мотоцикле. ОФИЦЕР: Что это был за мотоцикл? Муж: Harley Davidson Roadglide 2018 года, Twisted Cherry с 14-дюймовым эйпом, stage 2, трубы Vance и Hines с рыбьими хвостами , лобовое стекло Klock Werks, подножки JPcycles, шоссейные подножки и дуги...(Задыхается, обливается потом от волнения)... ОФИЦЕР: Успокойтесь, сэр, мы найдем ваш мотоцикл...
-
Про трикутник Карпмана : - Дама , вы уже определитесь, кто вы, кролик , или удав... - В зависимости от того , кем мне сейчас - на данный момент - быть выгодно
-
постсовдепівська загальноосвітня школа - зло знання в якихось точних науках , вони , можливо і дають - і то , далеко не у всіх школах а от виховна діяльність у школі - злочинна
-
не вірю
-
На литературно-театральном вечере Раневской задала вопрос девушка лет шестнадцати: – Фаина Георгиевна, что такое любовь? Раневская подумала и сказала: – Забыла. – А через секунду добавила: – Но помню, что это что-то очень приятное.
-
збочення мають коріння у дитячих травмах то ж ми з різних боків дивимося на одну й ту саму проблему
-
ну так , саме для того до виховання хлопчиків допущені низькорангові бабИ аб'юзивного складу ламають хлопцям самооцінку
-
гадаю , що зносини з потворними бабами - то не стільки наслідки відсутності смаку , скільки від наявності комплексу меншовартості
-
найбільше розчарування від зносин з потворною бабою - потворні діти від тих зносин то злочин проти еволюції от осинки не родятся апельсинки я вышел ростом и лицом спасибо матери с отцом
