Tamburello

отнюдь. сработка хоть внешнего периметра, хоть общая, сопровождается включением горна. что уже достаточно для ретирования, если не пришли целенаправленно за вами.

вообще не проще. ПВХ окно отгибается без шума и пыли примитивным инструментом. не важно. антивандальное окно ,или простое. а вот разбить тихо - это умение.

боитесь вторжения инопланетян?

статья интересная. остался вопрос, как многоэтажные дома строили...

ну при частоте опроса измиряемом в секундах батарейки на долго не хватит. и раз заявляется 5-10 лет работы, то такие опросы там не стоят

за ночной режим на этом форуме гонят их, насмехаются над ними.

хаб может опрашивать с какой угодно частотой. но чтобы датчик работал долго на батарейке другого выхода роме как глубокого сна и отключения радиочасти на этот промежуток нет. следовательно, голова таки СЛУШАЕТ, а датчики по возможности передают.

я про вайфай и не говорю, извенити. но в данном случае это вообще не имеет значения. а таймаут. раз речь о годах работы на одной батарейке, то там уже минуты. может десятки.

беспроводной датчик не находится постоянно на связи с головой. он 99,9% времени в состоянии глубокого сна. с точки зрения головы нет разницы, связи нет из-за спящего датчика или из-за засранного эфира. так что остается вариант с тайм-аутом по истечении которого голова начинает беспокоится. и тут, боюсь, таймаута хватит для проникновения и изъятия того, из-за чего такой метод затевался.

шторы это не ко мне. я не вижу в них пользы. извенити.

а у него и нет задачи решать все проблемы. у него задача контроль периметра.

что не так с режимом проветривая в случае встроенного геркона?

т.е. невидимый датчик открытия ценой 40 гривен. подключенный проводом 9 грн\метр это неправильное решение?

и?

это вы продвигаете аякс и беспроводные технологии. так что вы тоже извенити, но стоя в лыжах на гамаке - это уж сами.

35-40 гривен за точку это дорого? ну, извенити.

и он, конечно, лучше встроенного геркона, который не видно вообще никак?

само собой. ведь дополнительные телодвижения и траты это лучше чем их отсутствие.

я голосую за помыть водой, высушить и покрыть вторым слоем. насколько я понимаю, цель второго слоя - исключить места непрокраса. потому и рекомендации наносить крася перпендикулярно первого слоя, а у некоторых производителей 1 и 2 слой при одинаковом составе имеет разные цвета.

обычная белизна великолепно убивает черноту.

ну намокнет она, и что? когда установится постоянный минус и влажность воздуха упадёт сильно она начнет высыхать быстрее. потом будет смена сезона и просохнет всё, даже если его залить водой по горлышко, а потом оставить сохнуть. то, что на момент намокания вата станет менее термоустойчивая сейчас не важно. в долгой перспективе её характеристики не ухудшатся. единственная проблема, которая может из-за этого вылезти - почернение дерева в местах, где оно будет с ватой соприкасаться. это если обработка не справится. опять же, такое видно, и устойчивые минуса хорошо с таким помогают.

не претендую на истину. только размышления. зимний прогрев направлен на поддержание температуры выше +5. и его задача не дать влаге перейти в лёд. в данном случае итак бетон находится в температуре теплее нужного для этого. включивши ТП на режим мы прогреем бетон до 20+ градусов, и он начнет терять влагу быстрее необходимого. но вот это НЕОБХОДИМОЕ - не очень понятно. у меня вообще по прочтению темы возникает вопрос зачем автор пытается удариться в суетологию, если процесс вывода влаги итак идет, и идёт неплохо, когда сделано проветривание.

завод отгружает от 0,5 куба с шагом 0,5 куба. миксеристы зарабатывают основную часть денег с доставки, которая одинакова, что привезти всю бочку, что 500 литров.

а писали, что в курсе, что такое относительная влажность...

в такой формулировке вопросов вообще нет. ну считает так человек, сделал так себе, и ок. но я про ситуации, когда люди ходят и учат как ДОЛЖНО БЫТЬ у всех.