Tamburello

так и во всех нормах - весовые соотношения. все объёемные - это наиболее приближенные, к тому же с округлениями. а потом ещё и с переводом одних едениц объёмных в другие. поэтому самодельный бетон будет междумарочный.

будет конечно. я не приверженец ни "делаем цельными проводами" ни "распредкоробка каждый метр" поэтому в своем случае - будет более дешевый способ на круг, который решит поставленную задачу. по состоянию моего дома на сегодня говорить о электрике рано. следовательно и считать рано. разговор возымеет смысл через год. можите поставить в тель-а-фоне напоминалку и спросить. я посчитаю два варианта и расскажу вам что по ценникам

о как. так с шашкой наголо ворвался, всё раскидал, всё подметил. а потом заднюю, и нипанятна....

тупые эти составители DIN

так экономия - это распаечные коробки, да?

сильная заявка. проверять я её, конечно же, не буду.

дело не в жмотости. дело в неделании ненужных затратных действий.

если у вас сквозняки между этажами такие, что Dmode со своей аэродверью обновит картинки своего сайта с испытаний - вопросов нет... но вообще, плита ТП должна быть именно такой как должна быть, и не быть такой, какой не должна быть. (с) будет слишком тонкой - будет забра и низкий КПД будет слишком массивной - будет дикая инерционность. например на 100 кв. метрах пола стяжка 8 см - это 8 кубов бетона а плиты на тех же 100 кв. метрах - ещё 11 кубов. и если отсечки не будет - то надо прогревать уже не 8 кубов, а 19 кубов бетона. время реакции ТП посчитайте сами - я не умею.

если на втором этаже делать стяжку с ТП, то всё равно бетон плит надо отсекать от плиты ТП. 30мм в DIN не на ровном месте появились... сетка под трубами ТП - просто выброшенные деньги. как армировка она не сработает. для этого её НА трубы класть надо. и опять же, DIN говорит о старте плиты ТП с 80 мм. 70 как исключение.

это предположения. кабеля больше, но во втором случае НЕкабеля и работ больше. так что наверно надо как-нить посчитать на своем объёме оба варианта в деньгах, и посмотреть.

разлёт по высоте есть? хотя. главно тут зеркало потолка. а тут к ПК заводского производсва вопросов не много.

интересно, кто-то бюджетировал оба варианта? а то могут быть интересные результаты...

не не не именно прям бетонную плиту. я так понимаю, чтобы видеть примерно где граблями растаскивать.

остальные подозреваются в картельном сговоре и перепродаже сделанного не у них.

показать как по такой же технологии, по шнурке бетонный пол лили ?

в чем плюс американских регулирующих документов - они предельно просты и почти не содержат противоречий. тут передаём привет пейсателям ПУЭ и прочих сотен тысяч ДСТУ...

вент делается той же трубой, что и дренаж. возможно есть какие-то допуски на изменение диаметров, но похоже,ч то заниматся разносортицей не выгодно. даже для мойки в "осрове" должен быть вент

так любимые американские КОДы сантехников предписывают иметь вент на каждом подводе сливной трубы именно для предотвращения срыва гидрозатвора. делений на этажность зданий нет. вент ОБЯЗАТЕЛЕН.

на 15 жбк ПК максимальной длины это ПК 72 ПБ длинномеры - это ХСМ (относиться осторожно) и СКСМ остальные подозреваются в картельном сговоре и перепродаже сделанного не у них.

8 с копейками метра и отзывы тех, кто где-то брал слабо пересекутся. ПК такой длины не делают. а ПБ всего два (?) производителя. или три, если и там нет картельного сговора. так что обзванивайте на предмет, кто сможет такую длину сделать.

не ирония ни разу. у меня у самого есть мысли о использовании столбиков вместо перезасыпки основания. по деньгам и технологичности столбики. которые поддерживают черновую бетонную армированную стяжку выигрывают у правильной трамбовки глины на порядки, а у раскопок и перезасыпке песка - в разы. а так, песок трамбованый вручную и улежавшийся две зимы - сильно усаживаться уже не будет, и как основание для заливки вполне подходит. ну а колонны-коротыши через песок и насыпную глину до коренного грунта - подстрахуют плиту. иногда же, когда предполагается обратная засыпка на 50-60-70 см то у столбиков вообще нет конкурентов. а если это ещё и в построенном здании.... Добавлено через 32 секунды ага. носит пустые назад.

Ок, значит можно будет попробовать. То, что влаги должно быть минимум - аксиома. Вот я на просьбы о том, будет ли рабочим бетон с ВЦ 1:2 снял. Пока озвучки нет, но вид правильного бетона вроде повторить удалось вторым уровнем мастерства будет замер правильного бетона П4 в домашних условиях. п.с. использование виброрейки предполагаю с товарным бетоном в промышленых масштабах. намешать руками 8 кубов смысла не вижу.

я ничего не предлагал пока. я узнаю, какой маяк выдержит виброрейку. если обычный распространенный маяк из UD 27*28 с подпорками 50-60 см переживет такое (я понимаю, что если залить начерно, потом положить маяки и вибрировать начисто - то и обычный маяк даст результат) - то так и буду делать. тем более, не проблема купить 0,6 мм толщины профиля. если же профильной жести не хватает - то надо думать о вариантах. профильный вариант хорош тем, что быстро разворачивается плоскость и быстро убирается. остальные не так технологичны. Добавлено через 4 минуты секта бетонных столбиков пополнилась новым адептом Добавлено через 39 секунд всмысле, по ГК профилям?

60 это же ширина профиля? как она на жесткость повлияет?

вопрос по бетонным стяжкам. если применяется виброрейка, весом 20 кг, маяки под неё для бетона какие-то особые делают, или стандартные из профиля 27*28 переживут рейку?