George777

в чём суть вашых постов?

в остальном скажу проще теория ,и практика это разные вещи

на бумаге всегда всё чудесно и надёжно

 

в реальности я видел какую инженер себе спроектировал, и собрал биседку из дерева

не красиво ,перерасход материала,надёжность под вопросом

В чем суть постов?...

Если вернуться по тексту, и просмотреть некоторые ответы, то там конкретно видно что человек пишет, а мат часть не знает, технология совсем другая, меня удивила жесткая агрессия. И я честно говоря сам где то поверил, в то, что некоторые господа эксперты пишут . Но потом любопытство и сомнение, все таки победило, начал вникать, разбираться. Повторюсь может , я очень хорошо отношусь к производственникам, я сам почти ни когда не сидел в кабинетах и не перекладывал бумажки, все время на производственных площадках, и это еще одна причина по которой я все таки заострился и пытался вникнуть- производсво

Добавлено через 4 минуты

еще очень хочется о самом деревянном блоке написать немного, но уже как нибудь в другой раз

в чём суть вашых постов?

в остальном скажу проще теория ,и практика это разные вещи

на бумаге всегда всё чудесно и надёжно

 

в реальности я видел какую инженер себе спроектировал, и собрал биседку из дерева

не красиво ,перерасход материала,надёжность под вопросом

:D Такое тоже бывает. Инженеры тоже разные бывают, есть теоретики, а есть практики

Добавлено через 5 минут

но здесь не тот случай

Добавлено через 9 минут

Или Вас не понял?........ Вы в том смысле, что бы я себе сам дом не строил, что бы мне Блоквуд, или кто то другой построил построил. Так я и не буду сам строить себе

Всем доброго времени суток.

Появилось свободное время и могу немного написать.

Сразу же хотелось бы попросить модератора сайта,мне нравится сайт, и очень много полезной и нужной информации можно здесь найти, если вдруг кому то покажется что я занимаюсь рекламой Блоквуда, или деревянного блок кирпича, не нужно меня банить, просто удалите пост, или же мне напишите , я сам удалю, у меня нет какого то корысного умысла. Цель простая- разобраться, а не гонобить безпричинно. И где можно найти информацию

Добавлено через 7 минут

всем производителям , строителям деревянных домов!

Я с большим уважением отношусь к Вашему труду, и я не хочу что бы меня втягивали в конфронтацию с Вами. Вы все делаете большое , хорошее дело, Вы производственники, не воздух продаете, а конкретное решение. По этому у меня к вам просьба- давайте сохранять профессиональный такт.

спасибо

Всем удачи

Добавлено через 19 минут

Что бы ни у кого не возникало вопросов, как, на чем дом стоит у Блоквуда, почему он не валится, и т.д.?......

Силовой,несущей конструкцией строительства домов по технологи Блоквуд является каркас фахверк, с диагональными раскосами. На блоки ни какой нагрузки нет, спать можно спокойно. Пишу это для того , что бы снять все вопросы по силовой конструкции. Я не думаю что у кого то есть какие то претензии, вопросы по каркасу (каркас 150)

Страсти улеглись. Вот и отлично

Добавлено через 30 минут

В своих постах я ни разу не наезжал, даже не пытался гнобить, ни одну из технологий малоэтажного деревянного строительства,каждая из них по своему хороша, мало того, к одной из них , я отношусь очень хорошо, я имею в виду д. сруб. я говорил ,говорю и буду говорить - что это для меня вершина деревянного домостроения. Но акценты в теме сместились на мое понимание проблем в данной технологии, то есть все свелось к тому что мы специалисты, а я дилетант. Так вот друзья ,хочу вас разочаровать:я не дилетант ,да я не строил дома малоэтажные, но я строил и разрабатывал другие проекты, и поверьте их масштаб Вам даже представить будет трудно, по этому, когда мне начинают рассказывать, о том как разнести нагрузки,сопротивление материалов, как материалы себя поведут в разных температурных условиях , влияние погодных условий, осадков, ветровые нагрузки и т.д., мне смешно становится. Я могу чего то не знать, но мои знания позволяют мне разобраться. По этому я отпишусь в ближайшее время по тем пунктам которые вы прислали. И не вводите хотя бы меня в заблуждение, по крайне мере от Вас, это просто не профессионально.

Добавлено через 14 минут

Пишу первый и последний раз - не изображайте из себя потребителя. Нет ничего плохого в рекламе, но много плохого в том, что Вы кустарно пытаетесь прикинуться "пользователем". Это не идет в плюс Вашей компании.

О кирпичах - я не могу понять ни одного плюса данной технологии перед клееным брусом или каркасным домом. Причем эти двое - это отрасли, без кулибинства и с понятием что и как, в чем плюс Ваших кирпичей? Попробуйте системно описать.

Отрасль - это совокупность субъектов хозяйственной деятельности независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, разрабатывающих и (или) производящих продукцию (выполняющих работы и оказывающих услуги) определенных видов, которые имеют однородное потребительное или функциональное назначение.

Разницу улавливаете?

Вы занимаетесь публичной поркой того, в чем даже не пытались разобраться

Согласен.

Абстрагируемся

По поводу таблицы, это не ко мне.

А по поводу замечаний, так благодаря вам, за что огромное спасибо,( вы меня заставили рыться, искать информацию, поднять литературу), благодаря вам, я могу пройтись по каждому пункту, и ответить на все ваши вопросы, и опровергнуть все что написано вами. Но ладно Вы конкретно, я понимаю, Вы производственник, защищаете свое место на рынке, вы вложили деньги в оборудование и т.д., не уподобляйтесь.

Некоторые за год написали в два раза больше постов, чем Вы за шесть лет.

 

Один опытный форумчанин ответственно утверждает, что в этой таблице - ВРАНЬЕ от первого до последнего слова.[/b]

Более "наглядного примера" (см. название таблицы) порядочности / компетентности (не знаю, что хуже) ее авторов - он не видел.

О чем еще говорить тем, кто не в теме ? :lol:

вас я могу понять, абстрагируйтесь!!!!!!!!

Будет ваш клееный брус продаваться, и будете вы дома дальше строить

Уже больше года работаю с Блоквудом. Участвую в поставке отделочных материалов на объектыю Ничего негативного о них сказать не могу. Руководитель Юрий очень ответственный исполнитель. Жалоб от их клиентов тоже не слышал. Видел результаты тепловизора, впечатляют. Среди срубов и профилированого бревна имеет свои преимущества.

это для Вас!!!!!!!!!!!!!!!

Если честно - я тоже очень хочу посмотреть и послушать этого идиота...

 

 

 

...?????? То у Вас его нет, то у Вас оно вдруг есть! Я, пожалуй, соглашусь по Вашему поводу с мнением Татьяна5

 

Добавлено через 4 минуты

 

Кажется кто то куда то ездил... дом тепловизором просвечивал... значит и собственника мог увидеть и вопрос задать?...

Вы хоть бы собственникам сайте, на который ссылаетесь, подсказали бы что у них не может быть технической возможности построить 6 домов за месяц!

Мать перемать - даже с выходными это по 5 дней на дом!

Может наконец то врать перестанете?...

Мне не нужно ни куда ехать, мне достаточно того, что один из опытных формучанинов, сказал что да- теплоаудит был, и он знает результаты. И он молчит дальше, и не хочет лезть в этот спор. А зачем?... Если люди пишут простейшие технические глупости, и ни кто даже не пытался разобраться с технологией. Как нагрузить на стену блока крышу, много стыков, щели,углы, перевязка,и т.д...,если такое пишут, это человек в материале?....

Стоимость производственная высокая. Да мне какая разница какая у него производственная стоимость, меня интересует сколько он мне будет стоить м2 жилой площади. Вы производственники,это вас интересует производственная стоимость, а мне потребителю все равно. На мой взгляд, любому этот текст покажи, так он скажет что человек не знает как это делается, и он как бы просит объяснить. А зачем мне это нужно?..., Когда я начал искать инфу, нашел в инете, что ни чего не грузится на стену из деревянных блоков, сказал об этом. Ни чего, молчание ..., дальше даже говорить мне не хочется. Изучайте мат. часть.

Муравьи -это просто смех. На Ютубе выложены видео, там муравьи в стенах домов съедают все. пенопласт, мин вату, и цементный раствор вытаскивают с кирпичной кладки, Так человеку вообще ненужно строить дом частный, и не важно с чего сруб, деревянный блок кирпич, или же каркасник.

Честно говоря, от Вас лично , я ни чего не хочу. Если бы я видел что Вы можете мне дать какую то информацию, я спросил бы,чувствую что это не ваша тема. Но все равно-спасибо, что спросили.

Те собеседники ,что выше в переписке были, там достойные замечания, но все они общего характера, и на эти, все замечания уже давно даны ответы, и не мной, я их просто нашел

так вам это интересно, или не интересно ....

Смотрите внимательно, есть все,сайт , фото и куча информации. Ищите , и будете вознаграждены

Добавлено через 1 минуту

Но я думаю Вам это ненужно

Дураков нет. И увидеть их не получится ввиду полного отсутствия.

Вернулся в начало темы, и там практически понятно по словам одного форумчанина , что они есть, владельцы домов. Кто умеет читать, тот все поймет.

не могу понять, если вам это не интересно,зачем вы тогда пишете

Это никому не нужно [/quote

 

Пока вижу что не интересует. Последний пост вообще был качественный, видно что человек работает с деревом.

 

Добавлено через 2 минуты

Это никому не нужно [/quote

 

Пока вижу что не интересует. Последний пост вообще был качественный, видно что человек работает с деревом.

 

хочется увидеть пост от собственника дома, но я так понимаю если кто то увидит как жестко здесь ведется диалог, даже не захочет ни чего черкнуть

Чисто по соединениям, мне все понятно,там вообще вопросов нет, мои знания позволяют дать правильную оценку, а вот в разделе теплотехники здесь есть пробел, не спорю, по этому в этом направлении задаю вопрос...

 

 

1. Гарантированные проблемы по качеству склеивания. Попытки конструкционного склеивания "смещенных" ламелей - в далеком далеком прошлом.

Пресловутый француз заказывал клееную балку, профилировал ее вдоль, затем торцевал на кирпичи, затем обрабатывал торцы и сверлил отверстия под Spax (это спец конструкционные метизы) на ЧПУ .

 

2. Гарантированные проблемы с щелями:

2.1. Короткие детали более подвержены некорректируемому кручению. Нет рычага, позволяющего "вытянуть" деталь.

2.2. Неизбежное влияние погодных условий во время строительства. Влажная погода - деталь увеличилась. Установили - высохла и уменьшилась. Это связано с тем, что скорость (= количество) выброса и набора влаги у торцов деталей - в неск раз выше чем у боковых поверхностей. Поэтому, чтобы торцы сруба меньше трескались и "играли" - их обрабатывают специальным пленкообразующим составом.

2.3. Неизбежные щели внутри. Увидите после пары отопительных сезонов, когда внутри температура 22-26 С и влажность 20%.

2.4. Проблемы с контролем за качеством выполнения работ по установке, крепежу и герметизации каждого кирпича.

 

3. Очевидные проблемы с арифметикой.

3.1. Высокая трудо и материалоемкость изготовления при корректной технологии.

3.2. Необходимость дополнительного крепления и уплотнения (герметиком, уплотнителем - неважно).

3.3. Необходимость силового каркаса, сводящего роль данного материала к "декоративной обшивке".

 

Проще говоря, если Вам для 130мм блоккирпича нужен еще и силовой каркас - возьмите 130мм. клееный брус, которому он не нужен и не парьтесь.

 

Единственный плюс, который я вижу у данной технологии - возможность "обезличенной" сетевой продажи универсальных деталей для самостоятельной сборки каких нибудь второстепенных построек.

 

PS: Вы получили весьма единодушное мнение нескольких форумчан, имеющих (скажем так) определенный опыт работы с деревом.

Вам повезло, что Вы выбрали кирпич

 

 

"Музей... Толпа исскуствоведов

Восторженно глядит на холст...

И вдруг один

седой и строгий

отчетливо сказал:

-"Г..." ))

Про толпу искусствоведов-это классно:D

Пресловутый, или нет француз, время покажет.

По поводу ваших замечаний, есть некая логика в ваших словах.

Но меня есть контраргументы на на часть ваших замечаний, и весьма обоснованы, но я их не буду высказывать,позволит администратор скажу,нет-пускай ищут те, кому это будет нужно. Трудо и материалоемкость меня не интересует,это проблема производителя, строительных компаний,если вышел на рынок,значит ему выгодно.

Спасибо за единодушное мнение

Мне почему то кажется, что Вы - только это здесь и делаете, разогревая интерес к тому, что у других интереса не вызывает, как видите.

 

Добавлено через 7 минут

 

Было за что - вот и поливали. Сперва это было применение не морозостойких водных клеев, хоть они и были натуральными. Потом перестарались и применили клея на формальдегиде - за что получили порцию критики. Сейчас перешли практически все на склейку относительно безвредными водниками на влаго и морозостойком ПВА разных произвоителей.

В ролике о блок кирпиче я тоже прекрасно услышал что наружная ламель клеется более вредным клеем, чем внутренняя, осталось только дождаться весны и посмотреть не оторвёт ли наружную ламель приклееную без дополнительного механического крепежа к середине лета, от расширяющегося шипа внутри, если этот шип - хорошо подогнан. А если подогнан плохо - должен быть люфт и стена не может быть прочной.

 

Добавлено через 2 минуты

 

Нет, дорогой. Это проблема не любого дома, а дома с кучей щелей. А у блок-кирпича этих щелей примерно в 8 раз больше, чем у любого сруба.

 

Добавлено через 6 минут

 

Да не "свистите" уже! Назовите как мне хоть одну причину, по которой в срубе два бревна длиной по 6 метров с системой пазов, стоящих друг на друге нагели необходимы, а в двух рядах ваших кирпичей, где их будет примерно 12 - не нужны крепёжные элементы?

Сруб - это монолитная конструкция после сборки. А любой кирпич а их куча сейчас производится с шипами из разных материалов - требуют склейки между собой.

 

Добавлено через 6 минут

 

Сперва постройте домов, хотя бы столько сколько, только себе, построил я - тогда и будете судить в теме я или нет. А про то как что то из дерева производится, клеется и крепится - даже спорить со мной не начинайте.

 

Добавлено через 3 минуты

 

По моему, то что Вы делаете как раз и называется агрессивное навязывание своего мнения окружающим. Только Вы не перед телеаудиторией вещаете...

 

Добавлено через 10 минут

 

Знаете в чём отличие одного "в инете выложено" от другого. Хотите пример? Щёлкаете в моей подписи первую ссылку и можете увидеть в меню "Наши объекты" хренову гору реализованых объектов, с фотографиями, адресами работ, стоимостью, датой сдачи. При этом половина моих заказчиков из Киева - с этого форума, и их отзывы о конкретно моей работе - доступны всем.

Когда я на сайте ваших "блок-кирпичников" увижу хотя бы те - 6 домов за последний месяц"... о кокорых они глаголить изволят с точно такими же данными и почитаю отзывы реальных заказчиков, а не тех - которые пишут сами за себя, тогда и будете тыкать нас носом в инет.

Чем больше Вас читаю, тем больше хочется понять, и разобраться с технологией. У меня нет сайта, и по моему даже вам всем понятно это, если бы он был , я не сопротивлялся вам здесь всем в одиночку.

Я все таки надеюсь что кто то зайдет с собственников такого дома, и напишет свои отзывы. Вас раздражает мое собственное мнение, которое я ни кому не навязываю. Вопрос чем он лучше других технологий не правильно поставлен, он не лучше, или хуже, просто технология другая.

Ну а Вас я благодарю. Эмоционально, но все правильно,я Вас ни коим образом не хотел обидеть, но проблема муравьев, это проблема любого частного дома. Действительно нужно присмотреться внимательно, у меня все еще вопросы остались по этой технологии.

Добавлено через 21 минуту

Пишу первый и последний раз - не изображайте из себя потребителя. Нет ничего плохого в рекламе, но много плохого в том, что Вы кустарно пытаетесь прикинуться "пользователем". Это не идет в плюс Вашей компании.

О кирпичах - я не могу понять ни одного плюса данной технологии перед клееным брусом или каркасным домом. Причем эти двое - это отрасли, без кулибинства и с понятием что и как, в чем плюс Ваших кирпичей? Попробуйте системно описать.

Меня ваш ник сбивает, мне почему то все время хочется к Вам по имени обращаться.

Повторюсь, у меня нет компании, и рекламу не собираюсь делать, если это реклама, тогда это очень плохая реклама. И ничего я здесь описывать не буду, это уже работа, и она должна быть оплачена,хотя как инженер-мог бы. Чисто по соединениям, мне все понятно,там вообще вопросов нет, мои знания позволяют дать правильную оценку, а вот в разделе теплотехники здесь есть пробел, не спорю, по этому в этом направлении задаю вопрос

Агрессию вызывает не технология, а довольно тупой Ваш способ ее продвижения по типу "я просто спрашиваю", очень, видете ли, людей бесит, когда их идиотами считают и думают, что окружающим можно сказать "я проходил мимо и вообще ни разу не работаю на эту фирму". Не устраивайте детский сад и все будет ок

Вам не по теме отвечаю первый и последний раз, пишу на форуме корректно, правила не нарушаю,ни кого не оскорбляю.

Если у Вас есть какие то аргументированные недостатки по изделию, я буду рад если вы их выскажете, может это мне поможет принять правильное решение в выборе технологии строительства своего дома.

Спасибо

Добавлено через 4 минуты

Так флаг в руки - стройте. Нам фотоотчет предоставите.

 

И что же это такое?

 

Роете вы плохо, больше провоцируете. А лучше всего разобраться с технологией поможет испытание её на собственной шкуре. Т.е. берете и строите.

 

Да неужели не видно что это никому не интересно и никто в интернете за вас ничего искать не будет??? Еще на первой странице темы я дал название компании, которая поможет вам построить дом из блок кирпича. В чем проблемы вообще?

Меня на данном этапе не компания интересует, а технология, тонкости, и проблемы с этой технологией.

я вообще не могу понять почему такую агрессию вызывает само желание разобраться с технологией. я задаю вопросы в профильной теме, ни кого из производителей, строительных компаний других технологий деревянного домостроения не трогаю. если бы я задавал вопросы на не существующую технологию, тогда ладно. А здесь все в инете выложено,берите, читайте,если вам нужно

Добавлено через 4 минуты

я вообще не могу понять почему такую агрессию вызывает само желание разобраться с технологией. я задаю вопросы в профильной теме, ни кого из производителей, строительных компаний других технологий деревянного домостроения не трогаю. если бы я задавал вопросы на не существующую технологию, тогда ладно. А здесь все в инете выложено,берите, читайте,если вам нужно

но меня интересует ваше мнение как экспертов, а получается что от вас конкретики ни какой то нет. попадаются некоторые замечания и довольно серьезные, но по ходу углубления технологию, пока все они отпадают

Мне чё-то кажется,что таковых туточки не имеется...

я это тоже заметил:D

Добавлено через 1 час 51 минуту

Честно говоря, лично я не вижу причины, по которой нужно проводить аналогию между японскими и корейскими автомобилями и домами из блок-кирпича. Я вот Вам гораздо ближе пример могу привести для аналогии - отечественный пример : АВТО-ЗАЗ... уже 27 год пытаются дотянуться до уровня хотя бы китайского автопрома...

Но судя по тому что Вы написали - явно в деревянном доме не жили, ибо лично меня не продувания волнуют - с этим борется или профиль (все виды сруба), или ветрозащита (каркасники). Меня волнуют муравьи, которые пока твой деревянный дом не загерметизирован наглухо по всем швам снаружи и внутри - могут в одно прекрасное утро проходить мимо тебя дорожкой и считать что они у себя дома, а ты тут гость.

 

Я ведь почему так скептически настроен... я смотрю на этот блок-кирпичь и прям вижу стенку из своей массивной доски вразбежку, просто более тонкую (профиль у блок-кирпича и паркета одинаковый - система шип/паз), и прекрасно понимаю, что если подойду и надавлю на эту стенку рукой - она должна прогнуться, даже если я всё склею между собой. Вот и задаю я себе вопрос - нафига мне этот цирк с кирпичами, если его ещё и серьёзно армировать придётся для надёжности конструкции, и нагели, как в срубе - не помогут, т.к. армировать будет нужно не только по вертикали, но и по горизонтали.

 

Под малые архитектурные формы ничего лучше каркасника с фальшбрусом ещё не придумали, это и проще и дешевле. Так что что то мне подсказывает что блок-кирпич это тупиковая форма развития деревянного домостроения.

Блин, если они уже клеят что то - то пусть клеят целые брёвна! Это же экономически дешевле.

Я смотрю на технологию француза, и мне кажется что у него все получится, он то технологию уже изменил

Теперь по сути: я вижу что вы не совсем в материале, рассказывать тех характеристики я не буду, если вам это нужно все сможете найти в интернете, изложено достаточно подробно. Я даже не хочу это изделие называть так, как оно называется, что бы не заниматься рекламой, как кто то меня пытается уличить. Я не аналогию привел с японцами и корейцами, а просто вспомнил исторические факты. А клееный брус тоже в начале производства не поливал его грязью только ленивый,сейчас уже все молчат.

Муравьи? ну что я вам могу ответить...., не пустите в дом, будете следить, не будет муравьев, это проблема не деревянного дома из блок кирпича, а любого дома. Или же нужно в квартиру, и чем выше, тем лучше. И стенка не продавливается,ни чего там армировать не нужно, и тем более нагеля ставить и вообще -это замечание не серьезное. С ветро защитой я с вами согласен. Тогда у меня очередной вопрос, почему нет теплопотерь по стенам, пленки гарантированно говорят нет

Добавлено через 30 минут

Есть много технологий деревянного домостроения: брус клееный, профилированный, бревно оцилиндрованное,д. сруб... . У каждой из них есть друг перед другом свои преимущества.

Тот проект который я для себя определился, дом с эркером. Идеально его построить с кирпича, классно был бы он по каркасной технологии, и замечательно он получается с деревянного блок кирпича. Кирпич отпадает-нет, уже живу в кирпичном доме, знаю что это такое. Каркасник- простите господа производители, и строительные компании, каркасных домов, ну не хочу я каркасник,не буду называть причины. Остается деревянный блок кирпич, вот по этому я так рою, и пытаюсь разобраться с этой технологий до конца

На вскидку вижу сразу несколько проблем при возведении стен из деревянных блок-кирпичей.

1. Как надёжно сделать угол?

2. Какую нагрузочную способность имеет стена из блок кирпича и не рассыпется ли она если врезать балки перекрытия с хорошей нагрузкой?

По этому параметру сруб любой конструкции заткнёт за пояс этот блок-кирпич.

3. Сильно сомневаюсь что ЭТО - дешевле сруба.

 

Дополнение.

Если бы мне захотелось что то в таком плане построить - не стал бы я покупать блок-кирпичи. Купил бы обрезные доски - 25...30 мм толщины и одной ширины. Сбил бы их гвоздями или саморезами так что бы средняя доска имела выступ типа шип/паз и сложил бы как детский конструктор из таких вот блоков дом. Могу поспорить - было бы в 2 раза дешевле и в 4 раза надёжней.

Дешевле - потому что ни клеев, ни сушки до 8-10% не нужно.

Надёжней - за счёт меньшего числа соединений.

И все щели - МС-полимером замазал бы ещё на этапе вставления одного блока в другой.

Если кому нужно - дарю технологию!

Но каркасник, как по мне - понадёжней, потеплее, полегче и подешевле будет.

 

И напоследок: что бы поговорить о чём то не нужном - нужно сперва купить это ненужное. Меня технология не впечатлила.

Когда японцы начали делать автомобили и выходить на американский рынок, с них все смеялись, сейчас уже ни кто не смеется, тоже было и с корейцами, история повторилась.

Когда фины выходили с клееным брусом с них тоже смеялись, зачем распускать бревно на доску потом клеить его,профилировать, уже давно ни кто не смеется.

Ваши замечания действительно все правильные, и я так в начале думал, пока не начал копаться в технологии дальше, если вам интересно,почитайте инфу в интернете. На сегодняшний день у меня только один вопрос,почему нет продувания у этой системы,за счет чего добиваются таких результатов, и какие варианты,предложения по отоплению дома

Добавлено через 10 минут

Очень хотелось, что бы кто то с владельцев такого дома отозвался

На вскидку вижу сразу несколько проблем при возведении стен из деревянных блок-кирпичей.

1. Как надёжно сделать угол?

2. Какую нагрузочную способность имеет стена из блок кирпича и не рассыпется ли она если врезать балки перекрытия с хорошей нагрузкой?

По этому параметру сруб любой конструкции заткнёт за пояс этот блок-кирпич.

3. Сильно сомневаюсь что ЭТО - дешевле сруба.

 

Дополнение.

Если бы мне захотелось что то в таком плане построить - не стал бы я покупать блок-кирпичи. Купил бы обрезные доски - 25...30 мм толщины и одной ширины. Сбил бы их гвоздями или саморезами так что бы средняя доска имела выступ типа шип/паз и сложил бы как детский конструктор из таких вот блоков дом. Могу поспорить - было бы в 2 раза дешевле и в 4 раза надёжней.

Дешевле - потому что ни клеев, ни сушки до 8-10% не нужно.

Надёжней - за счёт меньшего числа соединений.

И все щели - МС-полимером замазал бы ещё на этапе вставления одного блока в другой.

Если кому нужно - дарю технологию!

Но каркасник, как по мне - понадёжней, потеплее, полегче и подешевле будет.

 

И напоследок: что бы поговорить о чём то не нужном - нужно сперва купить это ненужное. Меня технология не впечатлила.

Я понимаю ваши вопросы, и абсолютно с вами согласен. Но дело в том , как я понял технологию. Блок кирпич не является несущей конструкцией, а выполняет только ограждающую функцию, несущей конструкцией здесь служит каркас

Добавлено через 7 минут

Я понимаю ваши вопросы, и абсолютно с вами согласен. Но дело в том , как я понял технологию. Блок кирпич не является несущей конструкцией, а выполняет только ограждающую функцию, несущей конструкцией здесь служит каркас

Я не знаю дешевле сруба будет ,или нет, и не хочу это обсуждать, меня больше технологичка интересует. Но лучше д. сруба ,на мой взгляд, все равно ничего нет

Еще!!!!!!

Я не знаю по какой технологии буду себе строить дом, но точно знаю, что будет дерево, или комбинированный,где много дерева будет.

Дом деревянный нужно начать любить еще на стадии проектирования. Это же мечта, разочарования могут какие то быть. Где то не так сложили,где то чуть повело, я имею в виду не глобально конечно. Деревянный дом -это не импульсное решение, некоторые к нему идут с детства, кто то в более зрелом возрасте, а бывает что ему что то, где то, у кого то понравилось, а потом ему навязали желание построить дом из дерева, что то не так получилось, и начинают пасквили лить.

Желаю всем удачи, по больше клиентов, которые понимают какой дом они хотят, нервы крепче, и времени на них меньше тратится

У француза на мой взгляд тупиковое развитие, что то ему нужно менять.

Но местные ребята по другому пути идут, и сайт у них работает. Не хочу заниматься рекламой, но честно говоря, мне их работы нравятся.

А вообще я считаю что тот кто хочет поставить себе Д. Сруб, поставит из сруба дом. Кому нужен клееный брус, будет делать из клееного бруса. Если качество бруса хорошее, предыдущие клиенты все довольны, специалисты опытные, куда заказчик денется, они все равно придут к вам

Этот француз был у меня на заводе лет 6-7 назад.

Его идея была в том, чтоб продавать эти "кирпичи" в супермаркетах.

Предназначались они для строительства сарайчиков и разных хоз построек "своими руками".

В случае жилья - подразумевались стойки (поскольку жесткость у данной стенки невысокая) и утепление (которое перекроет все образующиеся щели).

Так здесь тоже основа каркас ,я так понял, все грузится на каркас, я имею в виду крыша. судя по сайту фото. Деревянный блок кирпич как ограждающая конструкция

Добавлено через 10 минут

Так здесь тоже основа каркас ,я так понял, все грузится на каркас, я имею в виду крыша. судя по сайту фото. Деревянный блок кирпич как ограждающая конструкция

на видео у француза нет стоек, стены гонит, и все на саморезах

укладка этих блоков без герметика реально тюбик на блок ,

это реально выброшение деньги на ветер,а если приминять герметик цена выйдет не маленькой.

 

Добавлено через 41 минуту

вот вариант блока не плохой но сиадно нужен герметик

 

https://www.youtube.com/watch?v=qYniXgwLTzA

Спасибо!!! Реально, это видео не видел.

Добавлено через 1 минуту

Спасибо!!! Реально, это видео не видел.

Вы думаете они садят на герметик? или же нужен герметик?

Добавлено через 31 минуту

я уже вообще перестал что либо понимать.

Говорят что герметик и пленку не используют. Я понимаю что говорить можно что угодно