Кулибин

(ссылка на изображение устарела)

Начало сентября...

и наверное тлько ГВС

Добавлено через 4 минуты

Начало сентября...

images.prom.ua/8788362_w640_h640_dsc02443.jpg

а это не просто красиво а просто хр.

Конечно выиграет хозяин квартиры. Но есть и другое сравнение:

Если состоятельный клиент будет стоять перед выбором Запорожец, Лада, Фиат, Киа, Хюндай,Форд, Опель и БМВ, угадайте, что он выберет...

 

Наши, хоть семи пядей во лбу "мастера золотые ручки", после которых "спасите течет, не работает" умному человеку не впарят, что Запорожец лучше!:D

состоятельный клиент спросит у друга " Работает?" и только потом решит а менеджер по продаже с кучей дипломов только и делает что тулит . А Китай или Европа сделаная в шине большой раздници нет:D

Эффективный источник тепла это важно. Но еще важней чтобы дом был правильный, тогда и обладатели сего чуда "тепловой насос" приятно удивляются счетам. Вот, например, один из самых прогрессивных: домик 320 м.кв. на отопление и ГВС (тепловой насос и солнечные коллектора) в месяц, в среднем, получается 150-170 грн...еще и холод пассивный...практически бесплатно...Есть еще и такой вариант: камин с водяной рубашкой+ солнечные коллектора +тепловой насос...и тоже пассивный холод...

а по подробней по поводу пасивного холода эт наверное теплые полы охлаждают за счет ТН?

Поставил один буржуй на крышу вакуумные коллекторы (китайские), общей сложностью на 160 кВт. Так эти заразы две недели назад выдавали на подаче 65 градусов при расчетном расходе теплоносителя балин...работает однако системка...на улице тогда где то 0 было и солнышко. Одна панель заглючила, так там аж кипело.

наверняка с гидравликой намудрили

Температура в коллекторах 45 С...

нужно было верхнюю часть приподнять над крышей, было бы лучше и со снегом и соо. Т

все мы экономисты и только что то новое на горизонте появится сразу СРОК ОКУПАЕМОСТИ эйтого девайса каков?

а при покупке тово же газового котла такой вопрос мало кто задает, и обезательство спонсировать газ компани подписываем ( несмотря на качество ихнего товара) цена повышается калорийность падает - а альтернатива дорого. Да дорого потому что новое и на рынке больше менеджеров по продаже чем вменяемых инсталяторов.

Считаю что замечательное сочитание БУФЕРНАЯ ЕМКОСТЬ + Твердотопливник+ Тепловой насос ( по ноч. тарифу можно и эл. котел)+ Гелеоколлектор

Если есть газ то можно включить в данную сис. Нет то и не нужно.

Все что не через счетчик Окупается.

Поставили недавно вакуумный трубчатый коллектор совместного производства Украина-Китай, на вид - такой же как Viessmann, только Vieesmann китайцы выносят, наверное, через правую дверь, а этот - через левую, и цена на порядок ниже. Реально нагревает бойлер 200л до 36 градусов по датчику (средина бака, при периодическом водоразборе). Если бы поставили два, наверное легко было бы 60. Вот Вам и реальные цифры... Климат меняется, скоро в Киеве будет Крым! Переходим на коллектора!

Две тридцатки в январе выгревают и 300л до 75С

а Киев в январе лутше ялты

Спасибо за информацию. Возвращаясь к вашему примеру: 16 коллекторов производительностью 9807 кВтч за 104241грн, 4 коллектора производительностью 3177 кВтч за 31488грн. Если бы передо мной стояла задача подготовки горячей воды и частичного отопления, имея 100тыс.грн я бы выбрал воздушный тепловой насос, который за эти деньги может произвести 100тыс.кВтч тепловой энергии и на воду и на отопление (1грн/кВтч) против 10,63грн/1кВтч для варианта с коллекторами. Очень трудно обосновать применение солнечных коллекторов для отопления.Я так думаю.

Совершенно с вами согласен и подход по ценообразованию мягко говоря не для среднего потребителя. Но если вернутся к тепловому насосу + демфер с гелео контуром = днем компенсируем тепло потери а ночью по ночному тарифу догреваем емкость

Может ещё быть рециркуляция ГВС.

Отключаем котёл и оставляем рециркуляцию на 24 часа в сутки...

уезжаем и включаем рецыркуляцию:D

запираем домик и еще включаем кондиш....:D

летом домик греем рециркуляцией

собственно, я это и имел ввиду

на вакуумных трубках такой режим не возможен?

при правильной установке он и не нужен

и немного по ветке:

1. есть варианты схемотехнического ухода от стагнации что в плоских так и в вакуумных системах ( без ограничения поля)

2. всяческие ролетные девайсы только увеличивают стоимость сис.

3. если гелеосистему разрабатывать на стадии проэктирования здания то можно обойтись и без антифризов

да и европейци принципиально не поставляют нам вакуум сис. а Китай штампует потому чо имеет европейские технологии и спрос в той-же европе только под различными брендами:D

да к стати выше был приведен пример американского теста плоских и вакуумных систем кажись на вскидку полезная площядь там не в пользу вакуумников8-)

Вот немецкие проектировщики пассивных домов, такое решение предлагают -как на фото ниже.

на фото предложен вариант для вакуумных коллекторов, и по всей вероятности с U образной трубкой. А так как это Германия то по всей вероятности за адаптацию к фасаду владелец получает еще дополнительный % к компенсации

Признательно благодарен

А как в эту формулу вписать коэф. освещенности например НАСА?

Правильный комплексный подход минимизирует энерго-затраты,

а разумный аппетит оптимизирует ваши расходы:D