BeeKeeper

Так проблема не в напрузі. З цим Zubr справляється на відмінно. Проблема в затримці ввімкнення заряджання. Просто, якщо всі одномоментно почнуть заряджати всі свої станції відразу, щойно з’явилось світло, то будинковий пакетник просто виб’є (таке було вже неодноразово). Ще раз: необхідно відстрочити (delay) ввімкнення напруги на розетці. Світло з’явилося, скажімо о 17:30, отже мені потрібно подати напругу на розетку в 18:00 - 18:10 Схоже те, що порадив Дорофеев Сергей - якраз те, що мені потрібно. Дякую!

Справа в тому, що релє напруги (Zubr) має максимальну затримку 600 секунд (10 хвилин). Можливо інші релє можуть виставляти більшу затримку? Підкажіть які саме. Щодо "розумна розетка" може вмикатись/вимикатись по WiFi, або по розкладу в строго визначений час. Тут задача ввімкнути саме через 30-40 хвилин після появи напруги. І це може бути о 2-й годині ночі. Не не прокидатись же, не чекати 30 хвилин і лише потім брати телефон і вмикати через WiFi, або вручну автомат? Думав, що є можливість якось це зробити автоматично: настроїти затримку в 30, або 40 хвилин. Якось так...

Доброго дня. Підкажіть, як технічно вирішити наступне завдання: Необхідно подавати напругу в розетку через 30-40 хвилин після ввімкнення світла. Тобто в перші хвилини після ввімкнення починають "охолоджуватись" холодильник, морозильна камера. Заряджатись через зарядку різні гаджети, і т.п. І це в кожній квартирі 12-ти під’їздного будинку. Напруга в цей час іноді нижче 200 В. А вже десь через 30-40 хвилин, напруга стабілізується: 225 - 235 В. В в цей час можна ввімкнути на зарядку Ecoflow. На цю розетку виділено окремий Zubr-32 (який попався під руку). Але він "вміє" створювати затримку максимум в 600 секунд. Потрібен девайс (звичайний, або WiFi, або Zigbee), який би "умів" би робити затримку до 60 хвилин. Місця в щитку достатньо.

Дозвольте з вами не погодитись. Почитайте статтю на сайті BBC: "Розбомблений видобуток, порожні сховища і брак коштів. Чи буде дефіцит газу в Україні" І ціна на газ, і його запаси наводять на сумні роздуми...

Доброго дня форумчанам! Щоб не розводити нові теми, запитаю тут. Маю готовий каркас під дві автівки розміром 6 х 5 м. Збираюся накривати металопрофілем - оцинковка, висота хвилі 35 мм. Маю декілька запитань: Як автор врешті решт вирішив це запитання по ущільнювачу? Можливо має фотографії готового навісу, було б чудово побачити. Чи існують якісь нормативи щодо частоти кріплення металопрофілю до обрешітки? В моєму випадку до квадратної труби 40х40х3 мм. Я маю на увазі, чи потрібно засверлювати саморізи в кожну хвилю профілю? Я тут засумнівався, чи не завелика відстань між поперечними квадратними трубами 1200 мм. Висота профілю 35 мм - товщина 0,5 мм.

Ну є речі, які я можу прикинути +/-. Невелика (приблизно 3х4 м) одноповерхова будівля з газоблоку це цілком посильні витрати. Та і досвід такого будівництва є. А от тепловий насос + твердопаливний котел для мене поки що задача з багатьма невідомими. Тут хочеться зрозуміти для себе, чи варто облаштовувати все це в окремій будівлі? Чи там набереться купа підводних каменів, про які я поки що і не здогадуюсь?

Поясніть, чи є суттєва різниця в затратах на встановлення котла в будинку, чи в окремому приміщенні?

В моєму випадку мова йде про відстань порядка 4-5 метрів. Завтра буду у себе на місці, поміряю точніше. Ну приблизно так, як у сусідки на фото:

Окремий вхід якраз є - через гараж. Твердопаливний котел розглядаю як резервний варіант опалення. Тому іти в дощ і мороз доведеця лише в випадку відключення електроенергії на досить довгий період (від 15 годин). Основним засобом опалення розраховую зробити тепловий насос.

Доброго дня форумчанам. Будуюсь давно, "наскоками", коли є фінанси, кошти і натхнення 🙂 Пора подумати про обігрів будинку. На даному етапі маю коробку термодома, додатково утеплений термофасад 50 мм. Площа жилих в майбутньому обігріваємих приміщень 150 м2. На першому поверсі - буде тепла підлога під кафельною плиткою. На другому також є бажання облаштувати теплу підлогу, але хотілося уникнути плитки. Поки що не прийняв рішення. Які задумки по опаленню? Планую в якості основного виду опалення - тепловий насос (грунт - свердловини). Оскільки минула зима показала, що розраховувати на постійне електропостачання не варто, то є бажання встановити твердопаливний котел - як резервне джерело тепла. Задався таким запитанням: як краще в моїх індивідуальних умовах організувати розміщення твердопаливного котла, та обладнання для теплового насоса. Але щось у мене сильні сумніви в розміщення твердопаливного котла в основній будівлі. Можна сказати, що ці сумніви на рівні фобії. Висока температура, дрова, попіл, димохід. І все це в термодомі. Ну дуже не хочеця цього робити. І тут мене надихає приклад сусідки. У неї все опалення, і водопідготовка винесено в окремостояче приміщення, приблизно 3Х2,5 метри за декілька метрів від основної будівлі. Хотілося б отримати пораду які "за" та "проти" в розміщенні опалювального обладнання в окремому приміщенні.

Так. Знайшов.

Головне прокласти без муфт в зоні, яка буде забетонована. А там, де залишиться газон, то звичайно краще з муфтами, на випадок, якщо усі 25 метрів не протягнеться. Я збираюся завести і залишити в трубах риболовну ліску саму товщу (1 мм, здається сама товща) в якості протяжки. Ну і питання по кабелю для 220 в. Там буде підключене освітлення, електрозамок, ну і так, можливо якісь дрібниці. Потрібен якийсь спеціальний кабель, чи досить такого ж як в будинку іде до розеток: ВВГнг 3х2.5 ?

Ну я не знаю... Тому запитую тут: як правильно? Розносить, чи розмістити поряд в одній траншеї?

Тут мені товариш підказує, що можна, і схоже, більш практично закласти 3 шт. ПНД 32 або 40 мм труби замість однієї 200 мм. Єдине застерігає, щоб труба з 220В і з слаботочкою були рознесені на відстань одна від однієї. Як ви вважаєте, яка відстань була б оптимальна в цьому випадку, враховуючи, що вони (труби) будуть іти паралельно близько 25 - 27 метрів? Допустимо це кидати в одну траншею? Чи краще поряд копати дві паралельні траншеї. Земля пісчана, копати не складно...

Ви маєте на увазі такі ?

Так, поворот там ні до чого. Зараз на прямому шляху лежить десь тон 10 чорнозему. Доведеться визвати екскаватор і перемістити десь, де він не буде заважати.

Доброго дня форумчанам. Збираюся зробити бетонне покриття для в’їзду на подвір’я, під’їзд до гаража і дорожку до входу в будинок. Схема досить приблизна і не в пропорціях. Але відображає основні ділянки (синім кольором), де потрібно забетонувати. Як показав досвід будівництва, передбачити всі ньюанси неможливо. Тобто вже бачу, що потрібно буде провести від будинку до воріт: 220 В Кабель (кабеля) відеоспостереження. Відеодомофон і керування електрозамком. Від скважини бажано прокинути 32 ПНД трубу з водою: організувати полив декоративних насаджень за парканом (на вулиці). Воду перед морозами збираюсь зливати і видувати компресором. Звичайно, саме правильне рішення: прокласти все це зараз, безпосередньо перед бетонуванням. Але мій життєвий досвід говорить, що тільки но закінчимо бетонні роботи, виявиться, що потрібно ще отакий кабель, і такий. І ще було б добре ще й такий також. Запитання: чи мав хто з форумчан такий досвід, щоб прокласти в землі труби порядка 150 - 200 мм діаметром, в які потім (через день, або через 5 років) можна буде протягнути все, що забув. На схемі позначено червоним кольором. В "вузлах" закопати бетонні кільця 700 мм діаметром закриті люками Виникають додаткові запитання: Які труби краще застосувати? Азбоцементні, поліетиленові (як на фото), каналізаційні рижі, інші варіанти? На яку глибину краще закопати ці труби?

Необхідно зпроектувати навіс під дві автівки розміром 5 х 6 метрів. Несучі конструкції - метал. Покриття металопрофіль або металочерепиця.

А от із технологією бетонування у мене досить багато питань. Насправді все досить туманно. Сподіваюсь на допомогу форумчан, хто цей шлях вже пройшов Бетонне покриття має витримати асенізатор на 8 м3, тобто загальна вага (з запасом) - десь біля 15 т. Хоча він буде заїзджати не часто, але буде. У мене грунт супісь, а починаючи з глибини 400 - 500 мм білий пісок Отже самі головні запитання (поки що): Який пиріг планувати із річкового піска, щебня, та бетону? Яку арматуру, з яким кроком закласти? Яка фракція щебня? Я так собі накидав попередні ескізи, як це має виглядати. Тут саме важливе питання: яку саме товщину кожного компонента "пирога", щоб і без фанатизма, але, щоб грузовик витримало Покритикуйте, будь-ласка, де правильно, а головне, де неправильно

З планом: де заливати, більш - менш визначився. Хоча ще 7 раз відміряю з мірною лєнтою та лазерним рівнем як було б оптимальніше. В чому впевнений на 100%, що мені потрібно залити в’їзд в двір. Як я описував в першому пості, наразі змушений вручну відносити щити з-під воріт, тобто все розбарикадирувати, відкривати вручну ворота, заїзджати, потім все назад барикадувати. Відверто признаюсь, що часто залишаю автівку на вулиці, щоб уникнути цієї рутини.

Звичайно боком, так буде зручно заїзджати і виїзджати. Потрібно лише відступити від паркану, щоб вписуватися в радіус повороту. Тобто щоб можливо було б заїхати під навіс без перемикання передач взад - вперед. Взавтра буду там, спеціально заміряю при якому відступі буде комфортно завертати під майбутній навіс.

Підкажіть будь ласка, з вашого досвіду, хто вже бетонував щось у своєму дворі (дорогу, доріжки, в’їзд, тощо), яка була послідовність дій? Я маю на увазі: чи замовляли ви проект? Маю зізнатися, що будинок будував по власних кресленях. З одного боку це давало певний драйв в свободі творити, з іншого часто - густо допускав помилки (сподіваюсь не критичні). Але останнім часом щось схиляюсь до того, щоб перед тим, як розпочинати якусь більш-менш серйозну роботу, звернутись до професіоналів, принаймі за проектом. Так було із електрикою, із заземленням: спершу замовляв проект. Явно в цьому підході (з проектом) є жирні плюси 😃. Перед тим, як створювати цю тему по бетонуванню, я телефонував в одну фірму з запитом замовити у них проект. Відверто кажучи, з мене трохи покепкували. Сказали: "Який проект? Зніміть верхній шар грунту, далі пісок - щебінь. Пов’яжіть арматуру, виставте опалубку і заливайте з міксера бетон". Щось мене такий підхід не надихнув. Бо після такої розмови залишилось ще більше запитань. Тому і створив цю тему

В моїй самій першій схемі є один суттєвий недолік: вона зроблена не в пропорції. Тому складається враження, що бетонне покриття займе ледь не 50% площі двору перед будинком. Насправді все не так сумно :). Коли поставив кілочки на ширину 4 м дороги від гаражних воріт до в’їздних, то там насправді не така значна площа має бути забетонованою. На фото ще не видно всієї частини двору, що зліва. Але певно, є сенс повернутися та обговорити варіант із навісом праворуч від воріт... На цих вихідних треба буде переміряти і виставити кілочки, як то воно буде виглядати... Ну і заїхати - виїхати між цими кілочками - де цей навіс був би найбільш зручним в плані розвороту автівкою. P.S. В 90% випадків я заїзджаю в двір зліва (якщо дивитись на фото). Ворота шириною 4 м, то схоже, що можна "сходу" без взад - вперед потрапити під навіс.

Ну вирішити, як зручніше було б проживати в будинку краще так би мовити колективним розумом. Родина творча, тому кожен має своє власне уявлення про "красиве" і "корисне". Особисто мені - головне, щоб було зручно заїхати і виїхати з гаража. Для середнього сина і дружини важлива ще й естетична складова. А про альтанку з винограду - так це важливо в спеку. Коли на сонці автівка розпечена як сковорідка, то волів би поставити її десь в тіні.

Так, будинок розміщено не зкраю, а довелося відступити, щоб не будувати вікна - в вікна із сусідським. До того ж у мене ділянка складної видовженої форми і розширюється від вулиці до лісу.