Слава 147

Затея мне тоже не нравиться, какие минусы вижу; первый воздушная прослойка практически ничего не даёт, в этом Вы уже убедились по коэф. сопротивления теплопередачи?! Второй, основание для штукатурки должно быть стабильным, а брус из сосны - это нестабильное основание, которое постоянно двигается и как по мет. сетке, которая будет грубо говоря висеть в воздухе нанести короед, какая это должна быть мелкоячеестая сетка и от любого потока ветра в фасад короед будет трещать?! Да и стоимость этой затеи не совсем экономически целесообразная. Газобетон 30 см. рекомендуется полноценно утеплить.

здравствуйте, и спасибо за конструктив.

По сопротивлению - думаю, что герметичный промежуток с воздухом дает заметный вклад, пример - хорошо уплотненные двойные деревянные окна.

По брусу - мне не очевидно, что нашитый на кладку брус из сосны будет гулять. Если имеете ввиду его гниение от сырости- да, можно пропитать.И если нашивать, то скорее всего, квадратами.

По сетке- наверняка будет вопрос найти подходящую по жесткости, очко не более 5мм.

И по стоимости- наверняка с учетом дорогой сетки и герметизации будет накладно. Так что для себя пока решил идти другим путем.

Всем большое спасибо

www.stroy-dom.net/wp-content/uploads/2015/06/0206-15.jpg

'"...конструкции, состоящие из двух параллельных кирпичных стен, между которыми остается воздушный зазор или закладывается термоизоляционный материал..."

Добавлено через 33 минуты

aquagroup.ru/sites/main/public/data/imgs/articles/obedinenie_stenok_diafragmami.jpg

Al фольга отражает лучистое тепло, обычно ее ставят на внутреннюю поверхность стены, затем профиля, потом гипсокартон.

В "роли герметика, ограничивающего доступ влаги," не встречал.

открою вам инженерную тайну: из лучистого тепла в темном промежутке есть только вторичное переизлучение, котором в моем случае (тонкий наружный барьер зимой) можно пренебречь

Добавлено через 11 минут

Слава 147, для людей, применяющих колодезную кладку, которая по сути своей является вентилируемой конструкцией, в которой, в свою очередь, вентиляционный зазор является не элементом, увеличивающим тепловое сопротивление, а элементом вентиляции утеплителя, формально его охлаждая, ваше суждение о "термосе" может быть не менее оскорбительным.

господа, панове, да при чем тут вент зазор? я же написал вначале, что вентиляция от плесени/влаги возможна при помощи вспомогательных отверстий, но на зиму лучше полностью закрывать. Я вижу основную проблему реализации в том, чтобы на площадях в сотни кв м обе поверхности термоса (на заметку критиканам - это слово давно применяется в строительстве домов, просто погуглите) обе стенки (кладка и штукарутрка) были достаточно герметичны. Короче, вижу у идеи немного поклонников.

я ничего не путаю?

СЕТКУ металлическую на обрешётку???

и по сетке сразу штукатурку???

ну не сразу, как положено пирог

Добавлено через 6 минут

to Oslay - вы сейчас всех, кто строит дома с воздушным промежутком между кладками, пытаетесь оскорбить своим апломбом, уважаемый мастер изящной словесности

Читайте/считайте

спасибо, интересно примечание по поводу алюм. фольги. Думаю, что она играет роль герметика, ограничивающего доступ влаги, что повышает сопротивление промежутка

Не будет это работать. Затея не имеет рационального смысла и и просто смысла.

Не уверен, стоит ли давать развернутые пояснения, просто поверьте

термос то работает. И стеклопакет тоже. Понимаю, что там сухо или вообще вакуум, так что идея рациональна, на мой взгляд. Мы почти полностью уходим от теплопередачи, остается конвекция и радиация

Здравствуйте, ув. Мастера!

Изучаю варианты утепления дома (стены керамоблок 30 см + защитный тонкий слой штукатурки) . Минвата, пенопласт, пена, перлит - вроде имею представление о плюсах и минусах. А что, если просто

- набить обрешетку брус 50,

- на нее саморезами густую стальную сетку,

- снаружи по ней плотно короед?

Теплоизолятором будет служить сам воздушный зазор, сверху и снизу закрывается / минимальная вентиляция от плесени.

Заранее спасибо за конструктивную критику или ссылку.