Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

7351

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    15 917

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    174

 Тип публікації 

Усі публікації користувача 7351

  1. 7351
    Кабели, скорее всего, не при чем. Причина, явно, в непрофессиональном монтаже разъемов, прищепки массы и держака электродов. Вместо втулки можете использовать медную или латунную фольгу, зачищенные от изоляции провода зачистить до блеска, штеккер в гнездо сварочника должен при провороте садиться плотно. А аппарат у Вас отличный, лучше любого "итальянца"
  2. 7351
    И где снятое Вами видео испытания Вашего инверторника от ЛАТРа, подключенного к промышленной сети? Или этот бред Вы просто выдумали? Бедный дедушка Ом Добавлено через 31 минуту А если Ваш инверторник подключить к 1000 кВт-ному автотрансформатору, то он в соответствии с Вашими рассуждениями, будет потреблять 1000 кВа Входная (полная) мощность Вашего и любого другого аппарата будет равна: Произведению тока от сети на напряжение сети под нагрузкой, т. е. при конкретном токе на выходе аппарата; квадрату тока от сети, умноженному на сумму активного и реактивного сопротивления аппарата при конкретном токе на выходе; квадрату напряжения сети под нагрузкой, деленному на на сумму активного и реактивного сопротивления аппарата при конкретном токе на выходе. И по барабану, от чего Вы получаете нужный ток и нужное напряжение на входе - если они одинаковы, то и мощность на выходе аппарата одинаковая. Но раз уж взялись "экспериментировать" - доводите до конца, проверяйте на ЛАТРе и докажите, что дедушка Ом уступал Вам в уме и сообразительности
  3. 7351
    Прям в точку
  4. 7351
    Так проверьте и докажите фактами, что Ваш инверторник различает к чему он подключен, к ЛАТРу, к КТП перегруженному, или к линии с большим сопротивлением, и объясните, каким образом Ваш аппарат находит различие в абсолютно одинаковом токе и напряжении Еще Вам инфа для размышления. Если Ваш аппарат полключить к ЛАТРу, на котором выставлено 140 В, какое напряжение ХХ будет на выходе Вашего сварочника? По другому - сможет ли Ваш аппарат вообще поджечь электрод, если на входе ИЗНАЧАЛЬНО будет не 200 В, как в Ваших "экспериментах", а 140 В? Испытания на ЛАТРе гораздо труднее для аппарата, чем от сети и более показательны
  5. 7351
    "КПД инвертора КЕДР при 140 В сети и токе от сети 27 А - 0,989" - еще поднапрячь Ваши "приборы" и КПД выше единицы будет, точно Все провода и дорожки на платах из серебра, наверное, и потери в диодах и транзисторах, и на переходных контактах исчезли вдруг - Вам самому не смешно?
  6. 7351
    Я решил обходится УОНИ, в итоге. Швы красивее получаются. А вот шлака еще меньше, чем от УОНИ. Мне нравятся Беллер Фокс Эв 50 - выцепил несколько пачек, 4,2 кг, по 150 гривень, ф 2,5 - самое то, рекомендую. Если по нормальной цене целлюлоза подвернется - то возьму, конечно, а по 50 с лишним гривень за кг...
  7. 7351
    У нас в такой же расфасовке, но тройка есть. Если в паспорте на Ваш аппарат такие электроды не указаны, то, скорее всего, нормально гореть не будут. У меня на IMS1700 только липли, а на Фрониусе горят отлично. Дали, как-то, десяток на пробу.
  8. 7351
    После таких металлочерепицу только в металлолом - они для листового металла Добавлено через 4 минуты Это ж сколько квадратных километров крыш Вы решили покрыть инструментом за 5 копеек? Учитывая, что нормальные фирмы, продающие металлочерепицу, делают практически всю раскройку по проекту
  9. 7351
    именно УШМ все и режут и никаких проблем, вопреки расхожим мифам. Более 10 лет наблюдаю за краями металлочерепицы порезанной болгаркой - никаких изменений, кроме ржавчины по торцу, что и после просечных ножниц наблюдается точно так же Может ссылки с фото знаете, где показан реальный вред от аккуратного реза 125-й болгаркой, миллиметровым диском, причем профессионалом
  10. 7351
    то Титан 4000, только выходные клеммы у него, в отличие от гусей - не на плате прямо, а на корпусе через провода от платы
  11. 7351
    На фото, последовательно, начинки Титан БИС2300, Штурм 220, Титан ПИС8000, Ресанта САИ-250, Ресанта САИ 190, SPIKA 250 И еще с десяток названий наберется. Одни хорошие, другие - плохие, а реально - как повезет
  12. 7351
    Сто раз говорил - возможность варить от пониженного напряжения сети - это возможность работать от длинных (более 200 м) переносок, включенных в нормальную сеть. При этом ни сеть не горит, ни переноска не плавится. Типичный пример - гаражный кооператив, где ввод нормальный, а проводка от гаража к гаражу на скрутках и неизвестно из чего сделана.
  13. 7351
    Так Вы и расскажите, что выдает Штурм от ЛАТРа при 140 В. Какой ток и при каком напряжении. ИИСТ-140 испытали патоновцы и выложили результаты vdi.jimdo.com/тесты-и-видеоматериалы/тест-иист-шмель-ssva-и-патон/ Штурм так пока не испытывался, а гадать можно что угодно, как и про 300 Ампер от бытовой розетки. Абсолютно идентичные внутри по начинке штурмам ресанты, почему-то не варят при пониженном напряжении сети, с чего-бы это?
  14. 7351
    Более того, постоянно имею дело с УШМ. Иногда, в запарке, не оденешь перчатки, так мгновенно вспоминаешь, когда искры начинают руки жечь. Кстати, в далекое советское время выписывал себе на металлургическом заводе электродрель на один день, ковер дома повесить. Со мной провели получасовой инструктаж под роспись, выдали дрель и диэлектрические ПЕРЧАТКИ, и обязали сверлить только в них Сверлил, естественно, без перчаток. А вот если покажете официальный документ, запрещающий работать с УШМ в перчатках - весьма удивите Добавлено через 6 минут За порезы подчиненных Вам рабочих Вы ответите по полной, если письменно запретите использование защиты рук, если не шараш-монтаж, а серьезное госпредприятие или иностранное. А при работе с металлом, особенно тонким листовым, без перчаток, порезы будут всегда, гарантированно
  15. 7351
    Если приведете пример, когда "клоны" при напряжении 140 Вольт в сети (на переноске или на ЛАТРе) выдавали 90 А сварочного тока, тогда можно о чем-то говорить. Зачем более 140 А, на бумаге, если сварочник вообще не варит из-за низкого напряжения? Добавлено через 7 минут Дешевка с нарисованными амперами и кучей разноцветных клонов. Или Вы верите, что этот аппарат может выдать 250 А? Остается гадать, в чем еще обманули или обманут в следующей партии аппаратов
  16. 7351
    Это в тканевых запрещено, а в кожаных рекомендуется "Работать в перчатках и одежде, закрывающей всё тело во избежании ожогов. При этом перчатки должны быть кожаными или замшевыми. Тканевые и трикотажные перчатки недопустимы, поскольку вращающиеся части машины могут намотать их на себя." (ссылка устарела) (ссылка устарела)
  17. 7351
    Сварочник у Вас есть, причем отличный. Купить электродов УОНИ и нанять сварщика-профи это сварить
  18. 7351
    Добавлю - тонким электродом в несколько проходов будет намного крепче и надежнее, чем толстым в один проход.
  19. 7351
    А что это? У меня SDS-гайка бошевская, уже несколько лет на УШМ Фиолент - весьма удобно.
  20. 7351
    Чтобы делать подобные заявления - нужно именно мерять или сравнивать или, хотя бы, иметь инфу, на которую можно сослаться. Вы так не считаете?
  21. 7351
    При 140 В в сети (это переноска 250 м, 2,5 квадрата, включенная в 220 В) во время сварки Штурм выдаст 90 А сварочного тока, как ИИСТ-140?
  22. 7351
    Так назовите китайский аппарат, с такими же ТХ, как ИИСТ-140 - удивите народ Только не для работы, для проверки при продаже и для хобби, по мелочам
  23. 7351
    Или чугун или высокоуглеродистая сталь
  24. 7351
    Да это Вы не можете этого понять, делая такие неообдуманные, очень мягко говоря, заявления Вы делаете громогласные выводы, не получив даже, хоть сколько-нибудь подтверждающих Ваши слова, экспериментальных данных. Толи маниакальное желание выдать желаемое за действительное, толи... - придумайте сами правдоподобное объяснение этого электротехнического бреда. И опыт с резисторами в последовательной цепи проведите для отрезвления ума
  25. 7351
    Ситуация гораздо хуже, чем я думал Я думал, что Вы лукавите, просто. Не падайте в обморок, но, представляете, при абсолютно одинаковом токе, в последователной цепи, сопротивление с большим номиналом гораздо больше греется, чем то, что с меньшим номиналом. В Вашем "эксперименте" нужно было подбирать сопротивление балласта так, чтобы получить напряжение, соответствующее определенному току, по формуле Uд = 20+0.04Iсв, потом смотреть, что выдает на самом деле Ваш аппарат на таком балласте, ну и изучать ПН на этом токе. Так прописано в ГОСТе, который, если не ошибаюсь, указан на шильде Вашего аппарата. Т.е., например, добиваетесь 28 В на балласте, смотрите, есть ли 200 А на выходе, если нет - уменьшаете сопротивление балласта, измеряете напряжение на нем, считаете ток и сравниваете с измеренным и т.д. Так, последовательно, Вы придете к реальному сварочному току, который выдает Ваш аппарат при определенном напряжении сети во время сварки и сможете проверить реальный ПН
×
×
  • Створити...