7351
-
Публікації
18 169 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
176
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача 7351
-
И где снятое Вами видео испытания Вашего инверторника от ЛАТРа, подключенного к промышленной сети? Или этот бред Вы просто выдумали? Бедный дедушка Ом Добавлено через 31 минуту А если Ваш инверторник подключить к 1000 кВт-ному автотрансформатору, то он в соответствии с Вашими рассуждениями, будет потреблять 1000 кВа Входная (полная) мощность Вашего и любого другого аппарата будет равна: Произведению тока от сети на напряжение сети под нагрузкой, т. е. при конкретном токе на выходе аппарата; квадрату тока от сети, умноженному на сумму активного и реактивного сопротивления аппарата при конкретном токе на выходе; квадрату напряжения сети под нагрузкой, деленному на на сумму активного и реактивного сопротивления аппарата при конкретном токе на выходе. И по барабану, от чего Вы получаете нужный ток и нужное напряжение на входе - если они одинаковы, то и мощность на выходе аппарата одинаковая. Но раз уж взялись "экспериментировать" - доводите до конца, проверяйте на ЛАТРе и докажите, что дедушка Ом уступал Вам в уме и сообразительности
-
Прям в точку
-
Так проверьте и докажите фактами, что Ваш инверторник различает к чему он подключен, к ЛАТРу, к КТП перегруженному, или к линии с большим сопротивлением, и объясните, каким образом Ваш аппарат находит различие в абсолютно одинаковом токе и напряжении Еще Вам инфа для размышления. Если Ваш аппарат полключить к ЛАТРу, на котором выставлено 140 В, какое напряжение ХХ будет на выходе Вашего сварочника? По другому - сможет ли Ваш аппарат вообще поджечь электрод, если на входе ИЗНАЧАЛЬНО будет не 200 В, как в Ваших "экспериментах", а 140 В? Испытания на ЛАТРе гораздо труднее для аппарата, чем от сети и более показательны
-
"КПД инвертора КЕДР при 140 В сети и токе от сети 27 А - 0,989" - еще поднапрячь Ваши "приборы" и КПД выше единицы будет, точно Все провода и дорожки на платах из серебра, наверное, и потери в диодах и транзисторах, и на переходных контактах исчезли вдруг - Вам самому не смешно?
-
Я решил обходится УОНИ, в итоге. Швы красивее получаются. А вот шлака еще меньше, чем от УОНИ. Мне нравятся Беллер Фокс Эв 50 - выцепил несколько пачек, 4,2 кг, по 150 гривень, ф 2,5 - самое то, рекомендую. Если по нормальной цене целлюлоза подвернется - то возьму, конечно, а по 50 с лишним гривень за кг...
-
У нас в такой же расфасовке, но тройка есть. Если в паспорте на Ваш аппарат такие электроды не указаны, то, скорее всего, нормально гореть не будут. У меня на IMS1700 только липли, а на Фрониусе горят отлично. Дали, как-то, десяток на пробу.
-
После таких металлочерепицу только в металлолом - они для листового металла Добавлено через 4 минуты Это ж сколько квадратных километров крыш Вы решили покрыть инструментом за 5 копеек? Учитывая, что нормальные фирмы, продающие металлочерепицу, делают практически всю раскройку по проекту
-
именно УШМ все и режут и никаких проблем, вопреки расхожим мифам. Более 10 лет наблюдаю за краями металлочерепицы порезанной болгаркой - никаких изменений, кроме ржавчины по торцу, что и после просечных ножниц наблюдается точно так же Может ссылки с фото знаете, где показан реальный вред от аккуратного реза 125-й болгаркой, миллиметровым диском, причем профессионалом
-
то Титан 4000, только выходные клеммы у него, в отличие от гусей - не на плате прямо, а на корпусе через провода от платы
-
На фото, последовательно, начинки Титан БИС2300, Штурм 220, Титан ПИС8000, Ресанта САИ-250, Ресанта САИ 190, SPIKA 250 И еще с десяток названий наберется. Одни хорошие, другие - плохие, а реально - как повезет
-
Сто раз говорил - возможность варить от пониженного напряжения сети - это возможность работать от длинных (более 200 м) переносок, включенных в нормальную сеть. При этом ни сеть не горит, ни переноска не плавится. Типичный пример - гаражный кооператив, где ввод нормальный, а проводка от гаража к гаражу на скрутках и неизвестно из чего сделана.
-
Так Вы и расскажите, что выдает Штурм от ЛАТРа при 140 В. Какой ток и при каком напряжении. ИИСТ-140 испытали патоновцы и выложили результаты vdi.jimdo.com/тесты-и-видеоматериалы/тест-иист-шмель-ssva-и-патон/ Штурм так пока не испытывался, а гадать можно что угодно, как и про 300 Ампер от бытовой розетки. Абсолютно идентичные внутри по начинке штурмам ресанты, почему-то не варят при пониженном напряжении сети, с чего-бы это?
-
Более того, постоянно имею дело с УШМ. Иногда, в запарке, не оденешь перчатки, так мгновенно вспоминаешь, когда искры начинают руки жечь. Кстати, в далекое советское время выписывал себе на металлургическом заводе электродрель на один день, ковер дома повесить. Со мной провели получасовой инструктаж под роспись, выдали дрель и диэлектрические ПЕРЧАТКИ, и обязали сверлить только в них Сверлил, естественно, без перчаток. А вот если покажете официальный документ, запрещающий работать с УШМ в перчатках - весьма удивите Добавлено через 6 минут За порезы подчиненных Вам рабочих Вы ответите по полной, если письменно запретите использование защиты рук, если не шараш-монтаж, а серьезное госпредприятие или иностранное. А при работе с металлом, особенно тонким листовым, без перчаток, порезы будут всегда, гарантированно
-
Если приведете пример, когда "клоны" при напряжении 140 Вольт в сети (на переноске или на ЛАТРе) выдавали 90 А сварочного тока, тогда можно о чем-то говорить. Зачем более 140 А, на бумаге, если сварочник вообще не варит из-за низкого напряжения? Добавлено через 7 минут Дешевка с нарисованными амперами и кучей разноцветных клонов. Или Вы верите, что этот аппарат может выдать 250 А? Остается гадать, в чем еще обманули или обманут в следующей партии аппаратов
-
Это в тканевых запрещено, а в кожаных рекомендуется "Работать в перчатках и одежде, закрывающей всё тело во избежании ожогов. При этом перчатки должны быть кожаными или замшевыми. Тканевые и трикотажные перчатки недопустимы, поскольку вращающиеся части машины могут намотать их на себя." (ссылка устарела) (ссылка устарела)
-
Сварочник у Вас есть, причем отличный. Купить электродов УОНИ и нанять сварщика-профи это сварить
-
Добавлю - тонким электродом в несколько проходов будет намного крепче и надежнее, чем толстым в один проход.
-
А что это? У меня SDS-гайка бошевская, уже несколько лет на УШМ Фиолент - весьма удобно.
-
Чтобы делать подобные заявления - нужно именно мерять или сравнивать или, хотя бы, иметь инфу, на которую можно сослаться. Вы так не считаете?
-
При 140 В в сети (это переноска 250 м, 2,5 квадрата, включенная в 220 В) во время сварки Штурм выдаст 90 А сварочного тока, как ИИСТ-140?
-
Так назовите китайский аппарат, с такими же ТХ, как ИИСТ-140 - удивите народ Только не для работы, для проверки при продаже и для хобби, по мелочам
-
Или чугун или высокоуглеродистая сталь
-
Да это Вы не можете этого понять, делая такие неообдуманные, очень мягко говоря, заявления Вы делаете громогласные выводы, не получив даже, хоть сколько-нибудь подтверждающих Ваши слова, экспериментальных данных. Толи маниакальное желание выдать желаемое за действительное, толи... - придумайте сами правдоподобное объяснение этого электротехнического бреда. И опыт с резисторами в последовательной цепи проведите для отрезвления ума
-
Ситуация гораздо хуже, чем я думал Я думал, что Вы лукавите, просто. Не падайте в обморок, но, представляете, при абсолютно одинаковом токе, в последователной цепи, сопротивление с большим номиналом гораздо больше греется, чем то, что с меньшим номиналом. В Вашем "эксперименте" нужно было подбирать сопротивление балласта так, чтобы получить напряжение, соответствующее определенному току, по формуле Uд = 20+0.04Iсв, потом смотреть, что выдает на самом деле Ваш аппарат на таком балласте, ну и изучать ПН на этом токе. Так прописано в ГОСТе, который, если не ошибаюсь, указан на шильде Вашего аппарата. Т.е., например, добиваетесь 28 В на балласте, смотрите, есть ли 200 А на выходе, если нет - уменьшаете сопротивление балласта, измеряете напряжение на нем, считаете ток и сравниваете с измеренным и т.д. Так, последовательно, Вы придете к реальному сварочному току, который выдает Ваш аппарат при определенном напряжении сети во время сварки и сможете проверить реальный ПН
-
Это всего лишь проверка ПН на "реальных" сварочных токах в пределах 80-90 А и даже не при 40 градусах окружающей температуры. ПН100% на таких токах имеют практически любые затрапезные аппараты. Не думал, что электрик с таким большим стажем может так путаться в простейшем законе Ома. Напомню Вам, на всякий случай - электрическая нагрузка это всегда произведение двух параметров, как минимум, - тока и напряжения Это я к тому, что ПН - это период нагрузки аппарата, при определенной мощности на входе или на выходе, но так как напряжение на дуге в нормальных аппаратах, как правило, соответствует определенному току и четко нормируется, то указывается ПН при определенном токе. Но с одной задачей Вы точно справились - доказали, что ток можно измерять не только токовыми клещами А при сварке, на Вашем аппарате, не измеряли напряжение на дуге и ток одновременно?
