7351
-
Публікації
19 084 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
179
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача 7351
-
Полностью согласен с вышесказанным. Нормально было бы провести техническую экспертизу конкретного аппарата, о котором идет речь. Нельзя исключать банальную антирекламу, основанную на несовершенстве монтажа, начавшего набирать популярность аппарата.
-
Это идеальное решение при работе с любым электроинструментом. (лет 10 собираюсь себе сделать такую... Но в щитке квартиры давно поставил)
-
Так это и удивляет, тем более, что даже отдельный радиатор обойдется в копейки и места для него валом. Очень много примеров, когда производитель гарантирует, маркировка на детали соответствует, а внутри корпуса электронного компонента совсем не то, произведено не там и, главное - не тем. Ближайший пример - с поставкой некачественных компонентов столкнулись ИИСТовцы и им пришлось остановить производство на время. Но у них есть входной контроль компонентов. Есть ли такое там, где производят Элсву - это Вы можете сказать. Смотря, что написано в паспорте изделия, есть ли у производителей сертификат безопасности на изделие, ТУ на изделие, и организована ли проверка изоляции между первичными и вторичными цепями на прочность изоляцми, потому как есть определенные требования к электробезопасности бытовых изделий. Кстати, вопреки всеобщему заблуждению, заземление не обспечивает безопасности при пробое на корпус в цепях с глухозаземленной нейтралью, а именно такие цепи у нас повсеместно и применяются. Довольно доходчиво можно почитать здесь www.texnic.ru/books/opis/bgd/bgd001/bgd001.htm
-
Ну они и те и другие выпрямляющие, просто одни выпрямляют сетевое напряжение (ток), а другие сварочный ток (напряжение). А насчет "возможно" - легко, только, имхо, лучше так не делать. Согласен. Практически нигде нет. Но это уже решение сварщика - работать без заземления (зануления) или нет, и сварщик сам за свое решение отвечает. В инструкции на мой аппарат четко написано - включать без заземления запрещено. Вы для себя можете делать что угодно. Другое дело, если бы эту "сварку из ЛАТРа" Вы кому-то продали и с ним что-нибудь случилось по причине "сварки из ЛАТРа" - Вы отхватили бы проблем по полной, при неудачном раскладе. Аналогично. Может это "не та" Элсва. Не удивлюсь, если производители их не нумеруют.
-
И как называется этот славный город, если не секрет.
-
2ВДИ 2svarschik Так правда, что сетевые (220 В) и выпрямляющие сварочный ток диоды стоят в Элсве на одном радиаторе? Если да, то соединен ли электрически этот радиатор с земляным выводом сетевой вилки?
-
Я правильно понял, что для Вас полноценно работает - это значит выдает все зявленные параметры? То есть, когда со стороны "электрических сетей" напряжение потребителю подается в пределах допустимых государственными нормами пределов - аппарат полноценно работать не сможет? Теперь обьясните, пожалуйста, какой смысл Вы вкладываете во фразу:"что бы инвертор работал стабильно при любом напряжении"? Я это понимаю так, что аппарат способен держать на электроде заданный сварщиком ток при любых значениях сетевого (входного) напряжения. А если аппарат постоянно снижает, поднимает ток на выходе, в зависимости от входного напряжения о какой стабильности работы, соответственно качестве сварочных швов может идти речь?
-
Это опечатка или АЛЬТАИР лидирует среди украинских аппаратов по возможности варить при "просаженной" сети. Потому как производители SSVA и "Патона" гарантируют, что их аппараты будут варить при 165 Вольт в сети. А вот, что АЛЬТАИР может варить от 110 Вольт - впервые слышу (читаю). И на ссылке по АЛЬТАИРу, которую Вы дали, об этом замечательном качестве ни слова. Более того, этот параметр даже в гостовские рамки не укладывается: "Напряжение питающей сети,(В) 220 В +/-5%" отсюда vdi.jimdo.com/альтаир-светловодск/инвертор-altair-160-se/
-
А марку и диаметр этих электродов не могли бы назвать.
-
Самый простой способ, если, конечно, сам вообще не умеешь варить, подойти с аппаратом к любому сварщику профи - пусть он немного поварит и сразу будет видно - аппарат варит "каряво" или может просто подучиться немного нужно, или электроды нормальные купить, а может полярность поменять для тех, что есть. Всякое бывает.
-
Такие вещи нужно договаривать до конца, или не говорить вообще. Раз уж начали (тем более повторили два раза), то назовите конкретно, пробой каких "деталек" вызовет прямое попадание сети на корпус аппарата. Или это выглядит как просто антиреклама (мягко говоря).
-
Да я Вам всего навсего предложил ПОПЫТАТЬСЯ связаться с патоновцами на предмет проведения сравнительных испытаний ТЕХ ЖЕ АППАРАТОВ (т.е. тех, о которых Вы сняли видеосюжет в двух частях), используя возможности их лаборатории. Я, вроде как, на русском языке написал. И, как видно из моей фразы, на наличие у Вас лаборатории даже не намекается. А насчет интереса - это, естественно, Ваше и только Ваше личное дело. Мои слова были вызваны Вашим обращением Но я, наверное, неверно истолковал смысл Вашей фразы.
-
При взгляде внутрь - все как обычно, только комфортно варят любыми электродами, в том числе и чисто целлюлозными. Из наворотов, кроме обычных, только регулировка "жесткости" ВАХ.
-
Например, при строительстве "Донбасс арены" использовалось несколько десятков "транспокетов". Когда стройка закончилась их распродавали вместе с другим оборудованием по смешной цене. Я, к сожалению, поздно узнал. А берут их и не по акционной цене (в районе 700 евро), по словам продавцов, но берут крупные предприятия, вместе с реально дорогими моделями, на фоне цены которых, TP1500 кажется недорогим.
-
"Теперь по цене - если верить бумаге которую выдали в магазине, то TP 1500 в комплекте с держаком, зажимом массы, кабелями, модными крагами стоит (с НДС) 5167.64 грн" отсюда, пост №12962 www.mastercity.ru/showthread.php?t=3540&page=2
-
Ну какая "жесткая критика" - просто мысли вслух. Если Вас задело - еще раз приношу искренние извинения. Вы все равно молодцы, тем более, что все получилось спонтанно и, судя по фразам за кадром, Вас очень поджимало время. Насчет непосредственного участия - хорошая идея, но в Киеве я не знаю, когда окажусь, а Вам в Донецк ехать тем более, какой интерес. А насчет обсуждения - всегда готов. Как говорится - трындеть, не мешки ворочать. А на тех, кто что-то делает, всегда сыпятся все камни. Есть первая идея, если, конечно, экспериментаторский задор еще не угас. Так как вы являетесь непосредственным владельцем "Патона", предложите провести такие же испытания на базе их лаборатории. У них, наверняка, и мощный автотрансформатор есть, для испытания при пониженном напряжении сети и токовые клещи точные. А варить электродами их производства, например УОНИ, которые, в основном хвалят. Продвинутых покупателей, как правило, интересуют такие вопросы: 1. Мощность инвертора; 2. Работа при пониженном напряжении сети; 3. Работа с УОНИ; 4. ПН; 5. Легкость поджига электродов; 6. Стабильность дуги при резких изменениях напряжения сети.
-
А зачем ему видеть, если ему громко по несколько раз сообщали, какой аппарат включается, причем сварщик еще и переспрашивал. В инструкции на SSVA прямо написано, что первый режим "для деликатной сварки нержавеющих сталей" 4-й режим ВАХ - из той же инструкции - некачественный электрод, работа на слабой сети, резка металла. А вот рекомендованный производителем "для большинства сварочных операций" третий режим Вы почему-то не включили. Загадка однако. Особенно, если учесть, что Патоном поджигался тот же разогретый и просушенный SSVA электрод и еще более разогретый SSVA металл, так как второй шов ложился в плотную к первому. А это каким боком относится хоть к одному из аппаратов - это целиком и полностью зависит от квалификации сварщика. Это тоже чисто квалификация сварщика - просто он абсолютно не видел, что у него под электродом творится. Дырки в конце второго ролика это полностью показали. То же - варит не аппарат, а сварщик. Опять же нужно добавить - чем SSVA в режиме резки. Вот здесь, если можно уточните, кто этот независимый эксперт. Если Вы (явно за Патон), сварщик - видно невооруженным глазом, изначально был настроен на приобретение Элсвы, о чем Вы сами пишете. В любом случае за Видео Вам большое спасибо. Не удалось увидеть, но хоть услышать "Патона" в работе. У меня пока недостаточно информации именно по этому аппарату. И мое мнение - он не нуждается в "форах" при сравнении с SSVA, и это только во вред репутации патоновского сварочника.
-
Тоже этот рекомендую - уже четыре года пользуюсь самой первой моделью, односкоростной и без патрона. Аккум заряжается за 27 минут, после 5 минут уже можно крутить саморезы.
-
Абсолютно с Вами согласен. А новичкам они нравятся потому, что очень легко поджигаюся, простым касанием, не липнут и такое же легкое повторное зажигание. А если цель реально понимать процесс и осознанно управлять им - тогда лучше всего электроды с основным покрытием типа УОНИ или, если есть возможность, импортные.
-
А для столбиков и арматуры зачем Вам супер качество? Так спросили бы - чем варить столбики и арматуру?
-
У нас такие не продаются. Только boehler, но они явно не хуже.
-
Потому, что по патоновским сварочникам практически нет информации - ни отзывов пользователей, ни фотографий начинки. Складывается впечатление, что производители заинтересованы в как можно меньшем сбыте своей продукции. И в магазинах их нет. Так что трудно рассматривать то, чего нет.
-
Присоединяюсь к просьбе. 2Михалик Вы будете первый на нескольких форумах по сварке, кто решился вскрыть и сфотать внутренности патоновского сварочника ихней разработки. Сделанный "по кооперации" недавно выкладывали.
-
А в Европе и в штатах еще и реальные профсоюзы есть, а так же туева хуча адвокатов - ихним работягам-сварщикам разное фуфло, в отличие от наших, не очень подсунешь без последствий. ИМХО.
-
Обычно, это указывается в паспорте. 4-9-13 подходит.
