Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

7351

Пользователи
  • Публікації

    19 084
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    179

Усі публікації користувача 7351

  1. Вам, конечно, виднее, но мой опыт говорит, что Вы немного не правы. Если, конечно, ваши дрова уже не увязаны в плотные вязанки, и Вы собираетесь резать их пакетами. Если резать по одной, то чел с укрепленной к столу или верстаку и постоянно включенной дисковой пилой запросто сделает чела с тяжелой цепной пилой, которую нужно держать все время в руках и постоянно откладывать, чтобы взять очередное полено. А если работать вдвоем, то выигрыш во времени будет еще более очевидным.
  2. Что касается меня - я двумя руками за уважение к праву собственности. У меня, например, просить любой мой инструмент даже на пять минут, бесполезно - не дам. А вот у уважаемых производителей патоновских сварочников тот, кто отвечает за сбыт продукции, получение прибыли - явно не на своем месте. Не удивлюсь, если выяснится, что у них государственная форма собственности.
  3. Дешевая дисковая пила решит Вашу проблему. www.instrument.in.ua/c1/p145/ Если поискать - есть еще дешевле.
  4. Ну тогда без проблем, тем более, что этой идеей, но без нижнего блока, вроде как еще древние строители пользовались, еще и полиспаст использовали, выигрывая в весе, проигрывая в расстоянии.
  5. Да ваще запутано. Китайских патонов только начали продавать и сразу фотки внутренностей появились, а украинские сколько лет продаются и выпускаются (или наоборот) и ни одного желающего выложить фотки в инете. Прям мистика .
  6. Вот в этой фиксации самое слабое место идеи. Представьте момент расфиксации этого блока, когда груз почти на верху, а автомобиль еще в движении....
  7. Он оказался самым дешевым из тех, что я себе выбрал (450 гривень в 2006). Я хотел зеленый и с функцией отвеса, но такие на порядок дороже. А Китай он тоже разный, например BOSH, произведенный в Китае и т.п. Уверен, что есть чисто китайские отличные марки инструмента, только к нам их не везут - дорого. У меня, например, с 1995 года китайский цифровой приемник марки Tecsun до сих пор отлично работает (60 дол. тогда отдал), хотя эту марку уже подделывают в том же Китае, типа Tecsаn, Tecsоn и т.п.
  8. Если есть возможность - возьмите лазерный построитель плоскостей (для улицы лучше зеленый лазер). Пользоваться и легко и приятно на всех этапах стройки и после окончания тоже. Я уже давно не представляю, как раньше без него обходился. Главное - все можно разметить, выставить без помощника.
  9. Откуда Вы знаете, если свой аппарат Вы не вскрывали. Гораздо технологичнее делать одну плату, но "начинять" ее в соответствии с наворотами и мощностью.
  10. Спасибо, понял, с чипмэйкера. Я давно читал всю эту ветку, почему и удивился Вашему примеру про ПВ. Если Вы перечитаете Ваше сообшение, то увидите, что такая ПВ предлагалась для будущего аппарата для любителей. А тот ИНЭУМ, что в моем примере успешно продавался какое-то время и стоил около 20 тыс. Пользователи были довольны, писали, что УОНИ поджигаются, как рутиловые.
  11. Я ж ни разу не против. Более того, уверен, что все владельцы им супер довольны (как и я своим). Пишу, о том, что реально вижу на приведенных Вами фото и видео. И жду, что появится на форуме крутой разработчик(и) и расскажет(ут) ход своих мыслей и защитит свое детище, как другие нормальные творители сварочников, которым не стыдно за свое произведение, справедливо оцененное покупательским спросом. P.S. А если какие-то проблемы с пониманием юмора (непонятки) - я всегда к Вашим услугам, сударь.
  12. Был такой славный ИНЭУМ-200Т. Жаль пока нет. Или уже нет. Из паспорта: "Максимальное значение сварочного тока, не менее, А ...... 180; Относительная продолжительность нагрузки при максимальной нагрузке и при 25 С, %, не менее ......................... 100; Масса аппарата, кг, не более ......... 5,5" Потяжелее немного 4 кг, но по наворотам Патон отдыхает.
  13. То есть, чем качественней - тем дороже. Это со стороны продавца. А со стороны покупателя получается - чем дороже, тем качественнее. ИИСТ покупают больше, чем ЭЛСВА, судя по инэту, и покупают не только в Украине, но и в России и Белоруссии. При этом готовы ждать месяцы, пока снова наладится производство, а некоторые, кто не дождался, взяли SSVA - еще более дорогой аппарат. Так что легко сделать вывод, у кого более продуманная политика - кто тратит деньги на разработку и качественные комплектущие, или у кого "абы как" лиш бы дешевле, подход, позаимствованый у китайцев, но не у всех, а именно у "голимых".
  14. Было бы здорово, если бы продавцы провели вышеописанное испытание аппаратов одновременно и выложили в виде видеоролика. Оба на максимум и вперед, жечь четверки - кто больше за 10 минут. Производителям нельзя - они подготовят аппараты, как готовят т.н. серийные автомобили для ралли.
  15. Глядя на монтаж изнутри (по фоткам со ссылки) создается четкое впечатление, что это не Китай и даже не фирма, а произведение неких домашних умельцев, не представляющих, как выглядит "фабричный" монтаж. При этом может аппараты отлично варят (в руках сварщика естественно). И цена недорогая.
×
×
  • Створити...