Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

LSG_6010

Пользователи
  • Публікації

    5
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем LSG_6010

  1. Выбираю для домашнего пользования, выбор пока пал опять на

    AutoCross-Laser 2($150)

     

    Не устарел ли еще морально? Может за ~$150 есть что-то более современное, или это неустаревающая "классика"? Как насчет ADA CUBE/ADA CUBE MINI, ADA Phantom 2D, KAPRO 892 Prolaser Plus ? Что другое может посоветуете?

    Чем из комплектации можно пожертвовать в угоду функционалу/точности/надежности более дорогого конкурента? Что из комплектации очень желательно иметь?

     

    В принципе две плоскости хватает, но точку в потолок и пол конечно не отказался бы иметь.

     

    AutoCross-Laser 2 это аналог fl 40 pocket II. На рынке он уже более 10 лет и за всё время ни разу не модернизировался и не видоизменялся. Это само собой говорит о том, что модель очень удачная. Если говорить о надёжности и ремонтопригодности данного прибора - можно сказать, что он идеален.

    ADA CUBE/ADA CUBE MINI очень интересные модели для домашнего использования, однако по надёжности они однозначно уступают fl 40 pocket II.

    ADA Phantom 2D - неплохая альтернатива. Из преимуществ - стекло вертикального диода и сам диод расположены под наклоном. Это даёт более широкую вертикальную развертку (луч значительно дальше забрасывается на потолок). Надежность и ремонтопригодность примерно такие же.

    892 Prolaser - очень популярная модель. Вполне неплохая на свою стоимость. При этом есть не менее 6 модификаций данного прибора существенно отличающиеся конструктивно. По надёжности он значительно уступает. Хотя в целом прибор неплохой.

     

    На сегодняшний день есть прибор полностью идентичный AutoCross-Laser 2 и fl 40 pocket II, выпускаемый на том же заводе но под китайским брендом. Конструктивно он не отличается ни чем. А вот цена значительно ниже (около 115$).

  2. народ, хто має можливість перевірити наскільки вірно покази при такому способі замість приймачів лазерного проміню.

     

    може є можливість перевірити оптичним нівеліром, покази, наприклад ті нівеліри що я бачив це +/- 0,2мм/м, тобто на 100 метрах це десь +/- 20мм, цікаво це б перевірити оптичним нівеліром.

     

    дякую.

     

    Данный способ даёт ту же точность, что и приемник лазерного луча. Разница лишь в удобстве. Звуковая индикация, присутствующая в приемниках, значительно упрощает поиск луча. Ребятам пятёрочка за изобретательность. Обязательно проверю способ на практике.

     

    По поводу точности нивелиров - вопрос непростой.

    Если коротко - все заявленные параметры вида "+/- х мм/м" являются скорее маркетинговыми, чем точными техническими характеристиками приборов. Как показывает практика, все получаемые новые приборы имеют разную погрешность. Основная масса новых приборов приходит с погрешностью от 0 до 5 мм на 10м. При чем это касается абсолютно всех производителей, включая дорогие именитые бренды. Разные магазины по разному решают вопрос с приборами, не вписывающимися в заявленные параметры. По этому очень важно проверять точность показаний прибора перед его приобретением. Большинство новых приборов можно откалибровать до 0.5-1мм/10м. Со временем точность может падать. Это зависит от того на сколько аккуратно прибором пользуются. Сервоприводные приборы изначально являются более точными. Однако они тоже могут врать. При чем откалибровать сервоприводный прибор на много сложнее чем маятниковый (за исключением тех приборов, в которых предусмотрена возможность электронной калибровки)

     

    Добавлено через 11 минут

    Прошу совета

    Хочу для себя на время ремонта взять лазерный уровень - перегородки из гипсокартона и подвесные потолки. Не знаю, где ещё может пригодиться, плиточно-штукатурные работы в санузле не я буду делать ) С пузырьковым мне сложно, всё время кажется, что он как-то не так стоит, кучу времени на него трачу.

    Хотелось бы взять что-то недорого (1500-2000, возможно бу), не алиэкспресс, и чтобы потом можно было продать. Что посоветуете?

     

    Если нужен прибор, который потом можно продать - однозначно нужно брать известный бренд. Для указанных выше работ оптимально подойдет pll 360. Хотя я не очень люблю бош за его ужасную ремонтопригодность, однако, на мой взгляд, по соотношению цена/качество/функционал, по вашим запросам pll 360 будет оптимальным. Его и продать всегда можно и купить БУ вполне возможно в пределах 2000 грн. Если будет нужен - могу подсказать где (гарантированно рабочий и откалиброванный)

×
×
  • Створити...