Дед Звукарь

Попередній висновок з цього всього: в черговий раз переконуюсь в тому, що американська система будівництва набагато досконаліша ніж наша- там всі будівельні/інженерні процеси виконуються лише фахівцями строго по нормативці, і з суворим контролем інспекторів. Тому в них не виникає подібних колізій.

Так я ж без занурення в процеси, просто як приклад навів))

Класи напруг 6/10/20/35кВ доводять що ізольована нейтраль не така вже й безпечна.

2 нюанси: 1. ПЗВ згідно норм повинно бути. 2. В житловому фонді електроустановки повинниі бути з глухозаземленою нейтраллю.

Ви все правильно пишете, просто я на ситуацію дивлюсь в контексті даного топіка.

Ні, обмотки генератора "висять" в повітрі, тобто не мають гальванічного звязку з землею. Відповідно на вторинній обмотці дифтрансформатора ПЗВ струм дорівнює 0.

В даному випадку не всеодно. Намалюйте схему: генератор з виводами обмотки, які не висаджені на PE-шину-ПЗВ-бойлер. В бойлера пробиває ТЕН і потенціал зявився корпусі бойлера. Що буде з ПЗВ?

Так ви ж самі кажете що якщо не заземлити одну з дірок генератор то ПЗВ відпрацює. Розберіться для початку як і при яких умовах працює дифзахист.

Ви різницю між ТТ та ІТ знаєте? От генератор це система ІТ, в якій виток може бути тільки ємнісний і він настільки мізерний, що його не бачить ПЗВ. Тому і потрібно землити один з виводів генератора, щоб ПЗВ змогло відпрацювати.

Намалюйте схему електропостачання і зрозумієте.

Нейтраль трансформатора глухозаземлена, тому і йде відпрацювання дифзахисту. У випадку з генератором- це система ІТ, з усіма наслідками.

Дифзахист в даному випадку не відпрацює, тому що псевдонейтраль/фаза не має гальванічного звязку із PE-шиною будинку.

Дифзахист в даному випадку не відпрацює, тому що псевдонейтраль/фаза не має гальванічного звязку із PE-шиною будинку.

Дифзахист в даному випадку не відпрацює, тому що псевдонейтраль/фаза не має гальванічного звязку із PE-шиною будинку.

Не повинно бути в НТД фраз: "зазвичай", "переважно", і т.д.- це якраз і призводить до подвійного/вільного трактування. А в загальносвітових нормах теж прийнято робити посилання з одного НТД на інший, і в результаті ні в одному з них нема чіткої відповіді?😉 P.S. Це я вже мовчу про граматичні помилки в ПУЕ, яких там є досить велика кількість.

Класна в нас нормативка- трактуй правила як хочеш (або по-своєму)💪

Звертайтесь до постачальника послуг - там все розкажуть.

1. Нема там чистого нуля. Система швидше всього гальванічно ізольована від землі. 2. Бо мережа глухозаземлена, з усіма наслідками цього. 3. Тому що система не глухозаземлена.

Вам надо напрягать поставщика услуг на предмет несоответствия параметров сети относительно действующих норм.

Наконечник НША/НШП

Обгорілий алюміній опресований наконечниками - не надто поширене явище (за умови правильної експлуатації)

Покажіть хоч одну заводську силову збірку промислового призначення, зібрану на Hager-і - тоді поговоримо про Форди і Мерседеси😉

Eaton кращі за Schneider та Hager, але не завжди є в наявності вся необхідна фурнітура до них, тому тут Hager в топі.

Сонячні панелі це джерело струму,а для джерел струму вище кидали норми по опору заземлюючого пристрою.

Там якщо придивитись уважніше - намальована обмотка трансформатора.