Скромный прораб

Ребята, хватит о ИК пленках, ни один производитель ламината, даже не уважающий себя, не рекомендует укладывать ламинат на эти самые пленки. И подложка полное гавно, извините, за прямоту. Вообщем вы того, не уводите от главного, от симбиоза стяжки и лаг, образца 1947 года))) PS А Николаю Луганскому минус, за укладку тех самых пленок под ламинат на 50 (с его слов) объектах, стыдно должно быть, Коля, стыдно, не все решают деньги(((

Ничого не чутно))) Цена вопроса 500гр. и один час работы электриком. Получаете возможность контроля температуры подачи или обратки, установки нужного гестерезиса с шагом 0.1гр, 40 ампер

Ох уж теоретики, как напридумываете себе, что то, фиг переубедишь. А отсюда, кстати, самое настоящее марнотратство))). Вот, не глядя: котел 6кВт (до 150м2 ТП) работающий на прямую на ТП, а значит никаких узлов смешивания (вешаете на одну фазу), бойлер 200л (да хоть тот же, если нравится, Дражице и надо много горячей воды) на другую фазу - 4кВт, усё))))). Дополнительно, уйти от рециркуляции и для комфорта - в кухне свой бойлер 15л в мойке. Ну и совсем дополнительно, индивидуально и по желанию, под окнами конвекторы. Теперь прикиньте всю систему по стоимости. И главное, при необходимости, все это легко управляется по нужному именно Вам алгоритму, буквально одним термореле и парой реле времени, причем, заметьте, надежными и отечественного производства))). (Укрреле)

Не знал, что Скаты уже комплектуются реле нагрузки. По поводу щелчков штатного контактора, да есть такое дело, лечится установкой более современного термореле, или таким же промежуточным, как и у Протерма (варианты есть) штатное счастье остается, как еще одна ступень безопасности.

PS Тут на форуме, в другом разделе, недавно увидел как "специалист" при заливке стяжки под паркет, руководствовался снипами 1947 года... Что то мне подсказывает, что Ваши 140м2 строились по снипам не на много моложе, особенно подход к СО(((. Аминь.

Ну, Бог в помощь)))

Так, а отпливаемая площадь то какая?)))

Маемо тэ, що маемо)))

Можно, ничего не делать

Не знаю метраж, поэтому и спрашиваю. 150вт на м2, по моему даже при Леониде Ильиче не считали((((( У меня на 98м2 7кВт общей мощности: эл. котел + конвекторы. И это, исходя из опыта проживания, с запасом.

Нет там никаких проблем, покупаете отделно реле + контактор (кстати в Скате тоже надо что то докупать), ставите рядом, на динрейку, в щитке с автоматом котла, правильно все коммутируете, наслаждаетесь работой)))

Я имею ввиду именно иметь тот функционал, который нужен конкретно мне. В частности, возможность регулировать температуру пола по обратке, возможность работы котла на разной мощности в зависимости от времени суток, естейственно в автоматическом режиме. Протерм Скат, например, при всём моем уважении к нему, этого сделать не сможет, впрочем как и Бош или Каспел... Вообщем получил, что хотел, плюс простота, надежность, ну и приятный бонус в виде, как минимум, 300$ ))) PS И вопрос к Вам, почему рассматриваете котел такой большой мощности?

Вот тут лучше уточнить, пока не поздно, что значит с двух сторон??? Снизу, со стороны помещения обязательно, с проклейкой швов, с напуском на стену и приклейкой к стене, причем отнестись ревностно, проконтролировать каждый сантиметр. Но только не сверху ваты, ветрозащиту, да можно, но только не пароизоляцию!

И тут Остапа понесло... (с)

По поводу скважины. У меня глубина 35м, в этом году (через 4.5года) приказала долго жить(((, пошел песок. Два человека с трудом размыли и вынули насос, сколько кубов воды при этом ушло и что было в приямке, описывать не буду. Минимальная цена одного метра (Харьков) в этом году 350гр, у "ручников" (бурение, труба). Ремонт - закачка цементного раствора, повторное бурение (до 40метров) обошлось в 5000, поэтому дешевле новая, ну никак не получается. Не говоря уже о том, что вода из приямке ушла, наведен порядок, следов "вторжения" практически ни каких. Добавлено через 7 минут По поводу гидроаккумулятора в приямке. Совет из личного опыта - все размещать только в котельной, предусмотрев для этого место, не много, не более 1м2. Гидроаккумулятор, автоматика, фильтры - все в доме, нет там никакого конденсата, а только получите возможность контроля, замены фильтров в комфортных условиях. Да и проживет все оборудование намного дольше в доме, нежели в приямке. Добавлено через 8 минут Ну и не смог пройти мимо выбора материала стен. Остановитесь на первом варианте, красный полнотелый кирпич + утеплитель. Дом должен быть кирпичным! В идеале, если одноэтажник, достаточно в кирпич + утеплитель+ фасад клинкер. В качестве утеплителя минеральная вата или газоблок. Тяжело финансово клинкер? ОстанОвитесь на декоративной штукатурке.

Шел тяжелый 1947 год... (((

Поддержу. У самого Титан 4.5 кВт (~100$), теплый пол 98м2, сам сделал обвязку (насос, расширительный, группа безопасности), рядом в бокс вставил свои "мозги", пятый сезон тьфу, тьфу. Ни копейки на ремонт, или обслуживание.

Присоединюсь к вопросу, понимаю что там лаги, а именно одна совсем, мягко говоря, не к месту, зачем и почему? (((((

Скажу за себя, если позволите. Всегда, повторю ВСЕГДА, закладываю деформационные швы в дверных проемах, не зависимо от площади помещения. Что произошло со стяжкой на фото, мне тяжело судить, никогда не приходилось иметь дело со стяжкой и лагами одновременно, но как по мне, там, в проеме, явно не хватает деформационного шва, почему его нет, не знаю(((

Я лишь только вставлю свои пять копеек, руководствуюсь рекомендациями (сейчас Евгения хватит кондрашка))) Рехау, ни о каких 20м2 площади там не слышали, диформационные швы в стежках делают начиная с 40м2 или длине одной из сторон больше 8м. Получается, что я плюю на отечественный ДБН? По факту да, но мое цивилизованное Я почему-то говорит мне смотреть в сторону соответствующих западных DINов

Я как то начал на это счет разговор, забросали тапками, теперь молчу, скромно оставаясь при своем мнении. Справедливости ради таки необходимо заметить, экономия есть, небольшая и только за счёт ночного тарифа. Но опять таки, и за счёт комфорта. Все зависит от индивидуального восприятия и своих личных приоритетов. Мое глубокое убеждение экономия и комфорт, совершенно не совместимые понятия. Вообщем, чисто "офисный" вариант.

Не удивляйтесь, харьковские ЗАЛИВЩИКИ еще не то расскажут)))

Если стоит задача сделать во всем доме ровный, комфортный обогрев пола, (обычно это при комбинированном СО), а не крутить сдесЯ больше, сдесЯ меньше, все правильно сделали)))

...............

m.youtube.com/watch?v=EFF0D81WWCI Бракоделы?