Прохожий
-
Публікації
8 538 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
9
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Прохожий
-
Ну Вам же сказали - при применении данной плёнки законы физики (скорость света, масса протона, сила тяжести и некоторые другие неудобные) отменяются. Или Вы не верите знатоку квантовой механики? -
Мля!!!!! Я начинаю МАТЕРИТЬСЯ!!! Я е понимаю такой цифры теплосопротивления и такой площади ограждающих конструкций как "хорошо утепленный дом".. СКОЛЬКО КИЛОВАТ ТЕПЛА УХОДИТ ЕЖЕЧАСНО ЧЕРЕЗ СТЕНЫ, НА ВЕНТИЛЯЦИЮ??? СКОЛЬКО НЕОБХОДИМО ВОСПОЛНИТЬ И ЧЕМ ЭТО ВОСПОЛНЯЕТСЯ? Господин Фоменко, я не спрашиваю о технологии производства Вашей чудо-плёнки, мне не интересна её себестоимость и рентабельность производства, но я спрашиваю ТЕХНОЛОГИЮ РАСЧЁТА СИСТЕМЫ ОТОПЛЕНИЯ ЖИЛОГО (ПРОИЗВОДСТВЕННОГО) ПОМЕЩЕНИЯ. При выборе ЛЮБОЙ системы отопления, кондиционировния, вентиляции (ЛЮБОЙ) необходимо расчитать её согласно ДБН. Каким образом расчитывается Ваша система? Если этот расчёт является коммерческой тайной, то у меня больше не может быть никаких вопросов.
-
И от температуры наружного воздуха и внутренней... Качественная пароизоляция - это без доступа воздуха в стык между стеной и утеплителем (как нпример в термдоме).
-
Нет. Утепляя ограждающую конструкцию только с внутренней стороны и не загерметизировап полностью данный "пирог" мы получаем точку росы не внутри материала, а на стыке утеплителя и ограждающей конструкции. Температура самой ограждающей конструкции снижается. Повышается теплоперепад нутри утеплителя.
-
Я дал Вам пример как невооруженным глазом увидеть то, что Вы не догадались увидеть и потому утверждаете что это явление отсутствует. Я хочу не просто "почти", а ТРЕБУЮ цифр. Всего лишь. Убедиться в чём? В работоспособности системы? Так я не ставил под сомнение её работоспособность. Я ставил и ставлю под сомнение её экономичность и опять же прошу дать Ваше экономическое обоснование в ЦИФРАХ. У Вас их попросту нет. Вы не пользуетесь цифрами. Я бросил пить практически полностью более двадцати лет назад. Я ежедневно "за рулём" что потиворечит питию, но верю что Ваш значительный жизненный опыт в данном вопросе позволяет делать вышеприведенные выводы. Я не могу их оспаривать. Вопрос был не в точности терморегулятора, а в принципе замеров. Вы утверждали ранее что ИК греет все предметы в помещении и в этом же помещении находится сам терморегулятор, корпус которого нагревается в первую очередь. То есть он нагреется задолго до прогрева воздуха. Что Вы измеряете терморегулятором? Температуру чего? А это каким образом сюда относится?
-
Да... Тяжело спорить с оппонентом, который упирается в квантовую механику пропустив изучение школьного курса физики. Так вот... По логике. Утепляя ограждающую конструкцию изнутри Вы тем самым снижаете температуру внутренней поверхности ниже точки росы. То есть на поверхности начинает конденсироваться влага, находящаяся в воздухе внутри помещения. Как следствие - образование грибка, плесени, разрушающей ограждающие конструкции. Эти "данные" я уже видел. Ничего впечатляющего. Обычный нагреватель. Подобные низкотемпературные нагреватели используются как плёночные, так и сеточные в различных бытовых устройствах от подогревателей для детского питания, до матов обогрева сидений автомобилей. В чём ноу-хау? Я просил методику расчёта данной системы отопления для жилого (производственного) помещения. Как я понял - "чем больше-тем лучше". То есть методики расчёта не существует и говорить о каких либо расчётных сравнениях не приходится. Какое отношение имеет частота температуры "-50" на улице к температуре "+30"? Вы о чём? Дольше - это сколько? Я пошу Вас говорить ЦИФРАМИ а не сравнениями непонятно чего с Вашим чудо-обогревателем! Я не в состоянии сравнить Ваше произведение ни с ТН ни с котлом ни с чем другим по причине, приведеной неоднократно - НЕТ НИКАКИХ цифр для сравнения.
-
На основании заявления Круглика можно продолжить умозаключения и сделать ещё более глобальные выводы, например что сворачивание производства есть элемент роста экономики, увеличение безработицы - улучшение покупательной способности и так далее...
-
Бред полнейший, граничащий с абсолютной безграмотностью. Зайдите в "закрытую комнату" в которую попадает солнечный луч (хотя-бы через окно) и понаблюдайте движение пылинок во взвешенном состоянии. Конвекция есть практически всегда, так как есть разница в температурах между потолком и полом, между наружной и внутренней стеной... ЗЫ. Я выхожу из темы, в которой обсуждается псевдонаучный бред с приведением "точных данных" типа "теплее-холоднее", "лучше" без сравнения с чем то другим, "от предметов греется воздух" и при этом - "воздух теплоизолятор и неважна его температура для комфорта" (кстати, при работе Вашей системы не греется "на 1-2 градуса" корпус датчика температуры???)
-
Не хотел вмешиваться в разговор ни о чём, но... Господин Фоменко, Вы что либо слышали о "точке росы" и о причинах, по которым утепление проводить изнутри помещения не рекомендуется? ЗЫ. Я в соседнем топике просил указать технические характеристики Вашего "чудо товвара не имеющего аналогов" (если они, конечно, есть) и привести методику расчёта установки Вашего отопления (если, конечно, она у Вас есть) а не "кашу меслом не испортишь", "чем больше - тем лучше" и подобные точные цифры из формул. Только после этого можно будет продолжать разговор о чём либо... Ну и напоследок... Вас не смущает тот факт, что Вы греете пол и предметы в комнате, утверждая что в этом состоит Ваше ноу-хау, что температура воздуха может быть хоть -270 градусов по цельсию и будет "тепло", а меряете температуру воздуха (которую и выставляете на терморегуляторе);)...
-
Извините меня если я скажу несколько грубо... Если Вам предлагают нажраться дерьма, выбирая по консистенции и цвету Вы будете добровольно жрать дерьмо? Выбор на очередной срок одного из кандидатов, рассматривающим пост Президента Украины не как инструмент для достижения какой либо цели, а как самоцель, как кормушку на ближайшие 5-10 лет принесёт значительно больший вред стране чем десяток туров внеочередных выборов. Может быть Украине повезёт и хоть кто-то предоставит ПОГРАММУ (а не рекламную листовку в стиле Жирика - каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки) действий, которая будет иметь реальный вид программы. Может хоть одного можно будет найти не по смазливой мордашке или правильным числительным, а по программе действий.
-
Утверждение о том, что в Запорожье отсутствуют люди, умеющие говорить на украинском (польском, английском, турецком, французском, и других языках) лишь по причине того, что основная масса не говорит на этом языке Вам не кажется абсурдной? Мне больше "режет слух" не то, КАК она говорит, а ЧТО она говорит (впрочем как и Янукович, Ющенко, Литвин, Мороз, Яйценюк, Тигипко, Богословская и ещё куча бездельников, например Ганна Герман). Когда речи расчитаны на идиотов, память которых не способна удержать события даже вчерашнего дня, не говоря о пресловутом 2004м годе. Мне противно что они обо мне такого низкого мнения.
-
Не совсем... Тут скорее - не совершать "прогонок" по коррсчетам, а закрывать свифтовками прогоняя лишь разницу. Бэкофис НБУ есть и он тоже хочет есть. Первоначально, естественно, нагрузка несколько увеличится, но это не вызовет сложностей в расчётах. Ну и по основным валютам, естественно, так же будут проводиться расчёты через единый коррсчёт НБУ, хотя банки могут хитрить и часть "проблемных" расчётов проводить через лор-счета. Кстати, по лор-счетам - дежавю... Помню хорошо те времена когда основной обнал шол через лорики Риетумубанк.
-
Я указал за кого я буду голосовать и объяснил причины. В Вашем сообщении я был несколько обескуражен не Вашим выбором, а именно причинами Вашего выбора. Я не высмеивал, не принуждал Вас менять своё мнение, но... Мне непонятна Ваша методика оценки. Ну а Ваше утверждение что Днепропетровцу сложно разговаривать на украинском (государственном) языке меня шокировало. Вы этим меня просто обидели.
-
Работа через единый корсчёт технически сложна???? Как раз в этом нет никаких сложностей. НБУ имеет ностро счета в десятках американских банках (как впрочем и крупные украинские банки) а свифтовка что через единый коррсчёт НБУ, что через свои коррсчета - без разницы. Да и стоимость платежа для крупных банков технически не изменится, а для мелких, может быть, снизится. Вот только можно будет практически каждый платеж признать спекулятивным и заблокировать на коррсчёте нацбанка.......
-
На сколько я понимаю - для МВФ это скорее выгодно чем невыгодно. Весь долг ложится на госдолг Украины и МВФ разбирается не с кучей частных должников, а с одним - с Украиной в лице НБУ. Ну а иностранным банкам в Украине (кстати, они де-юре украинские, но с иностранными учредителями) могут дать возможность выводить прибыли в инвалюте.
-
Я живу в Дніпропетровську і ніколи не користуюсь бумажками при розмовах (скоріше їх в іншому випадку використовую). То я вже повинен ідти в Президенти України?
-
И это правильно. ЭЭто первый шаг к уходу от оборота наличной валюты внутри страны. Следующим шагом будет запрет на депозиты в валюте... ИМХО Это подтверждение первого пункта. Заставив население уйти от валюты (выплатив эквивалент валютных депозитов в фантиках) государство получает рычаги для недопущения защиты обывателей от инфляции нацвалюты путём ухода в инвалюту. То есть то, что накопили в кубышках государство готовится изъять. Такой шаг позволит регулятору распоряжаться частными валютными контрактами по своему усмотрению. Да. Это более чем реально и только таким способом можно вывести страну из бездны при ГРАМОТНОМ И ПОЛИТИЧЕСКИ ОТВЕТСТВЕННОМ РУКОВОДСТВЕ СТРАНЫ (чего, к сожалению, я не могу сказать об Украине и её руководстве). Это не возврат в СССР. Этот тоталитаризм будет значительно хуже из-за того, что этим путём будут решаться не экономические или социальные проблеммы, накопившиеся в Украине а лоббироваться интересы узкого круга особо приближенных компаний и олигархических групп.
-
Вставлю свои 5 копеек. В соседней России из бюлетеней удалили пункт "против всех" не случайно. Настроения в обществе были столь негативны, что власть могла реально не набрать и 50% голосов избирателей (без разницы за кого). С такой властью не будет сотрудничать ни один международный институт. Её не признают легитимной ни в одной демократической стране. Которые выборы подряд я голосую "не підтримую жодного з кандидатів" или "не підтримую жодну з політичних партій" именно из убеждений. В бюлетене просят высказать мнение, кому из перечисленых претендентов я ДОВЕРЯЮ свою сутьбу. Я, зная их программы, слушая их речи, ознакомившись с их планами на будущее и видение перспектив НЕ ДОВЕРЯЮ им. Я рад что с каждыми выборами процент тех, кто выбирает не из двух зол меньшее и после ему стыдно за свой выбор - больше. Жаль только что Украина может не дожить до тех пор, когда таких станет большинство и не будут назначены ввыборы из тех, кто не участвует в дерибане. Здесь уже говорили и про Гриценко, и про Тигипко и про кролега... А может хоть кто нибудь из приверженцев этих "политиков новой формации" объяснить их программу действия на посту Президента (про Юлю и Вить я даже не говорю - они хоть честно говорят что борются за власть чтоб она не досталась оппоненту и тот не мешал добирать то, что не успели)? Я лично знал Тигипко по работе. Это действительно хороший управленец... Вот только как он мог пойти в технические кандидаты на эти выборы ?????????? Неужели у него всё на столько плохо? Мне его жаль. И подводя итог - я пойду голосовать. Я проголосую опять против всех. Сделаю это сознательно. Я не хочу сожалеть о своём выборе, сделаном против совести.
-
Альтернатива газовому отоплению!
Прохожий відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
У Вас разногласия не с оппонентом, а с элементарной физикой, с законом сохранения энергии. Да и рассуждаете Вы не как "практик", а как продавец чудо товара, главным потребительским свойством которого является то, что он "хороший". При этом Вы утверждаете в одном месте что Ваш товар не зависит от теплосопротивления ограждающих конструкций, а только от площади, а в другом (в соседней ветке) что дом должен быть хорошо утеплен. Где правда? Никто не спорит с тем, что система работает. Точно такие же системы используются с незапамятных совейских времен, когда цеха обогревались ИК газовыми потолочными нагревателями (это не у Вас украли ноу-хау???). И работают до сих пор... ЗЫ. Может Вы всё таки соизволите выложить технические характеристики Вашего чудо-товара, приведёте методики расчета его применения? -
Альтернатива газовому отоплению!
Прохожий відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
Не умеете считать или есть какая то другая причина? Если Вы утверждаете что нет вентиляции, то как заметил InSAn, куда деваются запахи и откуда происходит приток кислорода? Может нет принудительной вентиляции? Почитайте в "современных книжках" про различные типы вентиляции прежде чем писать бред. Экономия считается (повторюсь) при сравнении двух различных вариантов, а не при нахваливании одного, при этом оперируя столь точными понятиями как - "теплее", "холоднее", "лучше" Опять же... Последуйте моему совету и читайте не беллетристику, а научную литературу... Правда начать советую с физикти средней школы. О том, что для обогрева помещения главное не теплопотери а покупка чудо-устройства, которое при работе один час в неделю может одним киловатом отопить большой театр. Только это не техническая, а сказочная литература... Вы хотите рассказать что на Ваше ИК не распространяются законы физики? Ну-ну... -
Альтернатива газовому отоплению!
Прохожий відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
Прелесть... Почитал несколько последних страниц и в полном ШОКе! Оказывается можно спорить о стоимости отопления не приниммая во внимание теплосопротивление ограждающих конструкций а исходя исключительно из общей площади помещения... То есть ограждающие конструкции из метрового пенопласта и из профлиста с дырками потребуют одинакового кол-ва энергии для поддержания температуры на заданом уровне... Далее... Господину Фоменко, рассказывающему об отсутствии вентиляции - ПОЧИТАЙТЕ ДБН где содержатся номативы по вентиляции помещений. Особо порадовала подгонка цифр, когда вначале озвучивается цена отопления, а потом под неё подганяется стоимость электричества и время работы системы. Отять же - СЧИТАЕМ ТЕПЛОПОТЕРИ и исходим исключительно из их пополнения, а уже после этого просчитываются затраты. В общем последние пару страниц я пропустил. Читать посты ни о чём скушно. ЗЫ. ГОСПОДА!!! КПД В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ 100%, А ТЕМ БОЛЕЕ ВЫШЕ!!! (извините что кричу) Тепловые насосы не опровергают законов физики, просто КПД электрический ТН не является КПД тепловым. В тепловых насосах нет преобразования электрической энергии в тепловую, а есть работа по перекачке теплоносителя, от которого и забирается тепло. -
Я благодарен Вам за столь высокопрофессиональное определение меня, как инженера-теплоэнергетика с более чем десятилетним опытом работы в большой энергетике. И не стоит принимать во внимание цифры, реально приведеные мной, на стоимость подключения к электросети (ведь они же не вписываются в Вашу концепцию). А теперь пройдусь по пунктам: 1. Неоправданно дорого - это как? Это при какой подводимой мощности? В качестве примера - подведение за 500 000 гривен 5 кВт - дорого (100 000 гривен/киловат). Подведение 5 МВт за 500 000 гривен - дешево (100 гривен/киловат). Но раз специалист сказал что невзирая на мощность - дорого то все "пишущие бред" должны заткнуться и даже не задавать вопросов, потому что специалисту обидно. 2. А "заказчик" знает цену "бесплатного" киловата? А вред, наносимый природе при изготовлении и утилизации тех же акумуляторов? Или это не главное? Ведь стоимость оборудования нулевая и срок службы вечный, оборудоание появляется ниоткуда и утилизировать не нужно. 3. Кроме дизеля нет никаких других альтернатив? А источник бесперебойного питания (то же что используется с ветряками или солнечными панелями но без этой надстройки) например? 4. Угу.. При этом человек не желает думать и считать свои деньги как, впрочем, и в пятом пункте, человек, с забитыми баками про "бесплатность", "экологичность" и "крутость новейших технологий"... Вот это - ВАШ КЛИЕНТ? Уважаемый Serg-Solar, я писал что есть альтернатива обеспечения удаленного объекта электроэнергией не только при помощи солнечных элементов, но и ДРУГИМИ АЛЬТЕРНАТИВНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ, такими как ИБП на базе аккумуляторов и инвертора, дизель/бензогенератора, малой ГЭС (запруды на ручье), ветряка. Применение любого варианта просчитывается ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГИХ ВАРИАНТОВ.
-
Ну Вы и пессимист... На межбанке всё классно (8,32 на 8,55), ведущие руководители минфина и нацбанки не видят причин для "знецінення" гривны... А Вы панику сеете - денег не хватает... Ну не хватает, так всегда же можно напечатать!:D
-
Ну есть и такая цена... Мне вообще предлагали по 450 гривен за куб. Только выяснилось что это предлагался пенобетон самопальный и навалом, и плотность "что-то около 800"... А на вопрос - тк что же предлагают было заявлено потупив глазки - "а разве это не одно и то же???". Так что, как здесь неоднократно говорилось - смотрите на сайте завода есть ли Ваш продавец среди дилеров, просите конкретики в договоре поставки и только потом покупайте.
-
Вы видимо так и не поняли... Я НЕ ТОРГУЮ БЕНЗО/ДИЗЕЛЬГЕНЕРАТОРАМИ И НИКОГО НЕ АГИТИРУЮ - КУПИТЕ У МЕНЯ, А ЕСЛИ НЕ КУПИТЕ, ТО ДУРАКИ ВЫ ВСЕ. Я не собираюсь приводить непонятные цифры беря данные из интернета. Я всего лишь попросил Вас привести сравнения Вашей технологии с такими же альтернативными - ветряки, дизельгенераторы, малые ГЭС... Я просил всего навсего дать сильные и слабые стороны предлагаемого Вами товара относительно аналогов. В качестве аргументов Вы приводили фразы о "странных людях", о "сброде потребителей", посылали меня куда то в Ужгород... Скажу честно - мне, как возможному покупателю, не нравится когда меня называют странным, глупым только по причине, что я задаю вопросы, пытаюсь понять слабые и сильные стороны (для себя) данного пррдукта.
