Al 08

это лишнее :D, достаточно будет некоторых видов шингласа, но если это Вас не затруднит конечно.

огласите весь список, пожалуйста! (с) очень интересно услышать Ваше мнение

брус, действительно лучше заменить необрезной доской. технология Knauf по деревянным перекрытиям рекомендует выполнять металлокаркас в 2 уровня, смысл в этом есть.

не имею морального права (судить строго) т. к. по теормеху у меня было 4 :D ТС сори, далее только по теме и больше не флудим

Самое главное это чувство меры Был вопрос: равноценны ли сечения 200*70 и 250*50 ответ в приложенных файлах при большей площади сечение 1 имеет меньшую несущую способность (Wu= b*h^2/6 осевой момент сопротивления для сечения шириной b и высотой h) это значит, что однозначно не равноценны. оптимально ли сечение 250*50 или 200*70 для данной стропильной системы? без расчета сказать нельзя, нужно собрать с грузовой плошади нагрузку на стропилину нужно проверить её на изгиб, продольное сжатие при углах более 30 град (от скатной составляющей нагрузки) , опорные узлы на смятие/скалывание. В любом случае задачей конструктивного расчёта является подбор самого оптимального соотношения параметров, что бы выполнить необходимое и достаточное условие прочности в соответствии с тем же СНиП II 25-80, его нужно читать, а не зад им прикрывать;) параметры сечений.rar

В корне с Вами не согласен. "мухи отдельно, котлеты отдельно"(с) то, о чём мы говорим 200*60, 250*50 и т. д. это всё геометрические характеристики сечения, это значит, что при одинаковом материале (будь это металл, бетон, плохая древесина и т. д.) балка с сечением 200*60 сопротивляется изгибу хуже нежели балка сечением 250*50. Качество древесины (её порода, сорт, влажность и т. д) влияет на другой параметр, который характеризует способность конкретного материала сопротивляться изгибу. А вот уже совокупность этих параметров определяет прочность именно деревянной балки определённого сечения. Всё эти ньюансы и многие другие, учитываются теорией, в частности СНиП II 25-80, который устанавливает нормы на проектирование деревянных конструкций

Это абсолютно не равнозначные сечения. Более того, под действием одинаковой для обеих стропил нагрузки, прогиб стропилины сечением 200*60 мм. будет больше приблизительно в 1,4 раза чем для сечения 240*48 мм. Для сечения стропильной балки более важным параметром является высота (от неё сильно зависит величина, характеризующая способность балки сопротивляться изгибу в данной плоскости), нежели ширина. Попробуйте согнуть линейку плашмя и ребром.

Этот вопрос изучает такая наука, как "Строительная климатология и геофизика" И карты существуют, где территория делится по районам и для этих районов есть соответствеющие нормативные значения снеговых, ветровых и других нагрузок.

Избежать жары летом поможет ещё и хорошая вентиляция подкровельного пространства (причём намного эфективнее фольги, ведь тепло, передаётся не только излучением). А Ваш консультант, согласен, не понимает сути диффузионных процессов

Акро, если интересно, то поищите SCAD или Лиру у обоих есть приложения по деревянным конструкциям (у SCADa это приложение называется "Декор") SCAD - это уже серъезный програмный комплекс все расчёты производит в соответствии со СНиП II-25-80 (Деревянные конструкции). Ну а SEMA, хороша для рисования ИМХО. Сори за офтоп. п. с. если кому будет интересно, могу выложить литературу по проектированию деревянных конструкций с примерами расчётов(Ну ясное дело не в этой теме) Да и есть предложение создать отдельную ветку по этой теме (SCAD сам только осваиваю, ну а вместе думаю было бы легче), где строители все вместе обсуждали вопросы конструктивного расчёта и подобных програмных комплексов.

это пипец....... млин......., я в шоке То что ты нарисовал , ничего общего с фермой не имеет потому, что ферма подразумевает собой наличие узлов соединяющих стержни т. е . это система стержней соединённых узлами И жёсткость фермы, т. е её геометрическая неизменяемость, ещё раз, специально для тебя обеспечивается жёсткостью как самих стержней, так и наличием связей в узлах. И при расчёте фермы т. е определении нагрузок в стержнях и их направления все нагрузки сводят в узлы. Понимаешь в узлы (узел ключевое слово для фермы понимаешь?) Если ты не разбираешься в этих основах основ, то говорить нам с тобой больше не о чем.

Ну так, теперь Вы меня просветите что есть нижней стропильной затяжкой, а что затяжкой стропильной фермы, и в чём отличие их работы? А если это монсарда об этом ничего ведь не было сказано?:lol: п. с. спасибо, теперь буду знать что существуют ещё и висячие стропилаДай Бог Вам здоровьечка don-maks, а какой шаг стропил? если стропила близко друг к другу, то может, извращаться и лепить частичный мауэр как говорит aqualand нет смысла, а стоит кинуть брус сечением 100*100 мм (при условии, что мауэр лежит полностью на стенах и не работает как консольная балка)

Для расчета стены на несущую способность данных которые Вы предоставили маловато. Нужно ещё знать и марку кирпича, раствора тип кладки, армирование кладки конструкцию здания, стропильной системы и т. д. Да и расчитывать и давать подобные заключения должен проектировщик. Скажу в двух словах: кирпичная кладка хорошо работает на сжатие (центрально приложеное) и плохо на растяжение, растяжение при изгибе, срез. Так вот одна из задач, которые ваполняет армопояс: воспринимает на себя эти усилия которые передаются от стропильной системы (если это наслонная стропильная система) и равномерно передаёт нагрузки на кирпичную стену уже в виде вертикальных нагрузок. Но опять таки это только одна из задач

Моё мнение - армопояс ни что не может заменить и он просто необходим.

Работа в целом стропильной фермы на двух опорах под нагрузкой можно сравнить с работой двухопорной балки. Нижние слоя сечения балки при изгибе работают на растяжение, а верхние на сжатие. В стропильной ферме происходит тоже самое нижний пояс - затяжка работает на растяжение разница между балкой и фермой в том что в первой жёсткость обеспечивается её сечением, а во второй жесткостью стержней и их связями. Для определения усилий в каждом стержне фермы в строительной механике есть несколько методов. Например: метод "вырезания узлов" или диаграмма Максвелла-Кремоны. aqualand, вам описывать суть этих методов, или сходите в библиотеку? На рис 1 стрелками показаны направления усилий в каждом элементе фермы. Отсюда у меня к вам вопрос: откуда в затяжке берутся усилия сжатия? Хочеш эпюрку работы стропилины? Ладно. Помимо сжатия стропилина работает и на изгиб. В нашем случае стропильная нога имеет дополнительную опору, а значит расчитывается как двухпролётная неразрезная балка. Эпюра изгибающих моментов схематически представлена на рис 2 Закон изменения изгибающего момента и его значения на средней опоре описать? или сразу в библиотеку? стропильная ферма.doc

да я, вобщем то, в библиотеке бывал..., а вот в том что Вы, внимательно читали книги по теоретической или строительной механике сильно сомневаюсь.

А вот с этого момента пожалуйста поподробней. Будте добры, проилюстрируйте расчётную схему данной стропильной фермы. оч. хочется понять, под действием каких сил затяжка работает на сжатие?