AndyAntonov

Я этого не утверждал.

Лучше заменить. Ибо чревато рецидивами.

А, шарнирная сетка.

Иногда оплавляются или коротят проволочки от цоколя к спирали. Хотя и достаточно редко. Бывает, спираль сплавляется. Она там двойной свивки. При первом же включении расплавится на фиг.

КЗ внутри лампочки, скорее всего. Если это ЛОН или галогенка, они и сгорают в основном именно при включении. Часто — с выносом АВ. А вот поведение выключателя люстры я объяснить не могу.

Земля пухом…

Крученая с шестигранной ячеей?

Она-то небольшая, но я не уверен, что просто на сырой изоляции её можно получить. Разве что на обмотке двигателя. 4-10^-8Ф. 40нФ и будет.

Для сработки УЗО паразитная ёмкость должна быть больше 40нФ.

Мультиметром нормально сопротивление изоляции измерить нельзя. Не то напряжение, не тот диапазон прибора. Мегерить подключённые приборы тоже нельзя. Догадайтесь почему.

Вас по п. 2.1 правил уйти?

Дешевле рабица, шифер. Но вид однозначно колхозный.

Очень многие не задумываются над достоверностью информации и её применимостью. Тупо принимают на веру.

Блин, откуда такие рекомендации берут? ГХЦГ (гексахлорциклогексан, гексахлоран) давно запрещён по той же причине что и ДДТ — не разлагается в окружающей среде. Кроме того, как и у всех древних инсектицидов, у него относительно незначительная ядовитость. Полностью неэффективно.

В ПУЕ есть требования только силовым, осветительным и контрольным цепям. Всё. Требования к силовым и осветительным в значительной степени совпадают. Всё, что в квартире/жилом доме цепляется к 220В — силовая или осветительная цепь. Даже если туда включается неонка-ночник на 0,1Вт. Требования к соединениям в ПУЭ изложены однозначно: За сим предлагаю завершить офтоп.

Не всё. Ибо не показано, как изменяется сопротивление во времени. Рекомендации по допустимости соединений учитывают и это. Да неужели? Только с обоснованием, что иначе — никак. Для обычной квартирной/домовой проводки таких обоснований нет. ЗЫ А вообще, здесь есть тема конкретно по видам соединений. Айда туда, а не здесь офтопить.

Под рукой может найтись Ваго. 773-я серия совершенно не дефицит, даже настоящая. Прекрасно становится не место сгоревшей православной скрутки. ИЧСХ, гореть даже не собирается. В отличие от… Спаять, кстати, ещё надо суметь. Причём не на столе, а под потолком или ещё где. ЗЫ Напоминаю: перечитайте ещё раз п. 2.2.11 правил форума.

В одном — ни хрена не понятно, ибо там вместо теплопроводности материала приведено теплосопротивление образца, т.е., надо ещё знать его геометрию, а я сходу не нашёл. Во втором честно указана теплопроводность: 0,30-0,34 Вт/м*K, т.е. на уровне ЭППС. Но второй протокол затевался ради некоей «эффективной теплопроводности» на уровне вакуума, которой продавасы всех и пугают.

Ну, да. ;)

Только вот продаваны оперируют понятием «эффективная теплопроводность». Который по их расчётам на уровне вакуума. Но к реалу это отношения не имеет.

Присылайте, мне даже интересно почитать, что там за сертификат будет.

так это и будет на уровне вакуума. Чтоб один слой нанокраски заменил 20мм ЭППС, его теплопроводность должна быть ниже воздуха в несколько раз.

А каких отзывов Вы хотите? В этой теме неоднократно писали: для утепления зданий все эти нанокраски неприменимы. Заявленной теплопроводностью на уровне вакуума — не обладают.

А языками почесать?

Там крутять нові пісні зазвичай. А Плач Єремії «Вона» — ще з 90-х. THE HARDKISS - Журавлi