Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

AndyAntonov

Супермодераторы
  • Публікації

    42 990
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    61

Усі публікації користувача AndyAntonov

  1. Ебстественно, ибо я с ним живу. В случае НсО даже больше, ибо возникает налог на налог. С НДС не так — он равен 20% на любом числе кругов. Ибо платится с разницы. Остальное идёт налоговым кредитом по НН. А на пятом? за 30%, не? Нет таких индийцев, забудьте. Я раньше в теме кидал таблицу в Экселе. Там и НДС+прибыль, и НсО. Ставите любые проценты и развлекаетесь. На логистику смотрит любой бизнес. Раскрою страшную тайну: мегаполис — способ минимизации транзакционных издержек бизнеса. Никакой другой функции он не имеет. Чем крупней мегаполис — тем они меньше. С заводами аналогично. Люди поняли это тысячеклетия назад. Добавлено через 20 минут А кто Вам сказал, что налогового кредите сейчас нет? Добавлено через 1 секунду А кто Вам сказал, что налогового кредите сейчас нет?
  2. Нет. Вы совершенно не в курсе, как он считается. То, что Вы описали — НсО, а не НДС. До 1М в год выручки. Иначе — незаконно. Есть и другие ограничения, когда даже 1 гривна выручки без РРО, НДС и прочей хрени — незаконна. Выручка 1М в год — уровень сарая или ларька. Одного сарая или одного ларька. Те, кто держат два, три и так далее ларька — закон таки нарушают, об этом знают, как об этом знают и те, кто их должен ловить, но за долю малую закрывают глаза. Вы без понятия, как платится НДС. Вы приписали ему родовую болячку НсО (многократное взимание на каждом этапе), и ещё вопрошаете, почему я против НсО. У НДС в нашем доморощенном варианте масса недостатков, но при всё этом он всё-таки не стал НсО. ЗЫ Так 5.10, или 1%. Вы уж определитесь…
  3. См. ДБН В.2.5-23:2010, тот самый, который в тегах темы. П. 4.66. Там, правда, пп. б) и в) в противоречие вступают. Но если использовать более злую норму — то только на высоте 1,8м. Никаких иных вариантов этим документом не предусмотрено.
  4. пункт ПУЭ теперь совершенно об ином. Новая редакция вышла. Но даже если пользоваться устаревшей на три года редакцией, указано: Дайте мне ссылки на таковые для пайки электропроводок. В действующей редакции это п. 2.1.53. И там прямо написано:
  5. По тому что дело не в ставках налогов, а как их считают. Дело не в законах, а как их выполняют. Людей, кстати, не хватает. Для поддержания текущего технологического уклада должно быть не меньше 300млн. человек. Замечу, этот показатель постоянно растёт. Т.е., или мы развиваемся как все, встраиваясь в мировую экономику, или тихо загниваем. Но ЗАО Украина — очень особый заповедник, обнесённый высоким забором, где законы экономики и развития технологий заменены хотелками группы смотрящих. Проблема Ваша в том, что балашовщина, ни в виде 5.10, ни в каком другом, забор не снимает, а ещё больше отгораживает заповедник от прочих экономик, которые живут по другим правилам. Третий раз повторяю: Этот вопрос выходит за рамки темы. Можете задать его в «Покращаннях». Отвечу после получения ответа на мой вопрос.
  6. Нет. Это для Вас «написано», а для работающих «по-белому» это реальность и есть. Алё, человече, я в курсе. Потому и пишу, что в этом маразме можно упростить. Но — пишу только о том, о чём хоть что-то знаю. Я понятия не имею, что Вы там производите. Я указал конкретный пример: шурупы. Они все импортные: дорогие, дешёвые, фасованые, внавал, любые. И, да, при Вашем НсО смысла производить их здесь и не будет. НсО убивает любые длительные инвестиции не хуже дуста. Добавлено через 39 секунд Повторю свой вопрос:
  7. Часто суммарная мощность конфорок меньше суммы их максимальных мощностей (да! вот так!). Так что надо читать инструкцию на конкретную плиту. «Ооооо! Шушпанчик!» © Изыди!
  8. Вы так и не ответили, откуда взяли эту цифру. Напоминаю, налог на прибыль — только 1/7 бюджетных поступлений. Неправильно помните. В семье у меня бухи есть, но они работают отдельно. И, да, официально. Как и я. Один человек не потянет наш бред по РРО. Я работал немного с кассой. Это всё нужно упростить раз в сто. Я уже описывал. То, что Вы описываете — именно оно и есть. Документы без станков, станки без документов, продажи без уплаты налогов… В белом бизнесе ничего этого нет. Назачем это мне? Я работаю в маленьком филиальчике маленького АО. Не начнут. Мы в Украине тупо не можен купить почти ничего, чтобы можно было без слёз в руках держать и продавать. Остальное приходится через полмира таскать. Несчастных шурупов в Украине, например, не производят вообще. Ни качественных, ни некачественных,— никаких. Специально для Вас, повторяю: в современном индустриальном мире 1-2% занятых в СХ и 5% в промышленности, обеспечивают всех — всем. Остальные могут заниматься чем угодно. Обычно это продажи и услуги. ЗЫ Приведите мне хотя бы одну нормальную экономику, где вся налоговая система и бух. учёт были бы заменены одним НсО за всё. Весьма желательно — по ставке 1%, как Вы тут пишете. Дадите пример — можно будет общаться дальше. Добавлено через 2 минуты Разве что от смеха.
  9. Ну, ведутся. И дальше-то что? Я уже понял, что Вы гордый представитель серого/чёрного бизнеса. Я так же понял, что Вы понятия не имеете, как ведётся белый бизнес, и иметь такового не желаете. К сожалению, как я уже писал, это уровень ларька или гаража. Ну, ста ларьков или ста гаражей. От количества ларьков или гаражей смысл не меняется. У Вас было наоборот раньше написано: есть документы на станки, но нет станков.
  10. Соседи, травимые половиной этих работ, или сидящие с моргающим светом, рады и счастливы такому соседству. Заметьте, по мебели только сборка. Т.к. раскрой тупо не влезет в гараж и не по карману.
  11. Например, клуб любителей Москвича, где дюжина владельцев означенных Москвичей будут постоянно эти вёдра чинить деталями с ближайшей помойки. Ачё, в ста метрах от меня такое реально есть. Тот же пресловутый носочный цех. Хотя, он скорее, потребует несколько бОльшей площади. В США очень многие производства начиналсиь в гараже, и выросли до солидных размеров. Человек просто не понимает, что с НсО выше уровня гаража тупо не подняться.
  12. Нет, вопрос именно в этом. Бюджетные расходы финансируются из налогов. Нет прихода — нечего расходовать. Нет школ, больниц, армии, дорог, пенсий и т.д. А теперь подумайте, что из этого Вам не нужно. При этом, добвалю, в теме о покращеннях samarind в прошлом году писал, что только ежегодное обследование, которое надо площадно всем проводить по-хорошему, стоит крепко за 4кгрн., а я буквально на днях писал о зраде от Укравтодора с суммой денег на ремонт всех дорог в стране. Текущие расходы на эти цели покрывают 1…10% потребности, не более. Разумеется, в фискальной политике многое надо реформировать, но то что предлагают адепты балашовщины — попросту маразм. Кстати, именно поэтому подобная маниловщина не реализована ни в одной стране мира. Ну, разве что кроме опереточных недо «республик» ДНР и ЛНР. Т.е., занимаетесь минимизацией через единый налог либо отмыванием денег через него же (не на ЕН это даже теоретически невозможно). Это похвально, но это уровень ларька на базаре, а не серьёзного производства. Да даже несерьёзного, типа сарайного носочного цеха. И, разумеется, потому Вы понятия не имеете, что такое общая система. Вы даже термина такого не знаете.
  13. Здесь приводились аргументы, есличё. Не именно в этой теме, а в соотвествующих, где основные баталии происходят.
  14. Вот только налог на прибыль — седьмая часть приходных статей бюджета. Вы ведь предлагаете НсО не его заменить, а вообще все виды налогов и сборов. Добавлено через 58 секунд Это зависит от того, как они будут обосновывать затраты в НКРЭКУ.
  15. В составе паяльной кислоты тоже кислорода нет. Однако ж — запрещена.
  16. Это когда не чёрным налом мимо кассы, и не единый налог. Бывают разновидности без НДС (да-да!, только очень редко) и хардкорный вариант с НДС. Добавлено через 2 минуты Компоненты производятся другими людьми из других компонентнов. И так по восходящей до исходного сырья. И на каждом этапе наворачивается НсО на всю сумму, в т.ч. на суммы ранее уплаченных НсО в предыдущих этапах производственного цикла. И почему Вы решили, что это именно 1%? Просто потому что Вам так захотелось? Или какие-то расчёты проводили?
  17. Производство чего-либо сложного, от компов и мобил до автомобилей и самолётов, сельское хозяйство до товара на полке. Там и поболее двух десятков предприятий в цепочке можно найти.
  18. Просто оставлю это здесь. И да, у него, конечно, были православные украинские таблички. Причём не один комплект. ЗЫ Интересно, его тоже будут отпускать до тех пор, пока десяток человек не убьёт?
  19. Только ацетон теперь без лицензии на производство наркоты не купить. Как и 647-й. Ну, для тех же целей и паяльную кислоту пользовали, и аспирин. Но, например, в связи, использование активных флюсов категорически запрещено.
×
×
  • Створити...