AndyAntonov

Был. Ставки налога по сёлам были смехотворные, около 10-20 гривен в год. За весь участок.

Я считал ЕСВ (22%), после него НДФЛ+ВС (19,5%). Как оно по-белому на общей. Допустим, возьмём условную тысячу гривен ФОТ до налогов: 1000*0,78*0,805=627,90. 372,10грн. съели налоги. 37% и есть. Вот здесь у вас ошибка. База для расчёта неправильная. Отсюда и 34% вместо реальных 37%. Нет. У Вас получается, можно прийти и мордовать любого, платишь или нет — не имеет значения. Потом, когда мордовать надоест, отстанут. Ну, подумаешь, ошибочка вышла, ничего найти не удалось. Я это уже с нашей доблестной обыкновенной ещё милицией проходил. Сыт по горло. Я тут выше предлагал вариант модернизации. После чего даже возмещать будет нечего… Суть НДСа, то, для чего изобрели на самом деле — заморозить часть денег бизнеса и затормозить таким образом рост экономики. Нашей балансирующей на грани издыхания экономике проблемы вызванные ростом не грозят ещё очень долго. При этом администрирование — одно из самых жёстких в мире. Наполнение бюджета — очень приятный бонус, от которого все подсевшие на эту иглу, не могут отказаться. И так в основном пьют не водку, а самогон, и сигареты подпольные. Сложно сказать. Много связанных проблем. Здесь согласен. Но с уголовкой за сутенёрство. Впрочем, этот вопрос выходит за рамки темы. Добавлено через 1 минуту У нас до 2015 тоже было 47%.

Навесы по НКУ тоже могут облагаться сабжем. Они там перечислены. Мне даже фантазия отказывает придумать такое строение, которое там бы не было перечислено, но на такой случай там специально указано «иные строения».

Люди, вам офтопить не надоело?

Не согласен. Пересылка бабла между родственниками не должна облагаться. До второго колена так точно. Сопоставить с помощью ИНН — не просто, а очень просто. А дальше у Вас только «держать и не пущать». Чтоб Вы понимали, правила кассового учёта и кассовой дисциплины у нас одни из наиболее жестоких в Европе. Нещадно карается любой чих. Что тоже не добавляет желания работать по-белому, если можно спетлять и не работать. Т.е., помимо усиления ответственности за работу в чёрную необходимо упростить работу в белую. Я смотрю, это здесь мало кого беспокоит. Не работали с кассой? Здесь согласен. Давно пора прекратить нынешний популизм. И ещё по ЕСВ уточнение: любые получатели пенсионных выплат не на общих основаниях — в свой, отдельный Пенсионный фонд. Хотят силовикам, гос. служащим и судьям платить по отдельным правилам — пусть создают для них отдельные пенсионные фонды с отдельными правилами финансирования. Так будет честно по отношению к рядовым плательщикам. Заодно и стомиллиардный дефицит ПФ ликвидируется. Т.е, за всё честно наворованное на должности и записанное на родственников — понять и простить? «Так это ж Клондайк!» © Если сейчас фискалы торбят только бизнес, то с введением этой фичи они получат право торбить вообще кого угодно. Где отсветственность фискалов за незаконный наезд? Её и сейчас нет, а в Вашем варианте вообще налоговый фашизм будет: можно будет прийти в дом и замордовать кого угодно. Повод нарисовать несложно. Вас услышали. Проект уже в зРаде. Я, правда, не понял, это касается только ИИ или вообще всех. Если первое — опять разделение людей по сортам. Вроде подвижки в этом направлении (либерализации валютного контроля) есть, но до такой степени вряд ли пойдут. Это потеря власти на движением капиталов в стране. Ни одна властная панда на такое не согласится. ЗЫ В Вашем прожекте нет ни слова об акцизах и НДСе. Что с ними? Добавлено через 23 минуты 37%, вообще-то сейчас.

Не принимайте. Изучайте, как по кассовым операциям, фискальному и бухучёту проводят оплаты картами. Вы удивитесь, но именно как нал.

С точки зрения НБУ — разница огромна. Карты — не безнал в нормальном понимании, есличё. Это другая форма нала. Рассматривать надо именно так. 1. Раплатиться картой. 2. Совершить перевод на другую карту. Напоминаю, с точки зрения НБУ — это другая операция. Карта может быть и своя, кстати. 3. Получить в банкомате нал. 4. Получать кредит, гасить его и т.п., банковские операции, как с любым налом. Я — нет. Дело не в моей какой-то особой параноидальности, а просто во многих местах оплатить картой невозможно в принципе. Например, в городском и пригородном транспорте (в т.ч. ЖД), на почте и т.п. Если Вы приносите нал в банк, например, заплатить коммуналку, фактически совершается две операции передачи денег — от плательщика к банку, от банка получателю платежа. При НсО путём весьма несложной манипуляции можно натянуть на это двукратное взимание этого налога. Более того, при сильно большом желании это можно натянуть на абсолютно любой безнальный платёж, причём там может быть как 2, так и больше операции (например, у плательщика и получателя разные банки). А уж какой простор при оплате бесконтактной картой в транспорте… Например, у нас: владелец пополняшек — одна контора «Рога и копыта», получатель платежа — вторая, и только затем она перечисляет бабло собственно перевозчику. При НсО у Вас их больше не станет. Вариант, когда может, я приводил выше, в #11822. Добавлено через 5 минут Гм, дейссно, «немножко текст по-дебильному написан»©, сразу не ясно.

Не переводов, а всех платежей. Переводов — только четверть суммы. 60% — официально зафиксированные расчёты налом. При 10% за снятие — все быстро сбегут в чёрный нал, не будет смысла получать ту же ЗП на карту. Кстати, 4% за каждую транзакцию — это же и между свои картами/счетами тоже, правда? И при совершении платежей через банк — дважды: когда отнёс деньги в банк, и когда банк их зачислил получателю. Ой, прелесть какая… Вы всё ещё хотите налог с оборота?

Да там тех решений — начиная с планировки, судя по тому что вижу. Это ж просто праздник — одни углы. Добавлено через 1 минуту Автор цитаты — Томас Джозеф Даннинг. Кырла Мырла цитату скопипастила.

Это пока ВИК побита на сотню отдельных контор. Никто не мешает замкнуть всё на одну. Просто сейчас выгодно дробить, при НсО будет выгодно объединить.

НПФ не несёт никакой ответственности. Конторы типа «Рога и копыта». Это всё, что надо знать.

Для этого не надо «…до основанья а затем…»© Достаточно упростить администрирование НДС. В итоге он останется у бизнеса. Реально, НДС и касса — два самых больших головняка. Третий — НДФЛ и ЕСВ, со всеми этими хитро закрученными коэффициентами. Для конечника мало что изменится.

По моим тоже. Табличка условная, и считается что вся наценка — прибыль. Это на самом деле далеко не так. Что статистически подтверждается суммами поступлений в бюджет. Замена НДС на НсО ставит в заведомо проигрышное положение тех, кто не может замкнуть на себя всю цепочку. Вертикально-интегрированные монополии получают существенное налоговое послабление, эдакий внутренний оффшор. Причём послабление тем бОльшее, чем более замкнут производственный и сбытовой цикл. В пределе налоговая нагрузка может быть равна… 0%.

Я там табличку кинул в предыдущее сообщение. Можете поиграться. Короче, при нулевой ставке налога на прибыль налоговая нагрузка в процентах всегда одинакова, при появлении налога на прибыль — имеется некий рост, но он меньше, чем при оборотном налоге. Табличка не совсем корректна: надо пересчитать для равных продажных цен, КМК. Но это её заново рисовать. Добавлено через 5 минут Это не так. ЗЫ Повторю своё предложение давности несколько лет: НДС не отменяем (мы ж, типа, европэйци, ога), но делаем его по типу американского налога с продаж конечнику. Основание для уплаты или неуплаты — предъявление покупателем продавцу свидетельства плательщика НДСа. Точнее, в такой модели это будет «свидетельство неплательщика». Никаких налоговых кредитов, никаких возвратов НДСа. Минус один, правда, только что нашёл: нужна актуальная онлайновая база свидетельств. Правда, она сейчас уже создана и действует. ;)

То у Вас сильно короткие цепочки, из-за импорта. При внутреннем производстве все куда печальней. Вот табличка на скорую руку. Тапки приветствуются. НДСvsНсО.xls

А теперь вспомниаем, что при существующей производительности труда 5% занятых в производстве полностью обеспечивают всех. Остальные, де-факто являются посредниками. Мы, например. Это с одной стороны. С другой, я это в критике балашовщины уже писал: налог с оборота выгоден прежде всего вертикально-интегрированным монополиям. Мелкий бизнес оборотным налогом будет помножен на ноль. Это всё хорошо, пока производитель или импортёр работает непосредственно с конечными потребителями. Но что-то явно пошло не так… Например, в случае с Вашим бизнесом: Вы сами закупаете за бугром у производителя всё оборудование, ввозите его, растаможиваете, ведёте гарантийный сервис и т.п. Ну, как, готовы? А производители Вашего оборудования захотят связываться с парой-восемнадцатью сотен монтажников вместо одного-двух дистрибуторов? Оно им, в ихних Китаях, Италиях и прочих Германиях — надо? Как только возникает производственная или посредническая цепочка — всё становится далеко не столь радужным по этому налогу. Например, по еде. Там же, если подумать, до чёрта промежуточных звеньев. И сейчас это обычно разные люди.

Да щаз! Ну не может бюрократическая система сокращать число бюрократов. Это невозможно в принципе! Это такой же закон, как и тот, по которому число советской партноменклатуры увеличилось с 1923 по 1991 на два порядка! ЗЫ Да, я ни разу не востроге от нынешнего звиздеца в НДСом и т.п., но всякие новации, типа 5.10 или вот этого налога на расходы — они ещё хуже. Надо просто дать себе труд подумать, как это будет в реале.

Тут есть прикол: исторически сложилось в православии, что по выходным много праздников. Так мне что, вообще на участке не работать? И, да, в селе я права верующих уважаю, и по праздникам не работаю. Так других дней для работы на участке у меня тупо нет! В итоге там бурьян по пояс. Добавлено через 7 минут А когда? Я могу понять того соседа, в ВС поспать охота (да кто ж в селе даст!), но с 10 до 16 летом на улицу вообще высунуться нельзя! Реально все работы на улице делаются только утром и вечером, хотя формально сиесты в наших палестинах и нет. Ичо? Зато в 11 тебе за полчаса голову напечёт. Выбор между росой и тепловым ударом — очевиден, да. «Коси коса, пока роса…» Не мною придумано, ога.

Я тоже. Но у меня в родне минимум 4 буха, причём все по факту «глав», и на работе, в мелком филиальчике, тоже 4. А ещё есть нал! И будет как в том анеке: поймают, побреют, а потом докажи что не верблюд. В-общем, я уже не раз заявлял: я категорически против расширения полномочий фискальных/карательных органов. Добром это не кончится точно.

Ко мне прибегали за 450 грн. «долга»! Отрезать, да. А после того — шлют «повидомлення про відключення» даже на пять копеек.

Реально, усилок 2*100 с хорошей музыкой типа Metallica или Nightwish — вразумляет. Остальное — по уху. «Подобное лечится подобным.»©

Прямым текстом. У мну, есличё, есть сарайка, правда, внесённая в ТП, которая тупо сложена поверх подставки из ЖБ шпал. Пришить ей наличие фундамента не выйдет при самой извращённой фантазии.

Строения без фундамента вносятся в ТП по факту, право собственности можно не регистрировать, разрешения на постройку не получать. Отвественность не предусмотрена. См. инструкцию о порядке инвентаризации.

Надо поднимать ГОСТ 22483-77 на жилы для кабелей: Впрочем, это всё ерунда: ГОСТы давно носят исключительно рекомендательный характер, и каждый производитель лепит из чего и как ему повелела левая пятка задней ноги, а затем за сало покупает «сертификат» «соответствия ГОСТу». Добавлено через 3 минуты Визуально у Элкора с этим всё в порядке. Но меня это соверешенно не радовало.

И что толку? Там жилы жёсткие, как из стали сделанные, хотя на вид — медь. Их разделать — повесицца.