Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

AndyAntonov

Супермодераторы
  • Публікації

    42 990
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    61

Усі публікації користувача AndyAntonov

  1. И толку? Если у нас в этой области стандарты носят необязательный характер явочным порядком.
  2. На днях наблюдал припозднившихся сабжей (в этом году мною ранее не замечались). Всего два (ДВА!) сабжа обожрали два куста люпина до голых палок. Касательно югов. Более менее потеплело только позавчера/вчера. До этого какие-то неправильные юга: +12…14 днём и +5 ночью.
  3. Только 50+км до Одессы. На работу не наездишься.
  4. Вангую: через пару лет ЦГВС умрёт. Совсем. Всегда отсроченная сметрь ЦГВС начиналась с воплей о «летом невыгодно». Не в одном городе. Через пару лет оказывалось, что трубы сгнили полностью и пустить ЦГВС невозможно без замены всей системы. На что денег тем более нет.
  5. Сколько от строений соседа. Нужен отступ порядка 7м (он разный бывает, но меньше не согласовываемо) от его строений и отдельно — отступ 1м от забора.
  6. Так для ВВГ многопроволочная жила как раз с 50 квадратов и прописана. ЗЫ Уточнение: однопроволочная — до 50, многопроволочная — с 16.
  7. 1. Человече, Вы хоть поняли, что только что написали? Открою страшную тайну: стандартизация появилась ни фига не в тоталитарных странах. Повторю: в той области, в которой работаю я, стандарт на продукцию, а не на ее качество,- норма. Первое, что мы спрашивем у заказчика - номер стандарта. На продукцию, да. И в демократических странах - тоже. Они прям так и пишут на упакове: изделие такое, стандарт такой, размер такой, штук столько". И мы им тоже когда даем заказы - обязательно указвыаем стандарт. Без этого - никак. А без этих весьма стандартных изделий тот же автомобиль - фик сделаешь. 2. Стандартизация - вполне себе наука, а не политика. И пиичины ее появления вовсе не политические. ЗЫ В СССР на стандартизацию часто срали вприсядку. Нынешняя вакханалия с забитием на стандарты и нормы - родом оттуда.
  8. Тут говорили, что есть качественный кабель. Раскройте секрет. Вот, только что под руку подвернулся образчик замечательного качественного круглого ВВГнг. Фото сами за себя говорят. Гореть, правда, не хочет.
  9. Напоминаю, что на форуме есть правила. Банхаммер с полки снял.
  10. Не, жрац ещё можно без стирального порошка и обойного клея в составе найти. Но всё меньше. А вот кабель, похоже, уже всё. Ога. Т.е. производить качественный товар у нас могут только из-под палки? Как в ЕС, собраться производителям, самим принять стандарт и следить за его выполнением — не судьба?
  11. Охранная зона газопровода среднего давления — 4м в каждую сторону от его оси. В её пределах нельзя ничего сажать или строить. Забудьте про этот участок.
  12. Там указано, к каким именно дискам он относится, там идут отсылки к стандартам на конструкцию и размеры дисков. ОК. ГОСТа на изделие быть вообще не должно, по-Вашему. Как прикажете заказывать изделие поставщику: его вид, размеры, дополнительные требования? Обычно всё это изложено в стандартах, о которых Вы пишете, что их не должно быть. По крайней мере, в той области, в которой работаю я. ЗЫ Мне вообще удивительно получать такие словеса от человека, называющего себя инженером. Стандартизация всего и вся возникла вовсе не на пустом месте. И если Вы получали диплом в 70-х, как пишете, Вам это должны были в голову вбить накрепко, если сами не поняли. ЗЗЫ Так что там с ПУЭ? Требования безопасности или блажь?
  13. Как бы Вам сказать? Например, EN12413 — стандарт на изделие, или его безопасность? ПУЭ, о необязательности которых Вы вещаете,— они об изделии (проводке), или безопасности (чтоб не пыхнуло или иначе кого-то прибило)? Вы можете чётко в каждом случае разделить: требования норм — блажь их разработчиков или вызваны требованиями безопасности?
  14. А у нас на очень многие вещи нет обязательства ГОСТу соответсвовать! И даже где есть — всем плевать!
  15. О, по окнам — отдельная и очень матерная песня. Установщиков, которые умеют правильно их ставить — единицы. Кстати, насчёт «дороже по ГОСТ»: там объективно расходника минимум на +500…700грн./окно по сравнению с установкой на деревянные чопики. Но здесь это суровый офтоп. Так это ж не реконструкция. А полная смена проводки или тем более прокладка новой — извольте выполнить существующие сейчас нормы. Агащазблин! Аналогичный «агащазблин!» — с выпуском продукции заводами. Куда ни плюнь — ТУ, а не ГОСТ. ТУ — объект АП, их можно никому не показывать, законно! А как начнёшь вчитываться (если дадут) — сплошные отступления от ГОСТа, часто в худшую сторону.
  16. С тех пор нормы, мягко говоря, изменились. и алюминий в квартире нельзя, и в штробе тоже нельзя. Ан — делают! «Завжды так робылы» и хоть кол на голове теши. Ну, и производители тоже не отстают. Блин, до смешного (сквозь слёзы) доходит: соответствие ГОСТу (т.е. минимально возможным требованиям) преподносится как немеряное достижение и за это берут отдельные деньги! Не только по сабжу, а вообще везде поголовно. Вдумайтесь в это! Это же днище! Я как раз в аналогчином случае сделаю вставку меди через Wago 2273-244.
  17. Дурак и не заплатит. Просто потому, что не понимает разницы. Дротокрут тем более. Если у нас до сих пор АППВ выпускают, и сантехники-гинекологи его в штробу кладут (в квартире! я видел это своими глазами!) — о чём говорить дальше?
  18. Рыдаю и обливаюсь горючими слезами. Деньги кончились. :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
  19. Вы путаете «негорючий» и «не распространяющий горение». Это принципиально разные вещи. СИПн, ВВГнг — не распространяющие горение, а вовсе не негорючие. И, зачастую, они обладают этим свойством при одиночной прокладке. А при прокладке в пучках их часто даже не испытывают. И если для СИП прокладка в пучках — скорее исключение (ну, мне сложно такое представить), то для ВВГ — норма. Именно об этом писал Firetuf. Это следствие полного похренизма у нас здесь и сейчас. Когда производитель по ТУ может выпускать продукцию, не лезущую ни в какие ГОСТы, пользуясь полным отсутствием контроля. Добром такое не кончается. Есличё, на ПВС, ШВВП, ВВГ, ВВП, СИП этц. — есть ГОСТы! Какого рожна выпускать продукцию, которая даже этим древним ГОСТам не соответствует, прикрываясь ТУ, текст которых, строго говоря, можно даже никому не показывать?! Было два пункта: коверкание ника (запрещено правилами форума), обвинение в непрофессионализме. Которое тоже вполне можно натянуть на п. 2. Опровержение второго пункта, строго говоря, сродни «докажи, что не верблюд», и в рамках форума затруднительно. Вы заблуждаетесь. Очень даже применимо. А если не хотите ГОСТ, какому DIN/ISO/IEC желаете соотвествовать? Почему не им, а секретным ТУ?
  20. Столкнулся тут. При пополнении карты через платёжный терминал этот самый терминал показывает не всю комиссию, а только комиссию терминала. Полную сумму комиссии (с учётом комиссии карты) он покажет после внесения бабла. Бодался с саппортом. Комиссия указана на сайте, бабло не вернём. Реализовать правильный подсчёт комиссии не обещали.
  21. AndyAntonov

    Умные грядки!!

    Особой необходимости нет, ИМХО, если не будет необходимости в затенении.
  22. Это, вроде бы, только в продажах востребовано.
×
×
  • Створити...