AndyAntonov

В этом году планирую утеплять дом, классическая мазанка: толщина стен 14-16 см, потолка — примерно столько же, полы деревянные по лагам. Набросал его в Herz OZC для расчёта теплопотерь. После расчёта возник вопрос: теплопотери через пол в несколько раз меньше, чем дают он-лайн калькуляторы теплопотерь для пола по лагам. И второй вопрос: занёс в таблицу материалов данные для Юнизола исходя из условий эксплуатации, а не в сухом состоянии, уже появились критики. Что могут сказать те, кто уже использовал Юнизол? План дома.pdf Dom.zip

Ага, и усугубить бардак. Например, есть на форуме строители соломенных домов. По твоей классфикации такие дома надо засунуть либо сразу в два раздела, либо вообще непонятно куда.

Какие, по-Вашему, те? Я беру данные из столбца «Розрахункові характеристики в умовах експлуатації», столбец А. Что я делаю не так? У меня утеплитель будет на реальной стене, а не высушенный для лабораторных испытаний.

Ваще-то, в Herz OZC я данные забивал именно из этой таблицы. 0,15/0,048=3,125. Что не так?

А потом тихо забудут. И придётся напоминать снова…

Это очень корявый перевод. Как говорили ранее: «Жертва "Стилуса"». У самих китайцев (ссылка устарела): Что имеет совершенно другой смысл. Собственно, из-за таких «переводов» приходится тех. данные на железки искать по иностранным сайтам.

Достаточно. Более чем. 15 см юнизола плотностью 50 кг/куб.м в нормальном режиме эксплуатации имеет R=3,125.

Я пока не езжу. А по нашим улицам 80 ездить — самоубийцей надо быть.

Ограничение — 60.

Скасска...

Статья описывает именно ИМТП. На других таможнях пока не настолько покращало.

А можно поинтересоваться, каким образом это достигается?

Гм, Вы в ИМТП когда последний раз были?

«Не верю!» © Добавлено через 2 минуты ЗЫ Сегодня день порваных гармошек?

Проверял?..

На первые три пункта нужно расходовать резервы. Потому идея красива, но вряд ли возможна.

В большинстве случаев жидкость под названием «пиво» пивом не является. Кремний через кожу не усваивается. Добавлено через 2 минуты Не факт. В Европе цена на дрова зависит от цены на бензин и т.п. Ну, и другой фактор против, выходящий далеко за рамки темы и раздела: более 2/3 населения живёт в городах.

Гм, там изменения были в 2009 году. Но чудесно отменены решением КС.

[:]><><><><[:]

А вот это правда.

Гм, в 50-х других не было. Их и скормил. См. скриншот. Тем не менее, факт. Кстати, обычные интернетные калькуляторы теплопотерь рисуют примерно такую же картину. Вполне допускаю, что в квартире в многоэтажке окна дают бОльший вклад в теплопотери, т.к. там потерь через перекрытия почти нет, и площадь стен, граничащих с улицей, меньше. Хотя в частном случае квартиры с газовой колонкой куда бОльший эффект дал бы внешний забор воздуха для неё. Создам, я наверное, в разделе по утеплению тему со своим домиком…

Ну, миграция в атмосферу формальдегида, фенола, метилового спирта экологична… Я, если Вы не заметили, стараюсь в «экологичные» баталии не влезать. В виду бессмысленности. Что же касается обсуждения целлюлозы — для этого есть другие ветки. Я указал, что для сабжа почему-то указаны характеристики только в сухом состоянии. Кстати, у поляков для ваты почему-то совсем не 0,037 забито, да ещё и нормальный/влажный режим отличают. Хотя, что с этих сантехников взять…

Вывесил скриншот из KAN'а.

Неа. Считаю утепление хатки-мазанки. «Нарисовал» реальное окно, которое там стоит.

Так чего на сайт не выложить? Сразу понятно, на что расчитывать. Я, например, из этой таблички данные в KAN забил… ЗЫ Мне наверное, запрашивать бессмысленно. У меня мышки. :D