AndyAntonov

Гм, для такого размера топливника закладка маловата. В СШ ничего тянуть не может, он слишком далеко. Это Саши Шалагина работа, я правильно понял? Расскажи как.

Кстати, кто что скажет о стали AISI 430 (12Х17) на дымоход? Один местный производитель обещает жаропрочность и проч., и проч.

А что, у этих конвекторов уже ватты другими стали? ЗЫ Если Вы заметили, о самих радиаторах и их качестве я ничего не говорил. Только о том, что цифры экономии — дутые.

Неисправен автомат. «Хто всрався? — Невістка.» © Тут схема бардачная и автомат дерьмо. В топике (и остальных) так и не разобрались, ВАГО виновны или нет. В последнем случае вообще медь с алюминием. Вы вообще хоть иногда читаете, что именно постите?

Они венгерские, вообще-то. А страна сборки играет м́еньшую роль, чем выходной контроль.

Ловит — уже хорошо. Подрастёт — и душить будет. А пока он играется. Кошаки вообще не прочь над мышой поиздеваться, если ловят для удовольствия.

А что там пробовать? Любое отопление должно перекрывать теплопотери. А они от вида отопления не зависят. Посмотрите на то, что они предагают. Расчёт мощности девайса исходя из теплопотерь 70 Вт/кв.м. Но пишут, что работать будет только треть времени. Это стандартная разводка продавцов электроотопителей. Греть будет, лишь бы проводка выдержала.

Спасибо. Файл исходников с сервера удалён.

В опытах в Полушкино заметили и повышенное количество СО в ХК в печи, и засаживание котла. Кстати, отчёты и сырцы по КИК-18 и твоему котлу я нашёл, а по печи где? И ещё, один вопрос по вот этому графику, в свете замечания: Вот уж чего я не смог усмотреть, так это прямой зависимости КПД от температуры ДГ. Моя интерпретация этого графика, при совместном изучении с соседними: КПД максимален в начале активного горения закладки. Правда, при этом максимальны так же температура ДГ и концентрация СО2, т.е. минимум избытка воздуха.

Ха, открыть топочную и поддувальную дверцы настежь, и чтоб тяги реактивной не было? Интересно, пламя на улицу доставало? Я и в своей грубе могу такое устроить, даже поддувальной дверцы хватит. Пламя будет лететь с воем в подвёртку, дров сгорит немерено, дом прогреется хреново. В нормальном режиме никто ведь все дверцы настежь не открывет.

Ты плохому не учи. Насчёт дешевле. На цифирь там смотреть надо с опаской. Потому что в отоплении никто так не врёт о мнимой экономии, как продавцы электрических отопителей.

Только у нас так не выйдет. У нас граждане не могут обращаться в КС.

И дальше что?

Ограниченно. Программа не учла, что по существующим нормам прослойку воздуха более 30 мм утеплителем не считают вовсе. Подобные программы дают приближённый расчёт, достаточный для оценки. Та, что у тебя, кстати, позволяет пирог стены строить, расчёт поточней примитивных калькуляторов. ЗЫ Влажность что-то маленькая, 75%.

ОК, уговорил. Напишу Чернову, авось ответит. И, кстати, о повышенном засаживании ХК написано прямо. Что есть «двухконтурная печь?» Как определить, что та или иная конструкция печи является двухконтурной?

В подвале с овощами злом будет и то, и то. В этом варианте только утеплять трубу подачи.

«Фидер», вообще-то.

Сажа — не газ, на результат ГА никак не влияет. Чтобы именно недожогом уменьшить КПД, печь должна производить её килограммами. Я не думаю, что падение КПД именно от этого существенно. А вот ухудшение теплосъёма при засаживании будешь оспаривать? Вот, т.е. Семёнова читали. А как быть с домом целиком отапливаемым одной печью? Получается, расчёт на тепловую устойчивость для него надо проводить обязательно. Я сделал именно такой вывод. Построена в Боге, Готланд. Остров на юге Швеции, широта Латвии. Зима там много мягче местной. Температура зимой чуть выше нуля. Гм, интересно, если в Термокаусте спалить дров исходя из того же соотношения теплоаккумулируещей массы к топливу, т.е. 2,5 кг, какой получится КПД? Только практический смысл какой?

Но это же не камера-термос. Насколько я понял, эта конструкция нужна для оценки нагрева окружающих предметов, т.е. проверяется пожарная безопасность. Насколько я понял, это модель №6. Кстати, утверждение о «15 кг дров на обычный день шведской зимы» — слишком расплывчато. Климат юга и севера Швеции чрезвычайно отличается. Масса печи, кстати, 5800 кг.

Сажа, усиленно выпадающая при наличии СШ, уже перестала влиять на КПД? Во-первых, сажа — явный химический недожог, во-вторых, у неё отвратительная теплопроводность, в результате чего ухудшается передача тепла от ДГ на тепловоспринимающие поверхности. На эту тему у Вас и на строителях были десятки холиваров. Народ устраивал СШ, закрывал их, смотрел так и эдак. Результаты, ЕМНИМС, были самые разнообразные. Бацулин там же, на строителях объяснял повышенное сажеобразование при СШ в опытах Чернова тем, что в СШ тянется всё, что оказалось рядом с ним. Если Вы читали Семёнова (его книга есть у Вас на сайте), то он прямо указывал на то, что при расчёте отопления периодического действия, а печное безусловноя является таковым, необходимо также учитывать конструкцию и теплоёмкость помещения, в котором отопление устраивается. И печь, подходящая для одного помещения, в итоге может оказаться непригодной для другого.

Да, для понимания, как проходят испытания, чтобы не было вопросов о камерах-термосах и прочем: текст EN15250, в переводе на русский.

Так и запишем. А можно уточнить, какая именно модель печи и при каких условиях получила КПД 95%. Часом, не при испытаниях на холодную печь, о сомнительности которых Вы писали выше? Жесть. Ничего, что температура меряется от базовой, то есть дельта, разница с начальной? А не сама по себе. Если базой взять +18°С, как на испытаниях Семёнова, то максимальная будет, соответственно, +66°С, а конечная — +30°С. Люди, ну внимательнее будьте, пожалуйста. На сладкое: несмотря на разницу в подходах к проведению испытаний по современным европейским нормам и проводимых Семёновым 70 лет назад, конечная температура поверхности что у Термокауста, что Нордпейс Зальцбург оказывается на 12° больше исходной. Что странным образом совпадает с выводами Семёнова о том, при какой температуре печь считать полностью остывшей. Есть, правда, некоторое методическое разногласие: у Семёнова сравнение идёт с температурой воздуха в помещении, а по евронормам — от исходной температуры печи. ЗЫ vladgri, касательно облицовки: испытывалась необлицованная печь, как есть. ЗЗЫ На последующие сообщения отвечу позже.

Встречал, вот только на прошлой неделе. Не могу найти. Там, правда, лестница не вокруг печи, а слева и сзади. ЗЫ Фотографий больших печей есть, например, здесь, и здесь. ЗЗЫ Печь отапливает только смежные помещения. При такой установке, как Вы хотите, комнаты прогреваться не будут, только холл.

Теплоизоляция. Второй вариант: канал в одном массиве с дымоходом. Или как у канадцев: из подвала через фундамент печи. Правда, если подвал используется для хранения овощей, есть риск всё заморозить. Экзотику вроде грунтового воздушного тепообменника рассматривать не буду. Небюджет, и с эксплуатацией пока вопросов много больше ответов.

Это если весь массив имеет такую температуру. Реально внутренняя часть массива греется до более высоких температур. Правда, и остывает тоже до более высоких. Но в целом запас тепла больше.