-
Публікації
42 990 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
61
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача AndyAntonov
-
Всё бы тебе зубоскалисть. Дополню заявленное: максимальная температура поверхности ΔТ=48° (от исходного), через 3,75 часа после начала топки. От чьей, интересно? Таких, на самом деле, большинство. По крайней мере, из виденного. Посмотрим. Печь два месяца как закончена, сейчас там никто не живёт. Не вижу никаких поучений.
-
Вот и уточню. А так заманчиво без двух топок… Потому и строят такие конструкции. Можно отвечу? В той трёхходовке, что у меня в летней кухне, ей лет тридцать точно, летнего хода нет, даже воткнуть не знаю куда. Я месяц не мог её завести, аж пока полкилограмма(!) бумаги через чистку не спалил. Меньшее количество тягу в холодной печи создать не могло. В тёплой печи тяга возникает сразу без всяких злых колдунств. Пользователь (пока) доволен.
-
0,88 кДж/кг. Грубо, 4 кг масса кирпича с раствором. Если греть от 20°С, будет запасено 141 кДж в одном кирпиче. На самом деле это причина того, что у нас в области пече/каминостроения. Хотя и офтопик.
-
А Вы её характеристики смотрели? Как единственный источник отопления для дома ПМЖ, она, IMHO, неприменима. Нет, омывание стекла — чистое стекло. О чистом горении мне отвечали.
-
На строителях только за лето-осень я нашёл три реализации. Порядовки двух не точно такие, но очень похожи. Третья — несимметрична, но принцип тот же. А я ведь там глубоким поиском не занимаюсь. Это можно и уточнить. Ну, и то верно. Но нужны герметичные дверцы. И с кольцами на чугуняке что делать? Там ведь негерметично. При первой топке, на сырую ещё печь, тягу подымали строительным феном. Потом такие телодвижения не требовались. Да, Евгений пишет, что прогрев равномерный. Без прогара средний подъёмный канал грелся хуже.
-
Насколько я понял, меряли характеристики печи именно как есть, без облицовки. По крайней мере нигде другого не заявлено. Т.е., оставить один подъёмный канал предлагаете? Насчёт раздачи венков: в новых нормах указано делать квадратную дырку в задвижке. Я у себя, в силу совершенной негерметичности всего, задвижку прикрываю не до конца. Полностью закрываю только утром.
-
Два кулька — 0.4 кг. Время: три ночи. Скорее всего, просто стащили в нору. Они ж запасливые. Ну, ничего, подойдут следующие, им даже в дом вылезать не нужно будет, прям в подполе будут столоваться.
-
Не читал ты раздел на прошлой неделе. Тут был граншкандаль. :D Это действительно Termokaust. Для каких? Для теплоёмкости? У Норпейса (Зальцбург) вообще 16 часов при массе 610 кг (с облицовкой) заявлено. Самое интересное, что по графику остывания так и получается. Вообще-то, это масса печи без облицовки. А облицевать можно и кирпичём. Габарит тела печи: 550*780. Рамка дверцы достаточно глубокая, можно даже на плашку облицевать, в полкирпича.
-
Я тоже сначала поддался. Она ж действительно очень простая конструктивно. Потом начал думать. Эти выходные думалку освежили, в плане протопки домика печью с плитой. Тем более, у меня, для полноты, колосники в 7-м ряду и нет летнего хода (да не шведка у меня, грубка-трёхходовка). Хорошо, как по-твоему облегчить растопку такой печи, как у Евгения, на холодную? Я знаю, что это за секас. ЗЛХ там тулить некуда.
-
Пример фабричной печи (той самой скандально здесь известной). Заявленные ТТХ: Масса: 960 кг Габариты: 70*78*186 см Материал печи: шамот КПД: 84,7% (на холодную печь, да) Масса дров за одну топку: до 12 кг Количество топок в сутки: до двух Длина дров: до 25 см Время остывания: 21 час Температура ДГ на выходе: 138°С Количество СО: менее 0.11% Применённые решения: подовое горение, двойное стекло дверцы, система чистого стекла, подогрев вторичного воздуха, оребрённые стенки топливника. Кто какие достоинства и недостатки конструкции видит? (Предвосхищая замечание «ремонту не подлежит»: смотрите деталировку.)
-
Но, тогда почему производства нет? Буржуйки по 900 грн., разве что, извратив идею автора (у него буржуйка была из трубы большого диаметра со стенкой 10 мм). Да, я речь веду именно о серийном производстве в данном случае. Безусловно, постройка изделий под заказ есть и будет. Почему? Может быть. ??? Гм, так в термодинамике все температуры — абсолютные, а они там в градусах Цельсия меряют. Дальше ещё читаю.
-
Дело в том, что не у нас за этим в последнее время очень строго следят, и могут запретить эксплуатацию печи, не удовлетворяющей определённым нормам, постепенно ужесточаемым. ЕМНИМС, Александр Бацулин об этом писал, могу найти цитату, только пару дней назад видел. Т.е. чистота выхлопа даже приоритетней КПД. А вот срача не надо.
-
Кажется, подобную себе построил Евгений (Пенсионер). Там, правда, не рассечки, а три подъёмных канала. А в остальном то же: футерованный шамотом топливник, перекрытый чугунным настилом, два опускных канала по его бокам, коллектор внизу, из которого горячие ДГ поднимают по задней стенке печи, прогревая её. А что за проём в 17-18 ряду, чистка? Недостатки, ЕМНИМС: неравномерный прогрев. Преимущества: простая, сложит и неспециалист. Кто ещё добавит? Насчёт КПД конструкции так и не понял.
-
В виду подготовки с консервации домов на зиму решил перейти от мышеловок и клея к более радикальным методам. В субботу учинил операцию «Покорми мышку». Было куплено два больших кулька «крысиной смерти» и раскидано их в летней кухне и доме. В летней кухне половина приманок была сожрана или утащена в первую ночь, впоследствии оставшиеся приманки не исчезали. В доме сожрана вся отрава в три ночи, сегодня исчезла последняя. Похоже, мышки побегут за добавкой. Придётся покупать ещё. Мышке, живущей на чердаке летней кухни, корма не хватило. Надо будет не забыть покормить.
-
А чем аргументрировал? Я своим Бошем вполне доволен. Правда, перепилил ещё не так много.
