auto-master

цікаве рішення - вхід до котельні (БЦП) через холл))) Враховуючи, що котел - твердопаливний, це просто геніальне рішення))

З архітектором у мене все гаразд, я ним дуже задоволений, дуже! І вікна в тамбурі запроектовані - вони поряд з дверима, на кресленні видно. А вікно у кладовій менше не може бути! Тому що над ним є вікно кімнати на другому поверсі, і вони мають бути однакові по зовн. вигляду, пропорційні і симетричні.

не буду сперечатись стосовно правильності/неправильності проекту архітектора і як, де і чому він розмістив тамбур. Питання зовсім цього не стосується.

маю на увазі, що машину штукатурку ж потрібно пошліфувати і погрунтувати перед шпалерами. Чи ви клеїли шпалери прямо по штукатурці?

Як це немає тамбура, якщо там прямо написано - ТАМБУР! І він опалюється!

Про збереження тепла мови у вихідному питанні не йшлося. Збереження тепла - це є вихідне призначення дверей на вході в жиле приміщення, це скаже будь-який архітектор, для того вони на плані і існують. А моє питання стосувалось порівняння звичайних дверей та розсувних з позиції практичного користування.

тому що не буду я підтримувати в тамбурі +24, як в будинку. Радіатор буде праювати лише не обігрів взуття. Тому потрібні двері... сильно відхилились від питання. Питання доцільності дверей не стоїть!

хм... конвекція/вентиляція вважаю продумані мають бути конструктивно, а не за рахунок протягів з тамбуру. Взуття сохнутиме у тамбурі біля радіатора. А кота/собаки в будинку не буде. Якось так)

взимку від холоду.

зрозуміло, але ж теоретично це все мало б прибратись при шліфуванні штукатурки! Шліфовка ж 100% у вас мала бути...

дилемма - які двері обрати при вході з тамбуру в коридор - звичайні розпашні чи зсувні? На фото варіант А - звичайні двері, варіант Б - зсувні двері. Що практичніше, зручніше?

А що саме видно?

треба закінчити зараз будинок аби заїхати і жити. Стіни рівні - поштукатурені, якісно пошкурені своїми руками і загрунтовані. Фінішне шпаклювання не робили. Чи можна поклеїти шпалери на штукатурку? Де-які майстри категорично рекомендують шпаклювати. Моя думка, що можна і без фінішу - стіни чудові, машинна штукатурка рівна. Витрачати ще 3-4 тис у.е. не бачу сенсу. що порадите ви?

Я вам привожу приклад своєї квартири, де вікон на півдні немає. Квартира утеплена "вкруг" пенопластом 10см. І при цьому в сонячний день відчутно тепліше. Це логічно, бо при повітрі +25 поверхні стіни можуть при прямих сонячних променях нагріватись до +55 (в залежності від кольору - рука може не витримувати температуру). Зимою все так само (навіть дельта температури більше бо сонце нижче і кут променів до стіни ближчий до 90"), тільки пропорційно нижчі абсолютні температури.

А, ну так в сонячний день весь будинок нагрівається, тут же не тільки через вікна тепло йде) У нас в квартирі немає вікон на південь, а в сонячний день при сталому опаленні (централізоване) в квартирі суттєво тепліше. Бо стіни нагріваються також. Тому заслуга тут скоріше не в вікнах. Хоча в сумі і в них також, особливо, якщо вони виходять на південь