
vodoc
Пользователи-
Публікації
138 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Персональная информация
-
Пол
Мужской
vodoc's Achievements
-
Безопасность дистанционного открывания ворот.
vodoc відповів у розділі Ворота, шлагбауми, автоматика
Именно об этом писал в первом сообщении. Может именно так и придется сделать. Хотя есть мысли, которые буду думать. Время у меня пока что есть. -
Безопасность дистанционного открывания ворот.
vodoc відповів у розділі Ворота, шлагбауми, автоматика
Тоже в курсе этого. Меня устроит время вскрытия в несколько лет Диалоговые системы это уже умеют. Но почему их не ставят для ворот меня удивляет. Неужели я первый подобный клиент? -
Безопасность дистанционного открывания ворот.
vodoc відповів у розділі Ворота, шлагбауми, автоматика
Если я правильно понял, то тут выше никто не высказался о том, что у ни у какого-либо производителя дистанционного управления автоматикой ворот есть нормальная защиты от перехватывания радиосигнала через эфир. Плохо. И, пожалуйста, не нужно рассказывать что нужно сделать как дополнительную защиту. Меня интересует ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вопрос невозможности перехвата и дальнейшего использования сигнала через радиоэфир. Я в курсе про комплексную защиту и рассматриваю текущий вопрос как часть этой защиты. И очень неприятно, что именно это звено в общей защите оказывается одним из самых слабых. Вопросы по роллетам, решеткам, сигнализациям, акробатам если мне будет нужно задам в других ветках форума. Не пишите, пожалуйста, тут по этим вопросам. Может у кого-то еще есть знания и есть высказаться по вопросам защиты от перехвата и дальнейшего использования радиосигнала через радиоэфир? Спасибо. -
Безопасность дистанционного открывания ворот.
vodoc відповів у розділі Ворота, шлагбауми, автоматика
Въездные ворота - пол беды. А ворота в гараж? -
Безопасность дистанционного открывания ворот.
vodoc відповів у розділі Ворота, шлагбауми, автоматика
Если любой гаражный, то охотно верю. Если вообще любой, то можно поговорить, но не уверен нужно ли ;) Городить что-то дополнительное подразумевает выход их машины для активации этого чего-то дополнительного для въезда-выезда. В таком случае пульт вообще теряет свою необходимость. Я уже начал смотреть в сторону оборудования "тревожной кнопки". И его применять в качестве открытия ворот. Но там другое назначение (должно 100% сработать если кнопку нажали) и потому если в двух словах для защиты применять не совсем подходит. -
Безопасность дистанционного открывания ворот.
vodoc відповів у розділі Ворота, шлагбауми, автоматика
Это решение действительно решит проблемы но оно все-таки существенно неудобнее, чем пульт. Совсем не хочется приколхозивать автомобильную сигналку как дистанционку для ворот. Неужели этим вопросом производители не заморачиваются? Сложно в это поверить. -
Безопасность дистанционного открывания ворот.
vodoc опублікував темі в Ворота, шлагбауми, автоматика
Приветствую всех. В свое время, когда выбирал сигналку для машины смотрел в сторону диалоговых сигналок, сигнал которых нельзя "подделать" через радиоэфир. Даже если сигнал будет перехвачен грабером, то это все равно ничего не даст и машина не отреагирует на этот сигнал, потому как для нее он уже будет "неправильным". Начал смотреть как с этим обстоит у пультов открытия ворот и не нашел информации по этому поводу. Максимум из того, что нашел - циклический код. Может кто просветит по этому вопросу? все-таки буду вынужден довериться тому или иному производителю по вопросу безопасности своего жилья. Спасибо. -
Думал просто купить недорогой комплект штыревого заземления и тут же у столба его закопать. Будет временным заземлением для стройки, и заземлением для узипа в будущем. А вот у дома уже вторичное заземление делать.
-
Если автор темы против не будет можно здесь поспрашивать про входной ящик, который на столб? Уже собрал, но еще не повесил такую "коробочку". Схемы нарисованной нет, потому постараюсь очень детально расписать на словах. Если нужно будет, то в следующих сообщениях постараюсь нарисовать. Трехфазный ввод (4 провода) приходит в опломбированную коробку с автоматом и счетчиком. Из нее 4 провода идут в мою "коробочку", которую описываю: рубильник, после рубильника разделяется нулевой провод на ноль и землю, которая тут же у столба заземляется. Далее после рубильника УЗИП, далее селективное узо, автоматы защиты кабеля и далее 5 проводов (3ф, ноль и земля) идут в дом. Возможно у дома будет еще одно заземление, но туда еще не добрался. Есть замечания на эту реализацию? Спасибо.
-
Ветер в окно дует, заходит в помещение через бутылки, а тот, который не зашел охлаждает бутылку с наружной стороны. Нет ветра - не работает.
-
Там же в видео все нарисовано. Вот почти то же самое, но с переводом. https://www.youtube.com/watch?v=qJiwKKuFHtg
-
Это все объясняет. Спасибо. Надеюсь котлу не сильно вредны возможные короткие подключения/отключения от электросети. Лично я бы подключал бы котел до измерителя. Тогда подобные включения-отключения можно исключить. Вернее свести их к минимуму. Потому как возможна ситуация, что котел решил включиться, а измеритель тут же решил, что ему работать не нужно из-за чайника, который решили включить на секунду позже.
-
Как я вижу схему: 1. возникло превышение 2. отключили котел 3. как следствие отключения котла превышение пропало 4. включили котел 5. переходим на пункт 1 Для того, чтобы такого не происходило котел нужно подключать до измерителя тока. Или я что-то не понимаю. Не могли бы объяснить если я в чем-то не прав?