Посоветуйте антенну для DVB-T2

[mindguru]

Живу на Позняках (Григоренко), окна на северо-восток. Только сегодня озадачился поиском в этой теме. По спутниковому-то кое-какие знания/опыт есть, а вот по эфирному... Будет ли оно вообще приниматься? Смотрел различные карты покрытия, таблицы ретрансляторов - всё без толку. Растолкуйте нубу плиз, что почём и желательно как это всё.

[Diver]

если на восточную сторону - то фигня, не пример сигнал. А какой этаж и есть ли впереди высокие здания на расстоянии 500-100 метров?

 

Объясню зачем спрашиваю - я принимаю переотраженку.

сигнал идет с телевышки, и намного слабее чем обычные передатчики аналогового сигнала.

 

антенна подходит для дцм диапазона с максимально возможным коэффициентом усиления.

 

Лучше если у вас будет высокий этаж - больше шансов.

[mindguru]

Двадцать второй этаж. Собсно, на Позняках-то в основном высотки, но перед нашим домом пока ничего такого нету.

Если можно, конкретную модель антенны плз. Должна ли она быть специализированной или обычная ДМВ покатит?

[Diver]

на 22ом шансы есть. можете для начала просто провод воткнуть.

[aaaaasssss2009]

Долго искал себе подходящий вариант (расстояние между антеннами ~25км), в конечном итоге, остановился на активной DAT HD Televes 1495. Добротная антенна, чистая Испания, отменное качество изделия, перед установкой было приятно держать в руках, приём сигнала уверенный.

[khersonec]

Долго искал себе подходящий вариант (расстояние между антеннами ~25км), в конечном итоге, остановился на активной DAT HD Televes 1495. Добротная антенна, чистая Испания, отменное качество изделия, перед установкой было приятно держать в руках, приём сигнала уверенный.

 

Себе тоже такую планирую.

[Label]

Подтверждаю, Televes DAT HD 1495 - активная антенна с самым высоким коэф.усиления сигнала, часто выручает даже в самых тяжелых условиях приема (отзывы покупателей).

Недостаток - относительно дорогая У нас она 64$

[Diver]

такая антенна таких денег не стоит!

берется дц антенна на радиорынке и усилитель к ней, будет полный аналог по цифровому варианту, однозначно. а цена в разы меньше.

[test3210]

такая антенна таких денег не стоит!

берется дц антенна на радиорынке и усилитель к ней, будет полный аналог по цифровому варианту, однозначно. а цена в разы меньше.

причем усилитель запитывается напрямую от тюнера , главное включить опцию в меню. У меня так польская антенна на даче работает это 50 км от киева у соседа просто хорошая направленная дцмв антенна на 5 м выше моей без усилителя, качество сигнала 60-70% что у него что у меня

[Alex2064]

Подтверждаю, Televes DAT HD 1495 - активная антенна с самым высоким коэф.усиления сигнала, часто выручает даже в самых тяжелых условиях приема (отзывы покупателей).

Недостаток - относительно дорогая У нас она 64$

Про самый высокий коэф. усиления - это очень категорично. Насколько мне известно, для самых тяжелых условий люди ставят АТХ91 польского производства (roks.com.ua/ru/catalog/efir_tv/antens/dipol/good365/)

[Diver]

для самых тяжелых -ставят отечетвенные антенны, которые все же стоят дешевле импортных.

продают такие на радиорынке.

[Alex2064]

Можно пример отечественной, которая будет работать лучше АТХ за 100км в ДМВ диапазоне, да так, чтобы еще и на кардачах продавалась? То, что они крепче, это да, тут поляки по максимуму минимизировали крепежи.

[roma1]

"польская" с двумя элементами не с четырмя ибо большая слишком и не с одним типа "чебурашки" а именно на две горизонтальные "лесенки", она стоит на рынке 45 грн, услилитель 9999 и кабель метров 5-7 качественный хотя бы "стронг" на втором конце кабеля штекер антенный на закрутке типа f коннектора, без блока питания! и в рессивер, в рессивере включить питание на антенну. Сигнал будет отменный даже в здании если усилок будет рабочий и не будет короткого замыкания в местах подключения кабеля, затраты около 60 грн. с ув.

[aaaaasssss2009]

1. Каждый волен выбирать то, что, по его мнению, наиболее ему подходит, это аксиома и применима ко всему, в общем, и к антеннам, в частности.

2. Антенна - это не просто кусок железки, а сложное радиотехническое устройство. В пятигодичном радиоинженерном образовании антеннам отведено три года (по крайней мере, так было в мою бытность). Качество приема зависит от условий приема (расстояние, высота, наличие преград, помех, погодные условия и т.д.), от конструкции (электрические характеристики и параметры), от фидера (качество самого фидера, согласование антенна-фидер-приемник). Так, как антенна механическая конструкция, немаловажную роль играет жесткостная характеристика, ветроустойчивость, коррозионная стойкость и т.д. Одной из основных характеристик есть коэффициент усиления. У антенны АТХ91 он приблизительно 17дБ, у активной Televes DAT HD 1495 - 29дБ. Одна из самых сильных - антенна DAT 75 HD Boss ref. 149701- 32дБ. К антенне АТХ91 надо ещё согласователь 300 Ом-75 Ом.

3. Для цифрового эфирного приема подойдёт любая эфирная ДМВ антенна, что отечественная, что польская, что испанская, что нидерландская (См.п1.), лишь бы выдавала приемлемый сигнал. Наиболее ходовая конструкция "волновой канал". Если не "тянет", выбираем с бОльшим количеством вибраторов (директоров). Если не помогает, переходим на активную или к пассивной добавляем антенный усилитель ДМВ диапазона.

4. Да, для вышеоговоренных телевесовских антенн необходим внешний блок питания на 12-24В, что есть не удобно, расходно и т.д. Естественно, приемлей, когда усилитель (5В) питается непосредственно от тюнера.

Змінено 24 вересня 2012 користувачем aaaaasssss2009

[Alex2064]

Для корректности сравнения нужно указать, что 17дб у АТХ - это без усилителя, а 29 у телевеса - это в активном исполнении. Но это все теория, на 99% уверен, что эти данные чисто расчетные и никто из производителей не производил реальные замеры. А бумага - так она все стерпит.