Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Поможем старожилу форума Nicki???

Белая Рысь

Рекомендовані повідомлення

Я не согласна с Вами. Вина за развал семьи не может целиком и полностью взваливаться на женщину, которая, по Вашим словам,не сумела воспитать мужа. Мужчина -- такой же взрослый, сознательный и полноправный член семьи, как и женщина. А если он настолько инфантилен, что его еще нужно воспитывать особым образом, как Вы предлагаете, то это означает только одно: мужчина не готов к семейной жизни. И вина за это лежит на нем самом и на его воспитании до брака. А по-Вашему получается, что виновата всегда жена, которая плохо воспитала мужа! Он что, несовершеннолетний, что его воспитывать надо?

 

И почему Вы возражаете, когда, например, на форуме я начинаю воспитывать взрослых людей, но не возражаете против очень шаблонного мнения о том, что жена должна воспитывать мужа? Почему не наоборот: почему муж не должен воспитывать жену? У нас законодательно в браке полное равноправие!

 

Может достаточно этой патриархальности у столь молодых женщин? Меня это удивляет....

 

Мне бы хотелось, чтобы те редкие представители мужского пола, которые отмечаются в этой ветке, написали, что они думают по поводу того, что их жены обязаны их воспитывать и хотят ли они, чтобы жены их воспитывали? И не занимаются ли они сами воспитанием своих жен?

 

А то -- одни бабы пишут и пишут....

 

Вот, сделали Никки виновной за развал семьи! Мне это очень нравится!

 

Ну недаром же говорят, что бабы-дуры... Оно и есть... Не могу.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Белая Рысь,

речь идет не о воспитании, а о СОдействии...

а с "Никки" СОдействовать нет никакой возможности вообще.

 

p.s. взяла имя нашей героини в кавычки, т.к. говорю не о ней конкретно, а о женщине, которая ведет себя так как Ники.

 

Люди они такие какие есть. Кто-то может подобное преодолеть и повлиять, изменить ситуацию к СОдействию иными способами, не уронив себя, а кто-то нет. С мужем Ники случилось, то что случилось. Он менял ситуацию на неосознанном уровне. Не получилось - свалился ниже себя. Т.е. результат такой какой есть.

И нет смысла гипнотизировать себя тем, что он же мог вести себя иначе. Не мог, как и Ники не могла.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я не согласна с Вами. Вина за развал семьи не может целиком и полностью взваливаться на женщину, которая, по Вашим словам,не сумела воспитать мужа.

 

Я, наверное, не совсем точно выразилась, отсюда и неправильно понята.

Я вовсе не выгораживаю мужа. Однако не раз приходилось наблюдать, как один и тот же человек с одним партнером - гад, а с другим - хоть к ране прикладывай, такой хороший. И не раз задавалась вопросом, почему. Сама себя тоже не раз ловила на аналогичном (с одними хороша, а с другими - аж самой противно). Пришла к выводу, что абсолютно плохих людей не бывает. Что человек становится плохим при определенных условиях, этому способствующих. И если начать себя вести с ним иначе, его поведение тоже изменится. Это в фильмах часто любят обыграть, когда люди меняются телами :) Оно ж не на пустом месте, все так и есть. И если что-то в жизни происходит в неправильном направлении, имеет смысл найти закономерность, сделать выводы и изменить поведение. Неправда, что это невозможно сделать. На это способен любой человек. Была бы должная мотивация.

 

А считать, что кто-то один крайний, что надо меняться именно ему - тем более в корне неверно. Невозможно изменить другого, не меняясь самому.

 

Когда я разводилась, тоже воспринимала в штыки, когда мне говорили: в развале семьи виноваты оба партнера. Как же так, я не гуляла - а муж гулял. Я не врала - муж врал. Я ни при чем, это он гад, а я вся в белом. Потом, слава богу, хватило мужества посмотреть правде в глаза и увидеть собственные ошибки - очень близкие к тем, о чем я писала Ники. Если бы я к этим выводам не пришла, у меня бы не осталось шансов на второй брак, на этот раз счастливый. И то приходится постоянно себя перевоспитывать, потому что от неурядиц никто не застрахован. Иногда такой соблазн сделать крайним мужа. Это так легко - снять с себя всю вину и повесить на кого-то другого. Намного сложнее выловить и уничтожить собственных тараканов

 

Вы напрасно думаете, что я это пишу со зла. Ни в коей мере никого не хочу обидеть. А вот чтобы задумалась - очень хотелось бы.

  • Лайк 8
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

если что-то в жизни происходит в неправильном направлении, имеет смысл найти закономерность, сделать выводы и изменить поведение. Неправда, что это невозможно сделать. На это способен любой человек

Каждый по-своему, но именно эту мысль все пытаются донести до Ники. И что мы читаем в ответ...:(

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Белая Рысь,

речь идет не о воспитании, а о СОдействии...

а с "Никки" СОдействовать нет никакой возможности вообще.

 

p.s. взяла имя нашей героини в кавычки, т.к. говорю не о ней конкретно, а о женщине, которая ведет себя так как Ники.

 

Люди они такие какие есть. Кто-то может подобное преодолеть и повлиять, изменить ситуацию к СОдействию иными способами, не уронив себя, а кто-то нет. С мужем Ники случилось, то что случилось. Он менял ситуацию на неосознанном уровне. Не получилось - свалился ниже себя. Т.е. результат такой какой есть.

И нет смысла гипнотизировать себя тем, что он же мог вести себя иначе. Не мог, как и Ники не могла.

Так вот я же о том же и говорю: нельзя людей мерить по своим, возможно, очень правильным, меркам: каждый обладает своей индивидуальной реакцией на общие жизненные переживания и просто не может выдать противоположную реакцию, оставаясь самим собой. А ведь сохранение собственной идентичности для человека вообще, и для женщины в частности -- это самая главная вещь. Для самоуважения. А тут девочки на сотнях страниц уговаривают Никки поступать так, как они считают правильным (я тоже так считаю), а когда Никки ничего из их советов не исполняет, они начинают ее ругать и говорить, что она сама во всем виновата... Ну почему не признать, что она просто Другая, Иная, не похожа на большинство девочек-женщин? Ну не похожа! Что,за это убивать надо? До инфаркта доводить надо? Зачем? Ну не такая, как все вы. И неизвестно, что лучше,а что хуже. Вопрос оценки по типу "хорошо-плохо" вообще снимается с повестки дня! Для одного эти советы приемлемы, для другого -- никогда! ЛЮДИ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ!

 

Теперь тут девочки спрашивают, зачем же Никки пишет, если хороших советов не исполняет. Чего же она хочет? Уж, поверьте, не Борыных денег на адвоката,хоть он, конечно, и герой! Я всегда была в него влюблена! Она ищет СОЧУВСТВИЯ!

 

Нам не дано предугадать,

Как слово наше отзовется.

И нам сочувствие дается,

Как нам дается благодать...

 

Я уже давно писала о том, как во время беременности я неожиданно осталась одна и со мной случился черт его знает как называется, короче, я перестала разговаривать и все время плакала, даже гипнотизер не помог. И тут мне встретилась в консультации молоденькая девчонка только после университета. Она стала из меня вытягивать слова, а потом вдруг так грязно выругалась в адрес моего мужа, что никто бы не поверил, что такое юное и нежное создание знает такие грязные слова. И это меня вытянуло из оцепенения -- мне посочувствовали и посочувствовали очень эмоционально, ведь язык матерщины исторически является заклинанием древних сил отойти от зла и сотворить благо.Эти слова в древности изгоняли зло. Примерно так. То есть эта девчонка не учила меня, как мне надо жить, она просто посочувствовала, и очень сильно это сделала. Этого оказалось достаточно.

 

Добавлено через 24 минуты

Я, наверное, не совсем точно выразилась, отсюда и неправильно понята.

Я вовсе не выгораживаю мужа. Однако не раз приходилось наблюдать, как один и тот же человек с одним партнером - гад, а с другим - хоть к ране прикладывай, такой хороший. И не раз задавалась вопросом, почему. Сама себя тоже не раз ловила на аналогичном (с одними хороша, а с другими - аж самой противно). Пришла к выводу, что абсолютно плохих людей не бывает. Что человек становится плохим при определенных условиях, этому способствующих. И если начать себя вести с ним иначе, его поведение тоже изменится.
Ну.например, мог бы измениться Гитлер при иных условиях? Или Сталин? Или Чикатилло? Вы-- сторонник советской теории воспитания, когда главенствующая роль отводилась среде. Плохой муж -- среда виновата, то есть жена. По новейшим исследованиям, к сожалению, роль воспитания в жизни взрослых людей очень мала. Я сама этому не рада. Кроме того, ученые пишут, что существует определенный ген преступности, который передается по наследству... И ничего воспитанием здесь не сделаешь... Я сама от этого, как здесь пишут, "В шоке"... Я ведь потомственный педагог, воспитана на Макаренко, а теперь оказывается, что Макаренко лгал... Каково мне? Но истина дороже: взрослый человек практически не поддается воспитанию. Вернее, может быть такой редкий случай, когда, скажем, преступник захотел стать честным человеком и исправился. Но это только в фильме Шукшина Калина Красная...

 

Вот, скажем, мои личные умозаключения, пожалуйста, девочки не обижайтесь на меня, я сама такая. Сын матери-одиночки никогда, ни при каких условиях не сможет стать полноценным главой семьи... Как бы жена его не воспитывала... Кто виноват? Муж? Нет... Жена? Нет... Мама мужа? Если бы она воспиталась в подобном духе и не рожала бы сына, то девочкам не за кого было бы выходить замуж...

 

Ира. вопрос к Вам: правы ли мои подозрения в том, что у Саши не было отца, либо же отец пил? Саша, если Вы это читаете, в чем я ооочень сомневаюсь, то простите меня, наверное, это Ваша травма детства...

 

Другое дело, что Ира должна была сначала смотреть на свекровь, а потом уж выходить замуж... НО любовь зла...

 

Это в фильмах часто любят обыграть, когда люди меняются телами Оно ж не на пустом месте, все так и есть. И если что-то в жизни происходит в неправильном направлении, имеет смысл найти закономерность, сделать выводы и изменить поведение. Неправда, что это невозможно сделать. На это способен любой человек. Была бы должная мотивация.
Последняя фраза -- совершенно верна!!! Если есть мотивация!!! Правильно! Но эту мотивацию надо воспитывать с раннего детства! Смотрите, о чем все тюремные песни: я опять попадаю в тюрьму, все плачут, меня укоряют, а я опять иду на нары! Такой уж я ежик! Почему, несмотря на мотивацию родных, он опять на нарах?

 

А считать, что кто-то один крайний, что надо меняться именно ему - тем более в корне неверно. Невозможно изменить другого, не меняясь самому.
Согласна!

 

Когда я разводилась, тоже воспринимала в штыки, когда мне говорили: в развале семьи виноваты оба партнера. Как же так, я не гуляла - а муж гулял. Я не врала - муж врал. Я ни при чем, это он гад, а я вся в белом. Потом, слава богу, хватило мужества посмотреть правде в глаза и увидеть собственные ошибки - очень близкие к тем, о чем я писала Ники. Если бы я к этим выводам не пришла, у меня бы не осталось шансов на второй брак, на этот раз счастливый. И то приходится постоянно себя перевоспитывать, потому что от неурядиц никто не застрахован. Иногда такой соблазн сделать крайним мужа. Это так легко - снять с себя всю вину и повесить на кого-то другого. Намного сложнее выловить и уничтожить собственных тараканов

А у Вас не возникла мысль, что Ваш второй муж просто другой, не похож не первого? И в этом причина? А конечно, семейная жизнь -- это великий труд, с этим никто не спорит. НО: (извините, опять капслоком, он у меня заменяет мат :D):ЕСЛИ В СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ И В СЕМЕЙНОМ ТРУДЕ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ЭТОЙ СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ ЗАИНТЕРЕСОВАН ТОЛЬКО ОДИН ИЗ ПАРТНЕРОВ, А ВТОРОЙ -- НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН, ТО У ОДНОГО (ОДНОЙ) НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ПОЛУЧИТСЯ! Извините, сняла капслок!

Вы напрасно думаете, что я это пишу со зла. Ни в коей мере никого не хочу обидеть. А вот чтобы задумалась - очень хотелось бы.
Вовсе я этого не думаю! Я думаю, что у всех женщин, у меня в том числе, есть страсть к воспитанию. На то их Бог и создал: чтобы детей воспитывали!
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ах, если бы наш Доктор Моро почитал эту ветку....

-Даа...- задумчиво сказал бы Доктор, - тяжелый случай...

..и вздохнул бы грустно, глядя куда-то в сторону поверх золотых очков.

-Тривиальнейшая меланхолия, крепко замешанная на мазохизме и самобичевании...

-Ну что, дорогуша, - сказал бы Доктор, собравшись, - Вы, милая девушка, мне кажется, не безнадежны. Будем бороться с этой гремучей смесью генетического материалла и приобретенных комплесов! Клянусь! На следующей строимдомовке съем свой диплом психотерапевта, если не справлюсь!

-Итак - мы начинаем наш первый сеанс! Раздевайтесь, милейшая....

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ЛЮДИ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ!

 

Никто с этим не спорит. Однако есть большая разница между комплексами и травмами, мешающими жить, и чертами характера. Это не одно и то же. Если ребенку внушать с детства, что он тупой урод, он начнет рано или поздно в это верить. Это будет чертой его характера? Нет. Это будет комплексом.

Потом, попав во взрослую жизнь и выйдя из сферы воздействия внушателя он может уже наконец использовать свой мозг и свою волю. Путем анализа и сравнения ему вполне реально сделать вывод, что все совсем не так, как ему говорили, и наконец заняться этим забитым в подсознание комплексом. Есть масса книг, посвященных этому вопросу. Вопрос в том, будет ли у него мотивация. Если он пойдет по пути наименьшего сопротивления и всю свою оставшуюся жизнь проживет с мыслью о том, как ему сломали жизнь внушатели, он уже проиграл. И совсем другое дело, если он придет к мысли, что сейчас-то ему внушает только его собственный мозг. А с его мозгом может разобраться только он сам. Никто не сделает эту работу вместо него.

 

То есть эта девчонка не учила меня, как мне надо жить, она просто посочувствовала, и очень сильно это сделала. Этого оказалось достаточно.

 

Для Вас - да. А для Ники явно нет. Ей тут уже тонны сочувствия вылили и как только мужа не называли - что изменилось?

У нее четко прослеживается нить, что суть ее мировоззрения - не создавать другим проблем, просить - плохо, требовать что-то для себя - плохо, ко всем без исключения нужно относиться с добром, всем, кроме себя самой, потому что она никакая (ну, на словах якобы никакая, однако ей четко известно, что она поступает высокоморально и все, что ей тут писали, стандартам ее высокой морали не соответствует и не приемлемо. Все, точка).

 

Ну.например, мог бы измениться Гитлер при иных условиях? Или Сталин? Или Чикатилло? Вы-- сторонник советской теории воспитания, когда главенствующая роль отводилась среде. Плохой муж -- среда виновата, то есть жена.

 

Я не так и не там расставляла акценты. Я не говорю о воспитании кого бы то ни было. Я говорю о том, что каждый человек сам строит свою жизнь. Что только я ответственна за все то, что происходит в моей жизни. Вы - за то, что в Вашей. Ники - за то, что в ее жизни. Все происходящее - следствие поступков и выборов прошлого. Люди вокруг нас взаимодействуют с нами в прямой зависимости от того, какие сигналы даем им мы. И если нам не нравится приходящий ответ и всякий раз на одно и то же наше действие ответ нас не устраивает, значит, надо начать делать что-то другое. Это если нам важно человека удержать в нашей жизни. А если неважно, ради бога, делайте то же самое. Рано или поздно быть негативным ему надоест и он уйдет.

 

Кроме того, ученые пишут, что существует определенный ген преступности, который передается по наследству... И ничего воспитанием здесь не сделаешь... Я сама от этого, как здесь пишут, "В шоке"... Я ведь потомственный педагог, воспитана на Макаренко, а теперь оказывается, что Макаренко лгал... Каково мне?

 

Макаренко был очень успешен :) Относясь к преступникам по-доброму, поощряя хорошие их черты и поступки и высмеивая плохие, он задавал другие критерии для мотивации быть хорошим (а хорошим быть хочет каждый, просто для преступников хорошесть не совпадает с общепринятой). Я бы не спешила выбрасывать его наработки :)

 

Но истина дороже: взрослый человек практически не поддается воспитанию. Вернее, может быть такой редкий случай, когда, скажем, преступник захотел стать честным человеком и исправился.

 

Извините, но тут в двух предложениях две разных вещи. Если воспитывать так, как об этом думаете Вы - это насилие над личностью, которое обязательно получит противодействие и протест. А во втором предложении человек сам хочет стать лучше. Стремление идет изнутри него. Здесь нет воспитателя. Здесь есть только работа над собой. Я против первого и за второе.

 

Вот, скажем, мои личные умозаключения, пожалуйста, девочки не обижайтесь на меня, я сама такая. Сын матери-одиночки никогда, ни при каких условиях не сможет стать полноценным главой семьи...

 

Это не так. Он может научиться быть главой семьи при живой маме. Если мама наконец увидит в нем взрослого человека и начнет полагаться на его решения, отдаст бразды правления сыну или хотя бы перестанет навязывать свои правила, все начнет меняться волшебным образом.

 

Последняя фраза -- совершенно верна!!! Если есть мотивация!!! Правильно! Но эту мотивацию надо воспитывать с раннего детства!

 

Мотивация - это не то, что прививают и воспитывают. Это то, что появляется в человеке из стремления что-то изменить к лучшему. Мотивацию человек создает себе сам и привить ее искусственно невозможно. Однако она может быть слишком слабой, если человек не верит, что справится, или думает, что все безнадежно, или что он только такой жизни и заслуживает. Вот в этот момент верно сказанное слово может изменить многое...

 

А у Вас не возникла мысль, что Ваш второй муж просто другой, не похож не первого? И в этом причина?

 

О да, он был совсем другой. Его мама меня предупреждала: "Оля, наплачешься ты с ним". И действительно, он был очень закрытый, прямо таки бронированный. Мало какая эмоция проникала на поверхность.Мне, привычной к легкому разбрасыванию слова "люблю" направо и налево, поначалу было тяжко.

Чтобы создать теплую семью, где муж садит меня на колени, обнимает, целует, говорит, какая я у него хорошая и как он меня любит, потребовалось колоссальное количество изменений меня самой. Еще раз подчеркну: меняться пришлось мне, а муж изменился вслед за мной :) Если бы я "воспитывала" его упреками, наш брак распался бы мгновенно.

 

ЕСЛИ В СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ И В СЕМЕЙНОМ ТРУДЕ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ЭТОЙ СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ ЗАИНТЕРЕСОВАН ТОЛЬКО ОДИН ИЗ ПАРТНЕРОВ, А ВТОРОЙ -- НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН, ТО У ОДНОГО (ОДНОЙ) НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ПОЛУЧИТСЯ!

 

Если брак создавался не по залету, а по взаимному согласию, значит, такое стремление изначально было у обоих. Если у второго партнера оно исчезло, нужно искать корень проблемы в первом партнере. Любая мотивация исчезнет без получения положительных результатов или хотя-бы поддержки в духе "я в тебя верю, у тебя все получится". А то, что Вы написали - это просто способ переложить ответственность с себя на окружающих.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Раздевайтесь, милейшая....

 

Ох Вы и затейник, коллега.

Столько текста фактически ради последней фразы...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так вот я же о том же и говорю: нельзя людей мерить по своим, возможно, очень правильным, меркам: каждый обладает своей индивидуальной реакцией на общие жизненные переживания и просто не может выдать противоположную реакцию, оставаясь самим собой. А ведь сохранение собственной идентичности для человека вообще, и для женщины в частности -- это самая главная вещь. Для самоуважения

 

прям-таки увидела огромный серый валун, поросший мхом...

вот уж у кого идентичности вагон и маленькая тележка, пока его не сковырнут, если нужно будет дорогу проложить...

 

валуну-то простительно - он откололся, вероятно, от громадной скалы, прикатился и лежит.

но как это человек может всю жизнь с детства, мужественно отстаивать свою единожды сложившуюся идентичность?

беречь ее, оборонять и не задумываться даже, что может ошибаться, что люди, которые рядом с ним просят, а иногда просто вопят о том, что им нужна иная реакция, нужна просто реакция, любая!!! другая, нежели сохранение своей идентичности.

может быть именно реакция на что-то и даст понять, что она эта идентичность вообще существует?

кстати, уважаемая БР, Ваш прекрасный пример о проявленном сочувствии в виде матерных слов от психолога, есть иллюстрация подтверждающая, что иногда человеку можно и в лоб дать, чтоб свернул от своей протоптанной, привычной дорожки...

Этот мат мог прозвучать и необязательно в адрес бывшего мужа. Главное - эмоциональная, резкая реакция вовремя и по делу.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вспомнила историю, которую нам рассказал наш клиент немец, ставший нашей семье почти другом. У него есть хороший приятель, переехавший из Германии в Киев и имеющий здесь бизнес. В его фирме работают только женщины. Этот приятель заметил в наших женщинах одну особенность, поначалу ставившую его в тупик. Но потом он сумел воспользоваться ею и даже обратить себе на прибыль :)

 

Так вот. Немецким женщинам для добросовестной работы не нужно ничего, кроме стабильной зарплаты, соответствующей трудозатратам. У них развито чувство долга и волевое начало делать самую нудную работу хорошо. А нашим женщинам только денег недостаточно. И он не обнаружил никакой прямой зависимости между размером зарплат и качеством работы. Зато обнаружил прямую зависимость (внимание, мужчины!) между наличием или отсутствием слов благодарности за хорошо выполненную работу.

Теперь он каждый рабочий день начинает с того, что их благодарит за то, как они вчера хорошо поработали и какие они молодцы. Говорит, как он ценит каждую из них. И не забывает про поздравления с праздниками и ДР, не забывает про подарки и прочие мелочи. При этом зарплаты вполне скромные. То есть, путем добрых слов и недорогих знаков внимания он получил офигенно мотивированных к добросовестному труду работниц.

 

Это так, маленькая иллюстрация, как изменением собственного поведения можно получить желаемый результат :)

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сын матери-одиночки никогда, ни при каких условиях не сможет стать полноценным главой семьи.

Почему Вы с такой уверенностью заявляете такие вещи?:) Что в Вашем понимании "полноценный". :shock: После войны пол страны воспитывали матери-одиночки. Так по-вашему и дочка матери-одиночки "ни при каких условиях не сможет стать" полноценной женой главы семьи.:confused:

 

Добавлено через 8 минут

Теперь он каждый рабочий день начинает с того, что их благодарит за то, как они вчера хорошо поработали и какие они молодцы. Говорит, как он ценит каждую из них. И не забывает про поздравления с праздниками и ДР, не забывает про подарки и прочие мелочи. При этом зарплаты вполне скромные. То есть, путем добрых слов и недорогих знаков внимания он получил офигенно мотивированных к добросовестному труду работниц.

Доброе слово и кошке приятно:D

 

уважаемая БР, Ваш прекрасный пример о проявленном сочувствии в виде матерных слов от психолога, есть иллюстрация подтверждающая, что иногда человеку можно и в лоб дать, чтоб свернул от своей протоптанной, привычной дорожки...

И я о том же!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Nicki, а для чего Вы делитесь своими проблемами здесь? Что хотите услышать, получить от собеседников? Мне действительно интересно.

Ничего я не хочу. Меня спрашивают, я отвечаю. Считаю, что не ответить - это невежливо. А врать я не могу, поэтому говорю всё как есть, как думаю.

открываете в Приватбанке карточку в рублях "Для виплат" (15 минут), даете заказчику из России свое ФИО и, когда придет перевод, получаете через Приват24 на рублевую карточку.

Спасибо! Это удобно, конечно, если можно прямо через Приват-24 получить. А карточка для выплат у меня есть.

 

А Вы делаете макеты визиток? А как?

Рисую в иллюстраторе. Не только визитки, вообще любую полиграфию. Сертификаты, флаеры, вывески. Я вообще раньше только знакомым бесплатно рисовала, я ж не профессионал. Но иногда знакомые присылают ко мне своих знакомых, а те деньги за это предлагают. Я не хотела, чтобы хобби превращалось в рутину, иначе от творчества перестаёшь удовольствие получать. Но когда хорошо платят, то отказаться трудно =)

 

Сама себя тоже не раз ловила на аналогичном (с одними хороша, а с другими - аж самой противно).

Ну, не знаю. Я со всеми одинаковая. Я не знаю, как можно с разными быть разным, это же уже притворство какое-то получается. Муж тоже всё удивлялся. Говорил, что все девушки при знакомстве одни, а в жизни другие, а я такая, как и была сразу. Никогда не пыталась казаться другой.

 

Однако не раз приходилось наблюдать, как один и тот же человек с одним партнером - гад, а с другим - хоть к ране прикладывай, такой хороший. И не раз задавалась вопросом, почему.

Если бы у мужа после меня сложилась хорошая семья, можно было бы так думать. Но, к сожалению, он после меня поменял уже троих. Наконец, нашлась приличная девушка и я уже рада была за него (потому, что предыдущее - тихий ужас), но, он изменял ей с предыдущей и она не выдержала, ушла. Сейчас он к предыдущей вернулся, не знаю, на долго ли.

Ира. вопрос к Вам: правы ли мои подозрения в том, что у Саши не было отца, либо же отец пил?

Он теоретически был, но не только пил, а и сидел по тюрьмам постоянно. А в перерывах терроризировал их, с ножом гонялся, бил, душил и т.д. А мама у него очень хорошая. Не знаю даже, как она столько лет это всё терпела. Просто боялась его. Но, ведь, сын за отца не отвечает, она не виноват, что у него папаша такой.

 

Я согласна, что я виновата в разводе. Я даже сама этого потребовала (муж официально разводиться не хотел, он хотел попробовать пожить с другой, но не исключал возможности вернуться). Я понимаю, что жить со мной непросто, такому как он. Его ни в чём не виню вообще. Сейчас живу одна, никого не трогаю, никому не порчу жизнь. Стараюсь выживать, как могу и, честно, не понимаю, что я делаю плохого.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Стараюсь выживать, как могу и, честно, не понимаю, что я делаю плохого.

:)

а можете попробовать сделать плохое?

например, перетяните диван плохо, отвратительно, так чтобы его совсем не жалко было выкинуть.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

MayaDeren, Я имела в виду плохое для людей. А вещи портить, это у меня бывало не раз. Хочешь как лучше, а получается как всегда =) Ну, зато опыт приходит. С диваном не решила пока. Жаль мне его портить. Выброс его обойдётся недёшево, так что тут риск должен быть минимальным.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Nicki,

Вы меня не перестаете смешить... :D

а для кого вы портите вещи? для кого вы перетягивали бы плохо диван?

 

еще вопрос...

для кого весь этот плач о старом диване, дороговизне его ремонта и упоительно неподъемных затратах на вывоз мусора?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну, не знаю. Я со всеми одинаковая. Я не знаю, как можно с разными быть разным, это же уже притворство какое-то получается. Муж тоже всё удивлялся. Говорил, что все девушки при знакомстве одни, а в жизни другие, а я такая, как и была сразу. Никогда не пыталась казаться другой.

 

Я не притворство имела в виду :) Я имела в виду обычную человеческую реакцию на плохое или хорошее отношение ко мне. Крайне сложно быть милой с человеком, который ведет себя по-свински, и очень легко с тем, кто сам с тобой мил. Иногда неприязнь к кому-то вырастает настолько, что и совсем злобные мысли в голову приходят, а при столкновениях с ним сами собой появляются раздражение и холод. Поневоле думаю, а я ли это.

 

Как-то я водила дочку к детскому психологу (выявляли причину вдруг появившихся нервных тиков), он после занятия попросил меня остаться и рассказал интересные вещи. Он сказал, что очень важно объяснить ребенку и себе тоже, что плохих эмоций не существует. Это не более, чем реакция на раздражитель. Злость, ненависть, раздражение, холодность - это всего лишь реакция на чьи-то поступки. Если чьи-то поступки нарушают твои границы, ущемляют права, унижают твое достоинство, вполне нормально в реакции выдавать негативно окрашенные эмоции. Более того, их выдавать надо, а скрывать вредно. Но при этом следует помнить, что плохо поступивший человек все равно хороший, всегда хороший, что бы он ни делал. Плохими могут быть только поступки. И наша задача дать понять плохо поступившему человеку, что то, что он сделал, не нравится, не приемлемо. Если должной реакции нет, как он узнает, что поступил плохо?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

MayaDeren, Только свои вещи и только для себя. Чужие не порчу никогда.

А с диваном не всё так просто. Я же сказала, что даже разобрать его не смогла (хотя, собирала сама, но собирать проще). Там нужно два человека, чтобы его вынуть из креплений. Нужно с двух сторон одновременно тянуть. Дочь помочь не может, он очень тяжёлый, я сама еле поднимаю. Хорошо, что всё удалось на место поставить. А то бы ещё остались на новый год с наполовину разломанным диваном =)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

MayaDeren, Только свои вещи и только для себя. Чужие не порчу никогда.

А с диваном не всё так просто. Я же сказала, что даже разобрать его не смогла (хотя, собирала сама, но собирать проще). Там нужно два человека, чтобы его вынуть из креплений. Нужно с двух сторон одновременно тянуть. Дочь помочь не может, он очень тяжёлый, я сама еле поднимаю. Хорошо, что всё удалось на место поставить. А то бы ещё остались на новый год с наполовину разломанным диваном =)

 

А попросить о помощи своих знакомых, которым Вы не раз помогали или которые к Вам в гости раньше приходили, почему не хотите? Уверена, обязательно найдутся добровольцы. Уж среди мужчин так точно найдутся. Еще и приятно будет, что Вы к ним обратились :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если чьи-то поступки нарушают твои границы, ущемляют права, унижают твое достоинство, вполне нормально в реакции выдавать негативно окрашенные эмоции. Более того, их выдавать надо, а скрывать вредно. Но при этом следует помнить, что плохо поступивший человек все равно хороший, всегда хороший, что бы он ни делал. Плохими могут быть только поступки.

Вот я никогда не могу показать негативные эмоции. Да и, я вообще эмоции не показываю. Люди считают, что я никогда не грущу и не радуюсь. А я просто не умею это выражать. У меня всё внутри. Когда на мужа какие-то обиды были, я никогда не показывала тоже. Только ночью шла в ванную, включала воду, чтобы не слышно было, и рыдала.Он даже всегда думал, что я вообще не ревнивая. =) А про людей я так и думаю, что это не они плохие, а их поступки. А провоцирую их на эти поступки я. Значит, вина моя.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да и, я вообще эмоции не показываю.

Стоит таки записаться к Доктору Моро. Готова быть спонсором 3-х сеансов. Увы, уверена, что сами Вы никак не разберетесь

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да и, я вообще эмоции не показываю. Когда на мужа какие-то обиды были, я никогда не показывала тоже.

Ники, Скажите, кое чувство по-вашему противоположно любви?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот я никогда не могу показать негативные эмоции. Да и, я вообще эмоции не показываю. Люди считают, что я никогда не грущу и не радуюсь. А я просто не умею это выражать.

 

Вам имеет смысл проанализировать, почему. Тут точно какой-то глубинный страх. Скорее всего, родом из детства. Возможно, Вам говорили, что хорошие девочки не должны плакать/топать ногами/сердиться и т.д., иначе их любить не будут. Возможно, Вам этой самой любви очень не хватало и Вы ради нее были готовы что угодно сделать, любые подвиги, лишь бы получить эту самую любовь. Короче, нужен глубокий анализ. Это реально сделать самостоятельно, если есть такое желание. У меня это обычно получалось и к психологу я обращалась только дважды в жизни, но суперпродуктивно.

 

Одно могу сказать: если Вы способны на такой глубинный и мощный самоконтроль, Вы точно не безвольная личность. Воля у Вас есть, и ого-го какая. Теперь ее бы развернуть в продуктивное русло...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только свои вещи и только для себя. Чужие не порчу никогда.

фантастика просто!

это я о вашей, Nicki, реакции, а не о том, что вы портите только свои вещи.

 

постараюсь выбраться из этого ребуса...

вы пишите, что не знаете и не понимаете чего плохого делаете людям.

и в тоже время прекрасно "справляетесь" тем, что из благих побуждений и с хорошими намерениями портите свои вещи.

это плохо?

если да, то делаете ли вы себе плохо?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

фантастика просто!

 

Почему фантастика. Нормальное бережное отношение к чужому имуществу. тут как раз все ок

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ники, Скажите, кое чувство по-вашему противоположно любви?

Наверное, безразличие.

Возможно, Вам говорили, что хорошие девочки не должны плакать/топать ногами/сердиться и т.д., иначе их любить не будут.

Да нет, я так и не вела себя никогда. Я просто в детстве хотела быть солдатом =)))) А все эти капризы, страх, обиды - я считала, что это для девчонок. =) Даже в больницах всё терпела молча, чем вызывала восхищение врачей. Мне казалось, что плакать стыдно будущему солдату =) Когда мама лупила, я тоже не плакала никогда, чтобы не показать, что я боюсь. Ну, а потом, наверное, привыкла. Когда рожала молча, тоже все врачи удивлялись, думали, что я не чувствую ничего вообще =)

 

фантастика просто!

Почему это? Я вообще чужого не трогаю. Я и на машине стала спокойно ездить только когда у меня своя собственная появилась, которую я купила сама. На машине мужа ездить боялась. Боялась, что поцарапаю или разобью.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...