Керамоблоки с утеплителем внутри?

[haron]

Решили строить наружные стены дома из крупноформатных керамоблоков. стал подбирать производителя. наткнулся в инете на такие блоки. типа 2 в 1. с утеплителем внутри. стоят они даже больше чем дох... раза в 2-2.5 дороже обычных. Хочется услышать отзывы знающих людей. Оно стоит того? Возможно ктот уже использовал в строительстве своего дома, ваши отзывы пожалуйста.

[Brick-House]

haron, ...оно того стоит!...(я дам координаты где эти блоки дешевле)...это лучший материал с внутренним утеплением,где два года назад занял первое место в Европе в эко-строительстве, для пасивных домов с минимальным потреблением тепла. Звоните 0955219759, ....более подробную информацию вышлю на почту,виды ролики и описание.

Разве эти поры, заполненные утеплителем, дают эффект больше, чем просто с замкнутым воздухом?

Кладочный раствор не будет мостиком холода?

А можно поподробнее на форуме?Я думаю всем будет интересно узнать о новом материале!:beer:

[PROFITEC]

Материал бесспорно интересный, но если рассудить логически, такой вариант общестроительного материала подходит для домов, которые планируют под облицовку кирпичом, там где возникают определённые сложности в монтаже теплоизоляционной плиты при исполнении трёхслойной, так называемой колодезной кладки. Также, утеплитель внутри керамических блоков, восполнит дефицит толщины фундамента при необходимости или в принципе даст возможность сэкономить на его толщине.

 

В случае, с оштукатуриванием фасада, здесь я бы несколько раз подумал и тщательно просчитал расходы и рациональность использования такого материала, так-как возможность монтажа системы утепления фасада мокрым-лёгким способом, будет дешевле, чем купить такого рода блоки и дополнительно их оштукатурить.

 

В частности, компания Wienerberger в Украине импортёр керамических блоков Поротерм, уже несколько лет проводят исследование рыночного спроса на такие блоки, но я лично не слышал, чтобы их кто-то приобрёл в Украине.

 

[Hordi]

А зачем гипотетически рассуждать? производители обычно указывают коеффициент теплосопротивления СТЕНЫ. Ну приведите его здась, плюс стоимость м2 стены из этого материала - помножим-вычтем и станет все понятно.

 

ИМХО такой материал просто сделать засыпая поры Поротерма или Кератерма перлитом по каждому ряду.

[Игореха]

В теме про "домик по сербской технологии" уже обсасывали этот вопрос. И вполне закономерно довели то, что херня это все.

Нет... если эта модификация происходит на шару - да ради Бога!

Теплосопротивление "супер"блока будет отличаться на пару процентов.

Чтобы убедить меня и себя в обратном, достаточно предоставить сертификат, любую другую официальную бумажку с результатами испытаний

Даже если посмотреть цветастенький маркетинговый материал в предыдущем сообщении, то можно видеть, что теплопроводность в правильном (интересующем нас) направлении отличается на 20%

 

Это что же получается? Значит нас всю жизнь обманывали, говоря что обездвиженный воздух самый лучший утеплитель? Если верить маркетологам, то воздушные "капсулы" в пустотах поризованной керамики являются тепловыми шунтами?? Но ведь эти же маркетологи, несколько лет назад, рисовали путь теплопотерь через блоки именно по керамическим перегородкам?! ;)

А оказалось, что не с тем боролись? Оказывается, бороться надо было с воздухом в камерах:lol:

[STONEAGE]

В теме про "домик по сербской технологии" уже обсасывали этот вопрос. И вполне закономерно довели то, что херня это все.

Нет... если эта модификация происходит на шару - да ради Бога!

Теплосопротивление "супер"блока будет отличаться на пару процентов.

Чтобы убедить меня и себя в обратном, достаточно предоставить сертификат, любую другую официальную бумажку с результатами испытаний

Даже если посмотреть цветастенький маркетинговый материал в предыдущем сообщении, то можно видеть, что теплопроводность в правильном (интересующем нас) направлении отличается на 20%

 

Это что же получается? Значит нас всю жизнь обманывали, говоря что обездвиженный воздух самый лучший утеплитель? Если верить маркетологам, то воздушные "капсулы" в пустотах поризованной керамики являются тепловыми шунтами?? Но ведь эти же маркетологи, несколько лет назад, рисовали путь теплопотерь через блоки именно по керамическим перегородкам?! ;)

А оказалось, что не с тем боролись? Оказывается, бороться надо было с воздухом в камерах:lol:

 

 

Тогда в эту же компашку "мУркетологов" всех оконщиков, которые аргон вместо обездвиженного воздуха в стеклопакеты задувают.

[Игореха]

Теперь немного посчитаем.

 

Если обратить внимание на третий скан, то можно видеть, что коэффициент теплопроводности в направлении Z в блоке с ПСБ, составляет 0,082.

Круто!

Зная пустотность блоков (примем примерно 53%) и коэффициент теплопроводности ПСБ (примем 0,045) можно легко вычислить теплопроводность самой поризованной керамики = 0,124.

Вроде такая себе цифра, не плохая, не хорошая. Обычная.

Но не забываем, что это коэффициент ТП самого материала - куска поризованной керамики, а не готового изделия - блока.

Теперь посмотрим на коэффициент самого блока. Он равен 0,423.

Не кажется ли странным, что производитель так долго и мучительно бился над технологией, чтобы из куска поризованной керамики получить поризованный блок с замысловатыми пустотами, чтобы *задумайтесь!* получить на выходе блок, у которого тепловые свойства в 3,4! раза хуже чем свойства исходного материала?!

В таком случае, напрашивается элементарный вывод!

ЭВРИКА!!!

Достаточно сделать полнотелый керамический поризованный блок и мы получим супер теплый и конструктивный материал!

Зачем эти танцы с бубном, придумывание пустот, запихивание ПСБ, еслм можно "испечь" полнотелый керамический блок толщиной 380мм, и получить теплосопротивление стены R=3,07?

 

Это затравочка. Если кому-то будет интересно, можно продолжить математические рассчеты и доказать почти полную несостоятельность этого маркетинга.

 

Добавлено через 6 минут

Тогда в эту же компашку "мУркетологов" всех оконщиков, которые аргон вместо обездвиженного воздуха в стеклопакеты задувают.

 

По вашему сообщению не понятно, то-ли вы за аргон, то-ли против.... )))

Это отдельная история, но через тему воздушной прослойки в камере стеклопакета, тоже можно узнать много интересного, спроецировав этот вопрос на пустоты в керамоблоках ;)

ПС Себе аргон не задувал хотя бы по одной причине. По информации от одного моего знакомого (лично сам я проверить не могу, но не доверять повода тоже нету), который занимается производством именно стеклопакетов, через 3-4 года, аргон надо закачивать снова, чтобы он там был, а не просто считалось что он там есть Человек, зарабатывающий деньги, в том числе, на "торговле газом", отговорил меня от такого "нужного" приобретения. Но речь в данном случае, не о тепловых свойствах газов.

 

Добавлено через 36 минут

Дальше тоже интересно

Посчитайте кто-нибудь на досуге, какова плотность исходного материала (поризованной керамики) из которого изготовляются блоки.