AlexMK Опубліковано: 21 травня 2014 Поділитись Опубліковано: 21 травня 2014 Интересно: чем дешевле утеплять перекрытие - юнизолом или керамзитом? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Технолог Опубліковано: 22 травня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 травня 2014 минерально-ватным утеплителем эффективнее... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
oookbr Опубліковано: 22 травня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 травня 2014 Керамзитом, наверное, дешевле, но неэффективно. Юнизол я бы тоже не стал использовать в качестве утеплителя, горит хорошо. Лучше, все-таки, какой-нибудь минеральной ватой. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AlexMK Опубліковано: 23 травня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 23 травня 2014 Керамзитом, наверное, дешевле, но неэффективно. почему неэфективно? Добавлено через 1 минуту минерально-ватным утеплителем эффективнее... дороговато Добавлено через 2 минуты Юнизол я бы тоже не стал использовать в качестве утеплителя, горит хорошо. так и деревянные балки перекрытия тоже неплохо горят...... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Unisol Опубліковано: 6 червня 2014 Поділитись Опубліковано: 6 червня 2014 Керамзитом, наверное, дешевле, но неэффективно. Юнизол я бы тоже не стал использовать в качестве утеплителя, горит хорошо. Лучше, все-таки, какой-нибудь минеральной ватой. Юнизол не горит. Юнизол состоит на 81% из вторичной целлюлозы, на 7% антисептиков и из 12% нелетучих антипиренов. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз