Посоветуйте гидроакумулятор и автоматику

[Кирик]

Вводные такие: устав бороться с затапливаемым приямком, решил сделать новый в помещении. И сделать там уже все по уму.

 

Сейчас есть скважина, насос водолей. Потребители - стандартно: ванна, туалет,стиралка, кухня, посудомойка.

 

Хочу поставить два емкостных гидроакумулятора, хочется GWS или что-то аналогичное необслуживаемое. Тип - вертикальные(чтобы внутри муть не собиралась). Подключить их параллельно. Таким образом получить запас воды на случай отключения электричества.

Каких производителей посоветуете?

 

Теперь по автоматике: Стандартные пружинные утомили - раз-два раза в год надо менять, чистить, и т.д Боятся затопления.

Хочется что-то накрутить на трубу внизу в приямке, и отнего вытянуть кабеля, а пусковое смонтировать в щите. Вместе с конденсаторной установкой от насоса. Чтобы в случае прорывов/внештатных ситуаций - водой не заливало.

Или же что-то надежное и герметичное (вплоть до погружения)

Что можете посоветовать?

[ruslan-antars]

Использовать баки GWS для хранения запаса воды - довольно небюджетное решение, учитывая их цену. Полезный обьем 300 литрового бака - до 50%, бак GWS такого обьема стоит 8-10 тысяч гривен. Итого до 150 литров запаса (а в реальности в среднем получится 70-100 литров, ибо электричество выключаеться в случайный момент времени, а не когда насос закачал в бак максимальный обьем). Учтите еще что если бак большой а потребности в воде маленькие в целом - то вода еще и застаиваться может, что не есть хорошо.

 

Так что если нужен существенный запас воды, то проще подумать о системе с промежуточным накопительным баком и/или бензогенератором, а если электричество пропадает на пару часов в месяц, то можно и обойтись 100-200 литровым баком, и не обязательно это должен быть GWS, в помещении любой бак будет служить довольно долго. А что до обслуживания то "необслуживаемый" бак конечно удобнее, но в случае выхода из строя - он неремонтопригоден в принципе, при гораздо большей цене.

 

 

Если пусковое монтировать в щите - то от него прийдеться тянуть кабель обратно в приямок к контроллеру. Почему не установить контроллер в доме? Максимальная защита у контроллеров - IP 65 - т.е. пылезащищенный/защищенный от направленной струи воды - но не от полного погружения...

 

Хорошее пружинное реле в помещении тоже может работать годами.

[Кирик]

Да, к контролеру со щита собирался тянуть провод. Скорее всего его можно организовать и как слаботочку. То есть контакт будет замыкаться не 220, а например 24в.

А что можете сказать по дорогой автоматике - от 800 грн +. Есть в ней смысл?

 

Расход воды бывает большой(особенно летом).

 

И про то, что ставить автоматику в доме. Я ж правильно понимаю, что каждый метр водопровода дает понижение давления. То есть надо реле давления поставить как можно ближе к источнику и до фильтров.

А то при забитом фильтре, давления не будет и можно накачать так, что в скважине труба с насоса вырвется.

[ruslan-antars]

Да, к контролеру со щита собирался тянуть провод. Скорее всего его можно организовать и как слаботочку. То есть контакт будет замыкаться не 220, а например 24в.

 

С трансформатором будет еще дороже/сложнее/ненадежнее. Можно подключить реле просто через контактор, этого достаточно.

 

А что можете сказать по дорогой автоматике - от 800 грн +. Есть в ней смысл?

 

Такой же как и в любой другой дорогой вещи.

 

 

Расход воды бывает большой(особенно летом).

 

Большой это понятие относительное. Да и что подразумеваеться под большой летом? Для полива обьем гидроаккумулятора никакого значения не имеет.

 

И про то, что ставить автоматику в доме. Я ж правильно понимаю, что каждый метр водопровода дает понижение давления. То есть надо реле давления поставить как можно ближе к источнику и до фильтров.

А то при забитом фильтре, давления не будет и можно накачать так, что в скважине труба с насоса вырвется.

 

 

Реле давления нужно ставить как можно ближе к гидроаккумуляторам, иначе может неправильно работать. Тоже самое с контроллерами.