Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Нужна система очистки воды

pusipaka

Рекомендовані повідомлення

Уважаемые форумчане, нужен ваш совет.

 

Необходимо установить систему очистки воды для скважины.

 

В одной из киевских контор посчитали систему с установкой в 20 тыс. грн. Это приемлемая стоимость или завышенная?

 

Список оборудования:

 

 

  • Механический фильтр для холодной воды OrganicBigBlue 20
  • Фильтр комплексной очистки колонного типа Organic K-12
  • Угольный картриджный фильтр Organic Big Blue 20
  • Ультрафиолетовая лампа Greenway GAUV6S
  • Система обратного осмоса Aqualine RO-6

Все ли из этого оборудования нам необходимо? Или может чего-нибудь даже не хватает?

 

 

Есть ли другие варианты очистки, более дешевые, но не менее эффективные?

 

 

Что, если очищать воду из скважины, допустим только от железа и жесткости, чтобы не было белых пятен на плитке в с/у и желтого налета в унитазах?

 

А для питья ставить с-му обратного осмоса под кран?

Анализ воды прикрепляю...

952363446_.thumb.jpg.6ec9ebd999e1bb3dbc4547e0db041933.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

неплохо бы знать ваши расходы.

из анализа:

много лишнего оборудования, хватило бы мехфильтра и простого умягчителя, комплексная здесь незачем.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Уважаемые форумчане, нужен ваш совет.

 

Необходимо установить систему очистки воды для скважины.

 

В одной из киевских контор посчитали систему с установкой в 20 тыс. грн. Это приемлемая стоимость или завышенная?

 

Список оборудования:

 

 

  • Механический фильтр для холодной воды OrganicBigBlue 20
  • Фильтр комплексной очистки колонного типа Organic K-12
  • Угольный картриджный фильтр Organic Big Blue 20
  • Ультрафиолетовая лампа Greenway GAUV6S
  • Система обратного осмоса Aqualine RO-6

Все ли из этого оборудования нам необходимо? Или может чего-нибудь даже не хватает?

 

 

Есть ли другие варианты очистки, более дешевые, но не менее эффективные?

 

 

Что, если очищать воду из скважины, допустим только от железа и жесткости, чтобы не было белых пятен на плитке в с/у и желтого налета в унитазах?

 

А для питья ставить с-му обратного осмоса под кран?

Анализ воды прикрепляю...

 

Исходя из анализа действительно в комплексной очистке нет необходимости.

1. Механический фильтр ВВ20

2. Умягчитель производительность 1,2 -1,5 м3/час

3. Фильтр угольный ВВ 20

4. Обратный осмос под мойку (поскольку в воде 39 нитраты).

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

неплохо бы знать ваши расходы.

из анализа:

много лишнего оборудования, хватило бы мехфильтра и простого умягчителя, комплексная здесь незачем.

 

Потдержу замечание.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

неплохо бы знать ваши расходы.

из анализа:

много лишнего оборудования, хватило бы мехфильтра и простого умягчителя, комплексная здесь незачем.

 

Расходов пока нет, так как мы там не живем...

Ну можно прикидывать по среднестатистическому расходу. В доме 2 с.у., бойлер, посудомойка и т.д.

 

А механический фильтр убирает железо?

То есть, не будет ли желтых пятен на сантехнике?

И помогает ли мех. фильтр от белых налетов на плитке?

Будет ли образовываться накипь в котле и бойлере, если использовать только мех. фильтр?

 

Если будет вариант описанный выше:

1. Механический фильтр ВВ20

2. Умягчитель производительность 1,2 -1,5 м3/час

3. Фильтр угольный ВВ 20

4. Обратный осмос под мойку (поскольку в воде 39 нитраты).

 

То эта с-ма так же сливает воду для самоочистки, по 400 литров в месяц?

 

Добавлено через 27 минут

Я уже почитал, что эта с-ма не уберет железо.

 

А обезжелезивающий фильтр, на производительность 1,2 -1,5 м3/час стоит реально дорого. Что лучше тогда ставить фильтр комплексной очистки, который будет решать проблему и с железом и с жесткостью.

 

А если поставить фильтр Raifil Big Blue 20 с производительностью 18 л. в минуту, то он не будет справляться с поставленными задачами?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Расходов пока нет, так как мы там не живем...

Ну можно прикидывать по среднестатистическому расходу. В доме 2 с.у., бойлер, посудомойка и т.д.

 

А механический фильтр убирает железо?

То есть, не будет ли желтых пятен на сантехнике?

И помогает ли мех. фильтр от белых налетов на плитке?

Будет ли образовываться накипь в котле и бойлере, если использовать только мех. фильтр?

 

Если будет вариант описанный выше:

1. Механический фильтр ВВ20

2. Умягчитель производительность 1,2 -1,5 м3/час

3. Фильтр угольный ВВ 20

4. Обратный осмос под мойку (поскольку в воде 39 нитраты).

 

То эта с-ма так же сливает воду для самоочистки, по 400 литров в месяц?

Больше, на отмывку в месяц уйдет приблизително 1200 л.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Расходов пока нет, так как мы там не живем...

Ну можно прикидывать по среднестатистическому расходу. В доме 2 с.у., бойлер, посудомойка и т.д.

 

А механический фильтр убирает железо?

То есть, не будет ли желтых пятен на сантехнике?

И помогает ли мех. фильтр от белых налетов на плитке?

Будет ли образовываться накипь в котле и бойлере, если использовать только мех. фильтр?

 

Если будет вариант описанный выше:

1. Механический фильтр ВВ20

2. Умягчитель производительность 1,2 -1,5 м3/час

3. Фильтр угольный ВВ 20

4. Обратный осмос под мойку (поскольку в воде 39 нитраты).

 

То эта с-ма так же сливает воду для самоочистки, по 400 литров в месяц?

 

Добавлено через 27 минут

Я уже почитал, что эта с-ма не уберет железо.

 

А обезжелезивающий фильтр, на производительность 1,2 -1,5 м3/час стоит реально дорого. Что лучше тогда ставить фильтр комплексной очистки, который будет решать проблему и с железом и с жесткостью.

 

А если поставить фильтр Raifil Big Blue 20 с производительностью 18 л. в минуту, то он не будет справляться с поставленными задачами?

 

Система которую я описал будет сбрасывать 250 - 300 л за одну промывку, промывка исходя из Вашего анализа будет проходить через каждых 8 м3.

Механический фильтр может убрать только окисленное железо, что касается белого налета его как раз убирает умягчитель.

Железо - система умягчения способна убирать железо в небольших количествах (как собственно в Вашем случае).

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо за ваш ответ.

 

А что касается накипи, например на нагревателях? Умягчитель его так же убирает? Или это и есть этот белый налет?

 

То есть, мой уровень железа считается нормальным? Его не нужно убирать? Не будет желтых пятен на сантехнике?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо за ваш ответ.

 

А что касается накипи, например на нагревателях? Умягчитель его так же убирает? Или это и есть этот белый налет?

 

То есть, мой уровень железа считается нормальным? Его не нужно убирать? Не будет желтых пятен на сантехнике?

 

Накипь и желтые пятна образовываться не будут, что до белого налета, то он будет после испарения воды, ведь в воде остались микроэлементы после ионного обмена только они мягкие и легко удаляются без чистящих средств.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Расходов пока нет, так как мы там не живем...

Ну можно прикидывать по среднестатистическому расходу. В доме 2 с.у., бойлер, посудомойка и т.д.

 

мне вот интересно это "т.д.", это чё? бассейн с бегемотами?

 

Добавлено через 4 минуты

А механический фильтр убирает железо?

То есть, не будет ли желтых пятен на сантехнике?

И помогает ли мех. фильтр от белых налетов на плитке?

Будет ли образовываться накипь в котле и бойлере, если использовать только мех. фильтр?

 

Механический фильтр для механических примесей! и только! песок, ржавчина, глина - мехпримеси. двухвалентное (растворенное) железо, как вы уже поняли, не убирает. Для этого есть обезжелезиватели, умягчители, комплексные смолы. от белого налета не помогает, т.к. белый налет - жескость/щелочность. Ну, дальше всё и так понятно.

 

Добавлено через 3 минуты

А обезжелезивающий фильтр, на производительность 1,2 -1,5 м3/час стоит реально дорого.

 

вам обезжелезиватель как-бы в принципе не нужен, умягчение -да, железо уйдет паровозом.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1. Механический фильтр ВВ20

2. Умягчитель производительность 1,2 -1,5 м3/час

3. Фильтр угольный ВВ 20

4. Обратный осмос под мойку.

 

Если будет комплексная засыпка вместо умягчителя, то цена изменится на +240 тугриков сша.:beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо за ваш ответ.

 

А что касается накипи, например на нагревателях? Умягчитель его так же убирает? Или это и есть этот белый налет?

 

То есть, мой уровень железа считается нормальным? Его не нужно убирать? Не будет желтых пятен на сантехнике?

 

Накипь образовывают соли жесткости которые собственно и удаляет умягчитель, эти же соли оставляют белый налет. Железо на себя заберет система умягчения - желтых пятен не будет;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я бы рекомендовал такую схему: фильтр механической очистки с полипропиленовым картриджем, установку с комплексной загрузкой для удаления солей жесткости и железа, по желанию колону с углем типа центавр убрать запах, и для подготовки воды высокого качества ( для питья и приготовления пищи) подмоечный осмос
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я бы рекомендовал такую схему: фильтр механической очистки с полипропиленовым картриджем, установку с комплексной загрузкой для удаления солей жесткости и железа, по желанию колону с углем типа центавр убрать запах, и для подготовки воды высокого качества ( для питья и приготовления пищи) подмоечный осмос

 

Вам наверное стала известна щелочность этой воды, и она повидимуму низкая, раз вы советуете микс.

Остальные советчики и я ее не знают, но предполагают, что по обыкновению, она васокая, а после макса еще повысится.

Катионит отлично справится с таким содержанием железа.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вам наверное стала известна щелочность этой воды, и она повидимуму низкая, раз вы советуете микс.

Остальные советчики и я ее не знают, но предполагают, что по обыкновению, она васокая, а после макса еще повысится.

Катионит отлично справится с таким содержанием железа.

 

Я судил исходя из сухого остатка. При высокой щелочности (больше 7) он был бы больше. Катионит прекрасно будет очищать, но и вымыть железо из катионита труднее чем кальций и магний, а соответственно со временем емкость системы будет уменьшаться.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я судил исходя из сухого остатка. При высокой щелочности (больше 7) он был бы больше. Катионит прекрасно будет очищать, но и вымыть железо из катионита труднее чем кальций и магний, а соответственно со временем емкость системы будет уменьшаться.

 

Емкость будет уменьшаться со времинем и ее можно востановить. А с миксом она сразу меньше в два раза. Цена микса выше в 2-3 раза.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если будет комплексная засыпка вместо умягчителя, то цена изменится на +240 тугриков сша.:beer:

 

А можете отправить ссылку на такой фильтр комплексной очистки? Ну, по вашему мнению, который соответствует всем стандартам качества...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я судил исходя из сухого остатка.

 

прэлэсно, аналитическая химия уже подчиняется теории вероятности. день прожит не зря.

 

Добавлено через 1 минуту

При высокой щелочности (больше 7) он был бы больше.

 

боюсь уточнить прогрессию.

 

Добавлено через 3 минуты

Катионит прекрасно будет очищать, но и вымыть железо из катионита труднее чем кальций и магний, а соответственно со временем емкость системы будет уменьшаться.

 

к вашему сведению, уважаемый, любой микс состоит на 60-70% из катионита, соответственно, учите матчать.

 

Пы.Сы. хорошо, что вы не он (drvoda.com/), а то как-то боязно было бы за будущее Экософта.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я, конечно, просто в восторге от Вашего снисходительного сарказма, однако скажите, Вам тяжело перевести жесткость с мг-экв в мг и сопоставить с общей минерализацией воды?

Теперь позвольте немного подтянуть Вашу матчасть, микс состоит из 5 слоев, по железу работает не катионит, а каталитическая загрузка. есть прекрасный сайт загрузки екомикса (www.ecomix.ua/), там Вы можете более подробно ознакомится с самой загрузкой, характером ее работы, и главное Вам нечего бояться.

 

Добавлено через 2 минуты

Для того, что бы эффективно регенерировать катионит от железа нужно увеличить кол-во соли. Это тоже деньги. Екомикс не стоит дороже в 2-3 раза, и его емкость "сразу в 2 раза" не меньше

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Добавлено через 2 минуты

Для того, что бы эффективно регенерировать катионит от железа нужно увеличить кол-во соли. Это тоже деньги. Екомикс не стоит дороже в 2-3 раза, и его емкость "сразу в 2 раза" не меньше

Т.е. я по вашему лжец? Или не понимаю о чем говорю?

Емкост Экомикса и емкость катионита, пожалуйста, приведите.

Цену Экомикса и цену катионита приведите, пожалуйста.

Вы видимо сами не очень внимательно озакомились с прекрасным сайтом иначе бы знали, что "Рабочая обменная емкость г-экв/л 0,7 – 0,8"

Рабочая емкость катионита "Полная обменная емкость, min. 2,0 г-экв/л"

 

Цена:

Экомикс - 3900 грн.

Катионит - 1466 грн.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

в верхних сообщениях уже кто то упоминал примерную разницу, Вас "лжецом" не называл, у всех есть свое мнение. По емкости, как я уже говорил, есть сайт загрузки (ссылку приводил выше), где все данные есть.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Пы.Сы. хорошо, что вы не он (drvoda.com/), а то как-то боязно было бы за будущее Экософта.

Сам тот факт, что снизошли до общения на чужом форуме, вселяет веру в будущее Экософта.

 

Добавлено через 3 минуты

в верхних сообщениях уже кто то упоминал примерную разницу, Вас "лжецом" не называл, у всех есть свое мнение. По емкости, как я уже говорил, есть сайт загрузки (ссылку приводил выше), где все данные есть.

 

От вы упрямый! Я вам с вашего же сайта инфу привожу, а вы все равно на соем стоите.

Определитесь уже кто не прав, вы или сайт Экософта.

Экомикс 0,8 против 2,0 катионита (самый дешевый катионит иметт емкость 1,6, что в два раза больше чем у микса)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А вы рассчитываете на полную рабочую емкость? Емкость катионита по солям кальция и магния принимают как 1 мг-экв, екомикса вы уже привели. И все же, как вы будете регенерировать катионит от железа?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

по железу работает не катионит, а каталитическая загрузка.

 

да???? и какая же? выложите на нее ссыль и так чтобы с паспортом.

 

Добавлено через 2 минуты

И все же, как вы будете регенерировать катионит от железа?

 

т.е. с принципом работы катионита по железу/марганцу вы не знакомы? печалька.

 

пы. сы. прастите, а каккой вуз вы заканчивали, если не секрет?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ссылка на сайт екомикса была выложена ранее, ознакомьтесь (патентированный материал Ferrosorb). Прекрасно знаком. Двухвалентное железо адсорбируется на катионите лучше кальция и магния, это известно. Но при регенерации хлоридом натрия он хуже десорбируются в отработанный регенерационный раствор. Можно регенирировать дитионитом натрия, но это дорого. Можно повышать дозу соли (минимум 160 гр/л загрузки), это тоже деньги. тут есть вопросы?

З.Ы. Смолы для удаления железа, чаще всего, представляют собой смесь из нескольких.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...