Центральная или децентрализованная вентиляция коттеджа

[andylviv]

Ув. Форумчане,

Настало время планировать систему вентиляции для своего коттеджа (2 этажа по 100м2+ мансардный этаж 60м2).

За плечами 4 года чтения stroimdom & forumhouse, в итоге преференции сложились в пользу серии lossnay от Mitsubishi Electric + точечно кондиционеры (реальная необходимость их использования 2-3 недели в году)

 

Но, к сожалению, так и не нашел ответа на вопрос в чем плюсы и минусы децентрализованной vs. централизованной системы. Основное пожелание - максимум комфорта при минимуме усилий по обслуживании системы. Далее результаты размышления на эту тему, буду благодарен за любую критику

 

1. Децентрализованная система на базе VL100

a. (+) чуть более низкая стоимость решения

b. (+) отсутвие разводки воздуховодов по дому

c. (+) возможность покомнатной настройки

i. Планируется автоматизация z-wave/fibaro, соотвественно немерянное поле для различного рода тонкой подстройки под ситуацию\график

d. (-) не всегда есть возможность удобной установки устройства, относительно внешних стен

e. (-) много лишних дырок в наружных стенах, что с моей точки зрения снижает тепловую эффективность

f. (-) больше мороки по обслуживанию - чистка рекуператоров + фильтров

 

2. Центральная система на базе Lossney LGH-RX*

a. (+) возможность разбалансировки притока\вытяжения воздуха, для компенсации вытяжки в санузлах и на кухне

b. (+) центральное управление с пульта

c. (+) более понятный алгоритм обслуживания

d. (+) возможность установки подогрева притока воздуха

i. С другой стороны температура менее -10 наблюдается до 2-х недель в году.

e. (+/-) более высокая стоимость

f. (---) разводка воздуховодов

 

В итоге по +\- децентрализованная система выглядит более привлекательно, но интуитивно я понимаю что где-то есть ошибка в рассуждениях. Где ?

[mdm-ukr]

Как продавец центральных систем вентиляции с рекуперацией, скажу Вам, что вопрос не в ошибке рассуждения(как раз рассуждаете Вы достаточно логично), а вопрос в выборе решения, которое Вы предпримете. И та и другая система имеет право на жизнь. Однако надо учитывать - что выгоднее и удобнее.

В Вашем случае, необходимо посчитать смету на обе системы и сравнить.

Не буду привязываться к МЕ, просто не забывайте, что центральная ПВУ имеем больший КПД (меньше эксплуатационные затраты), а также на нее можно повесить богатый функционал. Например, подключить датчик качества воздуха (при наличии большого количества СО система усиливает вентиляцию, чтобы не отравиться), или подключить грунтовый теплообменник (чтобы заменить кондиционеры летом или не включать систему нагрева воздуха перед рекуператором при низких температурах зимой), или добавить центральное увлажнение воздуха, в общем можно подключить большое количество внешних устройств, любого типа. Также есть фактор шума, который при центральной системе и правильному подбору воздуховодов, можно свести практически к 0.

Так что не ищите ошибок в своих суждениях, а продумывайте вентиляцию, с учетом возможных будущих факторов. (на один шаг вперед).

[Zurbagan]

Ув. Форумчане,

Настало время планировать систему вентиляции для своего коттеджа

Напишите мне в личку. Наша компания является поставщиком оборудования МЕ с 1999 года. Сделаем Вам расчет и подбор оборудования бесплатно. Получите полную консультацию по своему вопросу.

[Ната_ДнДз]

+\- децентрализованная система выглядит более привлекательно, но

на чём в конечном итоге остановились?

[andylviv]

все еще в процессе выбора, так сказать - "все любопытственнее и любопытственнее" (с)

 

1. Спасибо за подробную консультацию тов. Zurbagan, текуще склоняюсь к такому варианту:

- Центральную LGH-100RVX-E на 1-й этаж (гостинная, кухня, коридор)

- Децентрализированные VL-100 в каждую спальню на втором этаже и 2-ве на мансарду. Итого 5 шт

 

Идея в том что бы в спальнях иметь более тонкую возможность по управлению, например с помощью датчика присутсвия/CO2 включать/выключать систему в каждой из комнат

(бтв, у кого-нибудь есть опыт управления VL-100 через реле от Fibaro?)

 

2. в процессе общения с локальным поставщиком вылезло 2-ва интересных момента

2.1 "Дикий рынок" - мне со старта и без вопросов с моей стороны предложили 30%!!! скидки от розничных цен Mitsubishi Electric

2.2 Мне настоятельно советуют поставить в том числе и кондиционирование, особенно на мансарде. Вопрос в том, что стоимость кондиционеров которые будут работать 2-3 недели в году сравнима со стоимостью вентиляции которая работает почти весь год. Текуще давлю собственную жабу по поводу такого предложения:

1. SUZ-KA6OVA/PLA-RP60BA в гостинную, основная идея в том что кассетник на потолок дует в 4-ре стороны и хорошо рассеивает поток воздуха при мощном наружном блоке.

2. мультисистема MXZ-4D 72 VA + несколько внутренних блоков MSZ-SF 25 VE на 2-й этаж/мансарду. Альтернатива на базе Gree - GWH09NA-K3NNB1A - 3 шт в комнаты и GWH24HND-K3NNB1A на мансарду стоит ровно в половину дешевле, наверное ее и возьму.

[y-dom]

- Децентрализированные VL-100 в каждую спальню на втором этаже и 2-ве на мансарду.

 

А что с шумом от VL-100 делать? Или он будет установлен за помещением?

[mdm-ukr]

А может проще сделать так?

Поставить грунтовый теплообменник (ГТ) и 1 рекуператор.

Подводите ГТ к рекуператору и вуаля, кондиционер не обязателен. Да и эксплуатационные затраты будут меньше. Такая схема работает, если есть возможность установить ГТ.

Да и зимой подспорье хорошее рекуператору (он не будет свою грелку включать).

Для тонкой настройки устанавливаете управляемую систему заслонок. К этому рекуператору подключаете все датчики и управляете. И шума меньше в каждой комнате и дешевле обойдется все.

Это если хочется настолько тонкой настройки. Но можно и не заморачиваться. Если где-то, где установлен датчик, превышен СО2, тогда усиление вентиляции можно провести и во всем доме, никому от этого хуже не будет. Если же там идет постоянное превышение СО2, то можно перенастроить рекуператор и увеличить в этой комнате воздухообмен. В этом случае нет необходимости ставить управляемые заслонки.

ИМХО