Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Чем утеплять стены дома из ракушки?

Джул

Рекомендовані повідомлення

Доброго времени суток! Живём в доме уже пять лет,площадь дома большая, соответственно и расход газа уХХХ(хотя всё время экономим) .При сегодняшних тарифах,ну оЧчень накладно)) Подумываем утеплить дом. Но совершенно не понимаем, чем и как правильней будет это сделать...В каком направлении двигаться ,что изучать,искать и к чему прицениваться! Буду благодарна за любые советы !

Дом из ракушки 1.5 камня(60 см),стены отштукатуренные и покрашенные структурной краской, цоколь утеплён экструдированным полипростиролом 5 см,сверху плитка. Оконные откосы(внутренние и наружные) утеплены полипростиролом 3см. Крыша мансардного типа утеплена - Утеплитель базальтовая вата Rock wool 150 мм.

В результате утепления хочется получить экономию по газу и красивый фасад, который надолго и не надо каждый год подмазывать и подкрашивать, ну и конечно всё это по приемлемой цене))

Вопросов очень много:

1.Какая вероятность, что при утеплении дома, потребление газа сократится. А если да, то на сколько существенна экономия(хоть приблизительно это как-то можно рассчитать?)

2. Чем лучше в нашем варианте утеплять стены

3.Какая толщина утеплителя должна быть в идеале

4. Термопанели или термоплитку стоит рассматривать как утеплитель?

5.Перед тем как крепить утеплитель(ещё не знаю какой) надо будет сбивать краску?

Очень хочется найти вариант, что бы не трогать краску, а просто как то прогрунтовать(может быть или чего другое) и сверху крепить утеплитель...

Заранее всех благодарю за внимание и советы!

Змінено користувачем Джул
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

1.Какая вероятность, что при утеплении дома, потребление газа сократится. А если да, то на сколько существенна экономия(хоть приблизительно это как-то можно рассчитать?)

При утеплении толщиной 100мм приблизительно на 40- 50%

 

2. Чем лучше в нашем варианте утеплять стены

Вата или пенопласт.Экономичней будет пенопластом !В двух вариантах клея используйте для мин.ваты у них паропроницаемость лучше

 

3.Какая толщина утеплителя должна быть в идеале

100мм с головой

 

5.Перед тем как крепить утеплитель(ещё не знаю какой) надо будет сбивать краску?

Посмотрите на состояние краски,если не слишком старая ,не осыпается,просто смойте пыль и прогрунтуйте ,если с краской беда ,то пройдите крупной наждачкой ,смойте пыль и прогрунтуйте

 

Когда дойдете до финишного слоя короед/барашек ,используйте минеральный ,силикатный или силиконовый ,акрил Вам не подходит ,т.к. Вам нужно сохранить паропроницаемость :beer:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

 

Посмотрите на состояние краски,если не слишком старая ,не осыпается,просто смойте пыль и прогрунтуйте ,если с краской беда ,то пройдите крупной наждачкой ,смойте пыль и прогрунтуйте

 

Когда дойдете до финишного слоя короед/барашек ,используйте минеральный ,силикатный или силиконовый ,акрил Вам не подходит ,т.к. Вам нужно сохранить паропроницаемость :beer:

Большое спасибо за развёрнутый ответ! а подскажите пожалуйста, смыть пыль,насколько серьёзно подходить надо к этому вопросу? Кёрхером под давлением или просто например из шланга? Спасибо))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В результате утепления хочется получить экономию по газу и красивый фасад, который надолго и не надо каждый год подмазывать и подкрашивать, ну и конечно всё это по приемлемой цене))

Також можна розглянути утепленя теплоізоляційними сумішами. Такий варіант забезпечить монолітний шар теплоізоляції та довговічний фасад.

5.Перед тем как крепить утеплитель(ещё не знаю какой) надо будет сбивать краску?

Очень хочется найти вариант, что бы не трогать краску, а просто как то прогрунтовать(может быть или чего другое) и сверху крепить утеплитель...

Тут також слід звернути увагу не тільки на фарбу, а й на міцність зчеплення вже наявної штукатурки з основою (простукати чи не бухтить вона в окремих місцях)

 

Щодо фінішу, повністю згідний з fasaddp - тільки паропроникні матеріали.

 

На мансарді було б добре не 150, а хочаб 200мм і переконайтеся що вата суха. При неправильному монтажі пароізоляції та відсутності вент каналу, в утеплювачі може збиратися конденсат, що значно підвищує тепловтрати. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=210256

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Також можна розглянути утепленя теплоізоляційними сумішами. Такий варіант забезпечить монолітний шар теплоізоляції та довговічний фасад.

 

Тут також слід звернути увагу не тільки на фарбу, а й на міцність зчеплення вже наявної штукатурки з основою (простукати чи не бухтить вона в окремих місцях)

 

Щодо фінішу, повністю згідний з fasaddp - тільки паропроникні матеріали.

 

На мансарді було б добре не 150, а хочаб 200мм і переконайтеся що вата суха. При неправильному монтажі пароізоляції та відсутності вент каналу, в утеплювачі може збиратися конденсат, що значно підвищує тепловтрати. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=210256

 

А що маете можлывисть запропонуваты пароНЕпроныкный материал?! По схидний цини? Це же реально ДОРОГО!!!

 

Добавлено через 1 минуту

..минеральный ,силикатный или силиконовый ,акрил Вам не подходит ,т.к. Вам нужно сохранить паропроницаемость :beer:

 

Что за ерунда?!

А что разве бывает чисто МИНЕРАЛЬНЫЙ, без связующего? Т.е. просто дом засыпать песком?! Без акрила или силикатного производного? А что акрил НЕпаропроницаем, а силикатнопроизводные да?! А может не силиконовые и силикатные, но силоксановые?

 

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

ГОСПОДИ!

Дети, не превращайтесь в офисный планктон!

Идите и учите матчасть!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...