Volt-Amper Опубліковано: 7 травня 2018 Поділитись Опубліковано: 7 травня 2018 После счетчика, образуется две цепи - одна через заземляющее устройство на трансформатор А с какой целью это току пилить через R двух ЗУ на трансформатор когда есть более легкий путь..? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sanykrimea Опубліковано: 7 травня 2018 Поділитись Опубліковано: 7 травня 2018 А с какой целью это току пилить через R двух ЗУ на трансформатор когда есть более легкий путь..? Почему двух ЗУ? Часть тока по PEN через счетчик, часть тока через ЗУ после счетчика Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Volt-Amper Опубліковано: 7 травня 2018 Поділитись Опубліковано: 7 травня 2018 Почему двух ЗУ? R местного ЗУ + R ЗУ подстанции. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sanykrimea Опубліковано: 7 травня 2018 Поділитись Опубліковано: 7 травня 2018 R местного ЗУ + R ЗУ подстанции. Закон Ома же, для параллельно соединенных проводников. По "легкому пути" пойдет большая часть тока, по "нелегкому" - меньшая 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Volt-Amper Опубліковано: 8 травня 2018 Поділитись Опубліковано: 8 травня 2018 Закон Ома же, для параллельно соединенных проводников. По "легкому пути" пойдет большая часть тока, по "нелегкому" - меньшая Так я же тебе про Закон Ома и намекаю. "большая часть", а точнее количественное выражение тока по "легкому пути" будет обратнопропорционально сопротивлению "легкого пути". И eodem modo для "нелегкого пути", только сопротивление будет суммой сопротивлений двух ЗУ. Так вот, даже если заземлители идеальны разница R будет очень существенной и следовательно разница I. Вырази пожалуйста числовое значение (пропорционально) тока по "нелегкому пути" для данного случая. Або давай замiряємо якийсь реальний приклад з дiленням PEN пiсля приладу облiку. Може там тiльки на лампочку? : ) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yegor_81 Опубліковано: 8 травня 2018 Поділитись Опубліковано: 8 травня 2018 Так вот, даже если заземлители идеальны разница R будет очень существенной и следовательно разница I. Вырази пожалуйста числовое значение (пропорционально) тока по "нелегкому пути" для данного случая. Або давай замiряємо якийсь реальний приклад з дiленням PEN пiсля приладу облiку. Може там тiльки на лампочку? : ) В МЭК есть рекомендация для вполне реальных, а не идеальных условий. В системах ТТ для защиты при повреждении следует применять УДТ. Устройства защиты от сверхтока могут быть применены для защиты при повреждении при условии, что надежно гарантировано соответствующее постоянно низкое значение Zs. При применении устройств защиты от сверхтока должно быть выполнено условие Zs*Ia <= U0. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз