Вентиляция и кондиционирование

[Serg 17]

Помогите найти в Николаеве пару надежных бриад для монтажа систем вентиляции и кондиционирования.

[inco12]

А вам для чего?

[Serg 17]

Для совместного выполнения объектов и долговременного сотрудничества.

Первыми по плану 7 домов на берегу Черного и монтаж с весны по осень.

А так моя ниша-любые обьекты от 300 до 10 000м2

[Maestro Kiev]

Давайте планы на мыло 5927585@ukr.net - предпроектные решения, подбор оборудования и автоматики отечественного или импортного пр-ва, предварительные стоимости оборудования и материалов. Если сразу 7 домов, то и в Крым поедем

В Крыму для инженерной мысли, не скованной расчетной наружной -22С для Киева, шире возможности систем отопления, вентиляции и кондиционирования

[inco12]

Смотрите в личку.

[Serg 17]

Спасибо за контакты, возможно пригодятся, но речь шла только о профессиональных бригадах, ну может еще прайс на воздуховоды из жести в Николаеве, а все остальное пока и сам могу.

[Serg 17]

Ответ для Maestro Kiev

 

Вентиляция AERECO, а все остальные системы на Тепловой насос заведены, газа нет, элекричество по предварительным данным без лимита. может даже после финиша вертикальный ветряк будет для аварийки.

[Maestro Kiev]

Жаль Вы так узко о тепловых насосах - а на каком типе остановились? Я не про бренд, а про схему теплового насоса, много типов. И чего именно на такой схеме, в чем видите ее преимущества?

[Serg 17]

Пока в разработке два варианта, если участок близко к морю то через песок отбор тепла из водоносного слоя, а если далеко то скорее всего воздушник с догревом тенами в болере,

во всем доме предполагается теплый пол, а там где витражи полповые конвекторы. А AERECO в принципе хорошая система, только обязательно козырьки надо ставить, довольно экономичная, проветривает там где есть люди или влаговыделения.

По т.н. одна проблема, как бороться с морской солью, похоже она сильно будет забивать теплообменники

[Maestro Kiev]

Пока в разработке два варианта, если участок близко к морю то через песок отбор тепла из водоносного слоя, а если далеко то скорее всего воздушник с догревом тенами в болере,

во всем доме предполагается теплый пол, а там где витражи полповые конвекторы. А AERECO в принципе хорошая система, только обязательно козырьки надо ставить, довольно экономичная, проветривает там где есть люди или влаговыделения.

По т.н. одна проблема, как бороться с морской солью, похоже она сильно будет забивать теплообменники

AERECO ближе к Крыму конечно будет по-лучше, там нету такой расчетной как в Киеве. Но все равно это жалкое подобие вентиляции, так сказать - лучше AERECO чем ничего вообще.

Для витражей, учитывая высокие теплопотери через остекление актуально поднять температуру приточного воздуха выше обычной. Вообще подача снизу под остекление это уже по-большей части из системы воздушного отопления. Для ВО расчетная вообще до 45С - для компенсации теплопотерь, а через остекление они высокие.

Если я правильно понял о типах систем, то зачем Вам тогда приток через AERECO если у Вас ВО будет? Чего не сделать подмес притока сразу? А летом гоняли бы все 100% притока, в переходные периоды 50/50 в зависимости от наружной температуры.

Частая ошибка - не учитывают необходимую мощность на нагрев приточного воздуха через клапана. Если не учесть, то AERECO Вы при холодах закроете и выйдет герметичнозамкнутое помещение без притока воздуха или холодно будет.

[EGORISCHE]

Помогите найти в Николаеве пару надежных бриад для монтажа систем вентиляции и кондиционирования.

 

знаю точно пару надежных бригад в г.Кировоград,(182 KM),монтируют отлично,видел монтажи в таких местах, где все конкуренты развели руками и сказали-"не реально".

плюс ребята еще и ремонтируют указанное оборудование.если интересно оставьте какойнить контакт

[Serg 17]

Для EGORISCHE

 

Скиньте контакты в личку

[Serg 17]

для Maestro Kiev

 

теплопотери через приточные клапаны учтены, а приток через конвекторы выполнить негде, да и после такого притока они быстро засоряются песком и пылью.

[Maestro Kiev]

для Maestro Kiev

 

теплопотери через приточные клапаны учтены, а приток через конвекторы выполнить негде, да и после такого притока они быстро засоряются песком и пылью.

Нет не учтены теплопотери в расчете мощности системы отопления для нагрева наружного воздуха через клапаны, точнее компенсации на нагрев наружного воздуха - потому с клапанами будет геморой. В морозы будете закрывать, а при колебаниях температур и скорости ветра надо регулировать ручками. Понятно, что ночью холоднее и Вы не будете специально вставать для регулировки. По ходу выйдет герметичнозамкнутое помещение - страх и ужас сегодняшнего строительства. Но лучше клапана, чем вообще с металлопластиковыми окнами без притока. Хотя те же клапана и есть приоткрытое окно.

Учтена инфильтрация в расчете теплопотерь, но ее расход воздуха значительно мал, по сравнению с расходом воздуха через клапаны. Т.е. нету мощности отопления, да и система отопления банально не успеет нагреть воздух. В расчете инфильтрации фигурирует высота здания, для коттеджа понятно будет меньше, чем для многоэтажки, что приводит к еще меньшему запасу мощности системы отопления на нагрев наружного воздуха. И в расчете инфильтрации мощность на компенсацию заложена при постоянном расходе воздуха, чего никогда не бывает (зима/лето/переходные периоды - разная "тяга" или ее отсутствие летом).

 

Приток через конвекторы не верно звучит - через калориферы. Конвектор это "батарея" с долей конвекции >50%. А перед калорифером установлен фильтр, чтобы тот не засорялся.

Если нет места организовать приточную установку с калорифером, в чем сомневаюсь (ее можно всю разместить даже на улице), поставьте тогда хотя бы компактные рекуператоры Тефо или какие другие типы, благо полно рекуператоров. Они не дадут конечно полного нагрева, но хоть в большей части нагреют наружный воздух. Тефо вообще говорит о 74% возврата тепла - в чем лично сомневаюсь, потому свое Тефо сделаю еще лучше и проверю лично