Електромагнітне забруднення - які рівні критичні?

[Mr. D]

Знайти нормативи з рівнями електромагнітного випромінення виявляється достатньо складно, тому вирішив спитати у спільноти постійна щільність електромагнітного випромінення в діапазоні 100 Mhz - 5 Ghz на рівні 11,5 W/m² - це багато або ні?

Ось як приблизно виглядають показання XR3 PRO

Змінено 22 лютого користувачем Mr. D

[vladimir_vro]

10 годин тому, Mr. D сказав:

Знайти нормативи з рівнями електромагнітного випромінення виявляється достатньо складно, тому вирішив спитати у спільноти постійна щільність електромагнітного випромінення в діапазоні 100 Mhz - 5 Ghz на рівні 11,5 W/m² - це багато або ні?

Ось як приблизно виглядають показання XR3 PRO

А ви часом порядком не помилились? прилад показує 11.5мкВт/см2 якщо перевести у Вт/м2 буде 0.115Вт/м2

Щодо самих норм то

Цитата

У Мін'юсті зареєстровано наказ МОЗ «Про затвердження Зміни до Державних санітарних норм і правил захисту населення від впливу електромагнітних випромінювань» від 30.11.2020 р. № 2760, згідно з яким збільшено допустимі норми випромінювання з 10 мкВт/см2 до 100 мкВт/см2

Буржуї нормують ось так

 

www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPrfgdl2020.pdf

Змінено 23 лютого користувачем vladimir_vro

[Mr. D]

3 години тому, vladimir_vro сказав:

А ви часом порядком не помилились? прилад показує 11.5мкВт/см2 якщо перевести у Вт/м2 буде 0.115Вт/м2

Так, схоже, 11,5 µW/cm² - це все ж 0,115 W/m².

Рахую так, 1 W = 1000000 µW або 10⁶ µW та 1 m² = 10000 cm² або 10⁴ cm².

11,5 µW/cm² / 1000000 * 10000 = 0,115 W/m².

  

3 години тому, vladimir_vro сказав:

 

 

www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPrfgdl2020.pdf

Цікаво, що норма щільністі потужності залежить від частоти, але якщо взяти той пристрій, який, схоже, вимірює діапазон 0,1 Ghz - 5 Ghz, то 0,115 W/m² в межах норми за будь-яким стандартом. Думаю, що в цьому випадку електромагнітне випромінення саме від Wi-Fi пристроїв, мобільних мереж та мобільних телефонів, а це приблизно 0,8 Ghz - 2,7 Ghz.

Змінено 23 лютого користувачем Mr. D

[vladimir_vro]

1 година тому, Mr. D сказав:

Цікаво, що норма щільністі потужності залежить від частоти, але якщо взяти той пристрій, який, схоже, вимірює діапазон 0,1 Ghz - 5 Ghz, то 0,115 W/m² в межах норми за будь-яким стандартом. Думаю, що в цьому випадку електромагнітне випромінення саме від Wi-Fi пристроїв, мобільних мереж та мобільних телефонів, а це приблизно 0,8 Ghz - 2,7 Ghz.

ну норма як мінімум 2вт/м2 від 20Мгц до 500Мгцю А далі норма ще вища 102вт/м2 починаючи з 2ГГц тож тому прилад і каже що в межах норми

[Mr. D]

47 хвилин тому, vladimir_vro сказав:

ну норма як мінімум 2вт/м2 від 20Мгц до 500Мгцю А далі норма ще вища 102вт/м2 починаючи з 2ГГц тож тому прилад і каже що в межах норми

Але якщо той пристрій бачить щільність понад 15 µW/cm², то вважає, це вже поза межами своєї запрограмованої норми, що дещо заплутує. Можливо, одиниці вимірювання дещо некоректі, та вимірювання відбувається саме W/m².

До речі, напруженість магнітного поля цей пристрій вимірює в невірних одиницях, а саме µT, замість A/m або A×m⁻¹. Саме T (tesla) = Н×А⁻¹×м⁻¹.

Припускаю, XR3 PRO вимірює A/m замість µT.

Змінено 23 лютого користувачем Mr. D

[Mr. D]

1 годину тому, Mr. D сказав:

а це приблизно 0,8 Ghz - 2,7 Ghz.

Ще є сучасніші Wi-Fi 5 - 6 Ghz, а також DVB-T2 (470 - 862 Mhz та, можливо, щось в діапазоні 174 - 230 Mhz), тому який саме діапазон формує таку щільність не дуже зрозуміло у цьому випадку

[vladimir_vro]

24 хвилини тому, Mr. D сказав:

Але якщо той пристрій бачить щільність понад 15 µW/cm², то вважає, це вже поза межами своєї запрограмованої норми, що дещо заплутує. Можливо, одиниці вимірювання дещо некоректі, та вимірювання відбувається саме W/m².

До речі, напруженість магнітного поля цей пристрій вимірює теж в невірних одиницях, а саме µT, замість A/m або A×m⁻¹. Саме T (tesla) = Н×А⁻¹×м⁻¹.

Припускаю, XR3 PRO вимірює µA/m замість µT.

ну воно з одних одиниць в інші можна завжди перевести

Цитата

1 Tesla unit is equivalent to 795774.7 Ampere per meter or 795774.7 A/m

а щодо норм то в прилад могли зашити і нижчі бо ті норми постійно уточнюються і розширюються

Змінено 23 лютого користувачем vladimir_vro

[Mr. D]

46 хвилин тому, vladimir_vro сказав:

ну воно з одних одиниць в інші можна завжди перевести

Кілограми в метри, звісно, складно перевести. )

46 хвилин тому, vladimir_vro сказав:

а щодо норм то в прилад могли зашити і нижчі бо ті норми постійно уточнюються і розширюються

Фактично китайці запрограмували рівень 0,15 W/m², як рівень межі норми, тому припускаю, що, можливо, це норма 15 W/m² та одиниці вимірювання на екрані того приладу невірні, тобто не µW/cm² повинно бути, а mW/m² або W/m². Мабуть, треба пошукати порівняння цього приладу з іншими серйознішими приладами на рахунок показань.

 

Якщо T = 795774,7 A/m, то 0,321 µT - це 255443,6787 µA/m, тобто 0,2554436787 A/m, що, схоже, теж десь на межі норми, якщо брати норми напруженості магнітного поля з того документу ICNIRP, який датовано 2020 роком. )

Змінено 23 лютого користувачем Mr. D