Вікна для будинку - Rehau Synego чи Salamander 82?

[silver_claw]

Доброго дня! Стою перед вибором вікон для будинку, вікна досить великі, їх багато, важливий коефіцієнт теплопровідності (чи теплоопору), обираю між цими двома. В обох трьохкамерний склопакет, по характеристиках плюс-мінус однакові, але по Salamander зробили більш фінансово приємну пропозицію. Хотілось би почути відгуки майстрів, користувачів щодо цих двох систем. І ще питання - чи має значення, що камери склопакету заповнені аргоном чи ні. Дякую.

[FTR]

7 часов назад, silver_claw сказал:

Доброго дня! Стою перед вибором вікон для будинку, вікна досить великі, їх багато, важливий коефіцієнт теплопровідності (чи теплоопору), обираю між цими двома. В обох трьохкамерний склопакет, по характеристиках плюс-мінус однакові, але по Salamander зробили більш фінансово приємну пропозицію. Хотілось би почути відгуки майстрів, користувачів щодо цих двох систем. І ще питання - чи має значення, що камери склопакету заповнені аргоном чи ні. Дякую.

Однозначно Synego.

Argon добре працює в парі з енергозберігаючим склом, ціна аргону копійки, на ціну вікна не впливає.

[Алік]

Саламандер - хороша система. Зазвичай, пропонується по вищій ціні, ніж Рехау. На мій погляд, необгрунтовано, але, що є то є. Якщо Ви отримали більш фінансово приємну пропозицію, то ІМХО або пропозиція все ж таки гірша, або Рехау від найдорожчих виробників, хоча, тут є купа нюансів.

Аргон потрібен.

Склопакети, напевно, все ж таки двохкамерні (три скла і дві камери між ними). Трьохкамерні (чотири скла) - застосовувати недоцільно.

[silver_claw]

В 06.09.2024 в 17:17, Алік сказал:

Саламандер - хороша система. Зазвичай, пропонується по вищій ціні, ніж Рехау. На мій погляд, необгрунтовано, але, що є то є. Якщо Ви отримали більш фінансово приємну пропозицію, то ІМХО або пропозиція все ж таки гірша, або Рехау від найдорожчих виробників, хоча, тут є купа нюансів.

Аргон потрібен.

Склопакети, напевно, все ж таки двохкамерні (три скла і дві камери між ними). Трьохкамерні (чотири скла) - застосовувати недоцільно.

Так, двохкамерні, перепрошую. Ціна - десь плюс-мінус однакова, але після деяких оптимізацій rehau виходять дешевше

Змінено 10 вересня 2024 користувачем silver_claw

[silver_claw]

В 05.09.2024 в 22:09, FTR сказал:

Однозначно Synego.

Argon добре працює в парі з енергозберігаючим склом, ціна аргону копійки, на ціну вікна не впливає.

А чому Synego? Характеристики більш-менш однакові. 2мм армування, 80 (+/-) пакету...

[Ihor Andreyiv]

В мене ситуція схожа, як у автора цієї теми.

Потрібно вставити вікна у власному будинку в м.Луцьк.

Потрібно 7 вікон, найбільше розміром 1400мм на 2050мм.

Менеджер по продажі запропонував три варіанти: 

вікна з профілю

1. Salamander bluevolution 82 (виробництво Glasso, Біла Церква);

2. Gealan 9000 (виробництво Viknaroff);

3. Rehau Synego (виробництво Елдом, Тернопіль).

Склопакети одинакові двокамерні 44 мм (42 мм у Рехау), два скла з і-напиленням.

Salamander дорожчі на 10000 грн,

Gealan та Rehao в одну ціну.

 

Що би порадили професіонали, які читають цей форум, враховуючи виробника вікон та тип профілю?

 

Також є питання: 

1.Чи варто у виробника вікон додатково замовляти армування металом товщиною 2 мм?

2.Чи варто доплачувати 5000 грн за теплі дистанційні рамки?

[Алік]

Відповів у приват, але хочу доповнити.

1. Армування в кожному елементі вікна (воно може бути різне в рамі, імпості або стулці) має відповідати конкретним вимогам до даного конкретного вікна. Тобто товщина металу має значення, але не завжди вирішальне.

2. Якщо бюджет дозволяє, то варто. Але при необхідності зекономити, то набагато гірше ви не зробите. Тобто 2-камерні пакети з двома ЛоуІ+аргон мають хороші характеристики і без теплої рамки. 

[FTR]

В 09.01.2025 в 15:25, Ihor Andreyiv сказал:

 

Також є питання: 

1.Чи варто у виробника вікон додатково замовляти армування металом товщиною 2 мм?

2.Чи варто доплачувати 5000 грн за теплі дистанційні рамки?

1. В армуванні важлива не тільки товщина, але ще конфігурація армування. Розраховується і вибирається відповідно вимогам виробника профільної системи індивідуально,  для розміру і конфігурації вікна.

2. не варто