Еще одна схема электроснабжения дома

[int]

Вот, наконец, ремонт дошел до этапа монтажа проводки. Наверное, буду далеко не оригинален, представив на суд очередную схему энергоснабжения.

Частный одноэтажный дом. Общая площадь 100 кв. метров, 4 комнаты, кухня, ванная, коридор, прихожая.

Ящик учета установлен на фасаде дома в котором стоит счетчик 50А и автомат 50А неизвестного производителя (не вызывающий доверия) Электроустановка однофазная. Подвод к счетчику по воздушной линии двумя алюминиевыми проводами. За счетчиком скрытой проводкой этими же кабелями выполнен ввод в дом. В доме предполагаю поставить вводный щит, в котором будет установлен входной автомат C50A -> УЗО АС 63А–100мА и реле напряжения. Затем подводка к ГРЩ дома и отвод на ГРЩ в гаража. Гараж находится на удалении 10 метров от дома. Предполагается организация защитного заземления по схеме ТТ.

 

И еще: - для экономии Вашего времени, хочу разъяснить некоторые принятые решения.

 

1. Номиналы УЗО и автоматов для парового бокса были взяты в соответствии с техническими требованиями, прилагаемыми к китайскому чуду.

2. ИБП уже куплен и установлен, поэтому обсуждать его смысла уже нет. В общем, пока оцениваю на троечку (помехи от него идут не детские), а так работает нормально.

3. На кухне планируется автомат на 25А, поскольку я еще не знаю, где будет стоять микроволновая печь. Соответственно решил совместить эти две линии для мобильности. Расчет на то, что при достаточном количестве самих розеток, никто не будет совать в одну розетку потребителей больше чем на 16А. провод туда пускаю четыре квадрата.

4. Вся старая проводка была выполнена медным проводом в 2,5 квадрата, и в общем сохранилась в отличном состоянии.. Поэтому освещение решил не трогать, а оставить «как есть» (чтобы не долбать все потолки). Соответственно весь свет «висит» на одном автомате. Что не есть хорошо.

 

И еще вопрос:

Как я понимаю, если организовывать систему заземления по схеме TN-C-S то разделение на N и PE необходимо выполнять до учетного ящика. Иначе, в случае обрыва нуля, через счетчик и по вводному кабелю потечет ток на контур повторного заземления. Доступа к учетному ящику и до всего, что перед ним, у меня естественно нет. Т.Е. в таком случае мне остается только система заземления TT? Я правильно мыслю?

[Mendeleev]

Как я понимаю, если организовывать систему заземления по схеме TN-C-S то разделение на N и PE необходимо выполнять до учетного ящика. Иначе, в случае обрыва нуля, через счетчик и по вводному кабелю потечет ток на контур повторного заземления. Доступа к учетному ящику и до всего, что перед ним, у меня естественно нет. Т.Е. в таком случае мне остается только система заземления TT? Я правильно мыслю?

Да, всё Вы правильно мыслите!

Соединять защитный и рабочий ноль нужно до автомата, если же объединить нули за точкой разделения, это может привести к ложному срабатыванию УЗО.

Так что лучше всего по схеме ТТ, тем более, что эта схема самая надёжная.

[int]

Да, всё Вы правильно мыслите!

Соединять защитный и рабочий ноль нужно до автомата, если же объединить нули за точкой разделения, это может привести к ложному срабатыванию УЗО.

Так что лучше всего по схеме ТТ, тем более, что эта схема самая надёжная.

 

Ok. Спасибо.

 

Ну, что же. Как я понимаю, явных возражений нет. Буду заказывать комплектующие.