McDorman Опубліковано: 22 жовтня 2007 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2007 А посему вопрос - чем утепляться вместо пеноиола, учитывая то, что рассчитывали на него? Соответственно - оставили воздушку 7мм между забутовкой и облицовочнымю Целлюлозный юнипор (спасибо Фараону за консультацию) не подходит, поскольку его распылению будет препятствовать кладочная сетка. Если есть полезные контакты (скажем, пенополистерол), сбросьте в личку. КСвятошинский р-н Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
EGORISCHE Опубліковано: 22 жовтня 2007 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2007 мы заливали пеноизол и в стены и на крыши. вреда никакого, может рецептуру не соблюли ваши корреспонденты,а ваще пеноизол хорошо работает при толщине слоя от 100мм, проверено Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alexa Опубліковано: 23 жовтня 2007 Поділитись Опубліковано: 23 жовтня 2007 у меня тоже залит пеноизол в стены - 6 см и крыша 17 см. не заметили никаких последствий. материал на разрушился. не заметили никакого недомогания, запаха. Дело в том, что существенное выделение из пеноизола происходит в период его сушки - затвердения. Т.е. жить в доме сразу после заливки разумеется самоубийство. Мы вселились через год после заливки. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
serg_13 Опубліковано: 18 лютого 2008 Поділитись Опубліковано: 18 лютого 2008 Не ругайте кф пенопласт, а ругайте жмотов работающих на самых дешевых и вредных смолах и кустарном оборудовании, не позволяющем добиться соответствующего качества материала. Человеческая жадность и глупость не знает границ!!! Правильно изготовленный материал не пахнет и не крошится. Статья о первопроходцах кф пенопласта в СНГ компании "МЕТТЭМ" В №8 за 2007 год журнала "Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века" вышла заметка "Новый шаг карбамидных пенопластов" , посвященная теплоизоляционному материалу МЕТТЭМПЛАСТ®. ntc-mettem.narod.ru/stXXI.doc Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
serg_13 Опубліковано: 18 лютого 2008 Поділитись Опубліковано: 18 лютого 2008 Это очень опасный утеплитель. Для его производства применяется карбамид-формальдегиднпя смола. Такая же как для ДСП например. Только для ДСП ее отверждают при высокой (более 100 градусов) температуре. 1) Полное отверждение пеноизола теоретически недостежимо. А значит формальдегид будет из него выходить. 2) Кустарщина. А значит Ваше здоровье будет зависить от состояния сегодня кустарей. 3) Смола бывает разного качества. С хранением качество ухудшается. И она не "стает"-не твердеет. Качество может сильно меняться от партии к партии. Да и не для пеноизола ее делают. 4) По любому горит и горит с выделением яда. Так, что не совершаейе ошибок. Меньшее зло фабричный пенопласт. Хотя тоже считаю что надо себя очень не любить, чтоб им утепляться. 1.Почитаете о новой смоле ВПСГ - разработана исключительно для кф пенопласта. 2.Московский "МЕТТЭМ" одобрил и перешел на Тульское оборудование НПП "Логрус". Оборудование не требует вмешательства оператора. 3. Да. смола в течении 40-60 дней может затвердеть. 4. Бред! Правильный пеноизол не имеет собственного горения. Материал далеко не совершенен, как и ВСЯ!!! химия. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
serg_13 Опубліковано: 18 лютого 2008 Поділитись Опубліковано: 18 лютого 2008 Товарищи, не экономьте на своём здоровье. Засыпайте перлит, ставьте минвату в блоках, камышовые или торфяные маты, но уходите от химии. Уж лучше оставить воздушную прослойку, чем дышать стиролами, смолами и иже с ними. Полностью с Вами согласен. А еще лучше предлагаю переехать в тайгу - ни выхлопов, ни консервантов, ни химии, ни радиции. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 18 лютого 2008 Поділитись Опубліковано: 18 лютого 2008 материал на разрушился. не заметили никакого недомогания, запаха. А вы вскрывали стены что уверены что не разрушился ? Просто здесь был рассказ о том что чел утеплил ангар металлический , потом вскрыл и таки разрушения были . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Леонид Опубліковано: 18 лютого 2008 Поділитись Опубліковано: 18 лютого 2008 А вот ещё мнения о пеноизоле: forum.ivd.ru/messages.xgi?NEWFORUM_ID=6&hilite=Satin%20AND%20%EF%E5%ED%EE%E8%E7%EE%EB&common=0&id=27231&postdays=0&postorder=0&topicdays=&order=&old_order=&ascdesc=&PAGE=1&COUNT=3&TOTAL=21 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Fly Wind Опубліковано: 18 лютого 2008 Поділитись Опубліковано: 18 лютого 2008 Полностью с Вами согласен. А еще лучше предлагаю переехать в тайгу - ни выхлопов, ни консервантов, ни химии, ни радиции. имхо в тайгу переехать идея хорошая, но если даже никуда не ехать то применять заведомо опасный материал какой смысл? какая бы там ни была технология, все равно формальдегид будет выходить из смеси, как выходит например из дсп. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lonjin Опубліковано: 19 лютого 2008 Поділитись Опубліковано: 19 лютого 2008 В наших краях стоимость заливки пеноизолом - 420 грн.м.куб. Стоимость баллончика с монтажной пеной - 20 грн. Итого, стоимость куба вредного пеноизола равна стоимости 20 баллончиков условно не вредной пены. Характеристики пены (с сайта продавца). "Температура эксплуатации монтажных пен: от -40°С до +80°С Время до начала адгезии монтажных пен: 20 минут (при +20°С и 65% влажности) Температура применения монтажных пен: летние - от +5°С до +30°С, зимние и Pentastroy - от -10°С до +30°С Прочность монтажных пен на изгиб: 15 кг/см2 Прочность монтажных пен на разрыв: 12 кг/см2 Водопоглощение монтажных пен: Pentelast – 0,3%, Pentastroy – 0,7% Теплопроводность монтажных пен: 0,03 ккал/м2 Паропроницаемость монтажных пен: 20-30 г/м (за 24 часа) Плотность монтажных пен: Pentelast – 25 г/м3, Pentastroy – 35 г/м3" А может...? Какие мнения? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Влад273 Опубліковано: 20 лютого 2008 Поділитись Опубліковано: 20 лютого 2008 У меня в доме пирог стены 20см пеноблок черниговский + 7 см пеноизол + 12 см облиц. кирпич, в бане - 12 см облиц.кирпич +10 см пеноизол + 12 см облиц.кирпич. В доме пеноизол залит в 2006, в бане - в 2007г., на первом этаже дома с прошлого года ряд помещений используется для жилья - полет нормальный, самочувствие отличное. Страшные рассказы про "фон" - не убедительны, фонит/выделяет почти все - пенопласт, бут на цоколе, гравий, который добавляли в бетон/ плиты перекрытия, пленки паро/ветробарьера, спецпропитки для стропил, мебель, статическое электричество от металлочерепицы + Чернобыль, солнечная радиация и т.д. Да и вообще - жить вредно, и все знают, чем этот процесс (жизнь) заканчивается. Возможно, если заливать пеноизолом мансарды, прикрытые только 10мм гипсокартона, оно может быть вредно, но 20-30 см слой пенобетона/кирпича должен сводить на нет возможное фонение. А сюжет СТБ - кто даст гарантию, что это не заказуха-джинса от конкурентов - производителей того же ЭППС или минваты? Это сейчас на всех углах кричат, что экструдированный полистирол чуть ли не полезен для здоровья и по экологичности превосходит дерево ;), а завтра появятся данные, что и с ним что-то негаразд, а послезавтра изобретут какой-нибудь прибор, который будет выявлять вредное воздействие ЭППС на человека (излучение чего-то, выделение каких-то веществ и т.д.). Так что не нужно зря заморачиваться, большинство современных стройтехнологий используют неэкологичные материалы/составляющие. Или же нужно строить дом по прадедовским технологиям: 1. полностью из дерева, причем дерево нужно завозить экологически чистое типа из Сибири, а не из нашего радиационно неблагополучного Полесья 2. Мазанку на деревянном каркасе (дерево оттуда же) из раствора глины+солома+кизяк причем все материалы надо брать откуда-нибудь из-под Полтавы.... 3. Дом из ракушняка под соломенной крышей 4. Дом с кирпичными стенами толщиной 1 м на известковом растворе 5. землянка с бревенчатой крышей в два наката Если же серьезно, то при использовании хотя бы 80% экологически чистых материалов для стройки современного дома ее бюджет увеличится в разы... Если бы возможности позволяли, я бы тоже не мудрствуя лукаво выгнал бы стены в 2,5-3 кирпича с воздушными колодцами (без всякого утеплителя), стропила и вся столярка с полами - из дуба, глиняная черепица - на крышу, водостоки - сугубо медь и т.д. и т.п. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lonjin Опубліковано: 20 лютого 2008 Поділитись Опубліковано: 20 лютого 2008 Есть ли доступ к пеноизолу? Видели ли Вы его - как он себя повел в стенах? Оч.интересно про баню. Там и температурные режимы и влажность совсем другие чем в доме. Кто заливал? Как долго был запах и был ли вообще? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
serg_13 Опубліковано: 20 лютого 2008 Поділитись Опубліковано: 20 лютого 2008 В наших краях стоимость заливки пеноизолом - 420 грн.м.куб. Стоимость баллончика с монтажной пеной - 20 грн. Итого, стоимость куба вредного пеноизола равна стоимости 20 баллончиков условно не вредной пены. Характеристики пены (с сайта продавца). "Температура эксплуатации монтажных пен: от -40°С до +80°С Время до начала адгезии монтажных пен: 20 минут (при +20°С и 65% влажности) Температура применения монтажных пен: летние - от +5°С до +30°С, зимние и Pentastroy - от -10°С до +30°С Прочность монтажных пен на изгиб: 15 кг/см2 Прочность монтажных пен на разрыв: 12 кг/см2 Водопоглощение монтажных пен: Pentelast – 0,3%, Pentastroy – 0,7% Теплопроводность монтажных пен: 0,03 ккал/м2 Паропроницаемость монтажных пен: 20-30 г/м (за 24 часа) Плотность монтажных пен: Pentelast – 25 г/м3, Pentastroy – 35 г/м3" А может...? Какие мнения? 1. Набить морду пеноизольщикам. 420 грн.м.куб. - это рентабельность 250 - 300%, в зависимости от смолы. В Киеве - 200 - 260 грн. 2. Что Вы хотите упетплять? Если глубокую полость - почти не возможно физически. Все же пена больше предназначена для заделки щелей. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Антип Опубліковано: 21 лютого 2008 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2008 1. Набить морду пеноизольщикам. 420 грн.м.куб. - это рентабельность 250 - 300%, в зависимости от смолы. В Киеве - 200 - 260 грн. 2. Что Вы хотите упетплять? Если глубокую полость - почти не возможно физически. Все же пена больше предназначена для заделки щелей. Так напугали пеноизолом-даю команду проектантам на колодци с засыпкой керамзитом 2к- керамзит-0,5к. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз