Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Чугунная топка с шамотом

Overmind

Рекомендовані повідомлення

Может идея бредовая, но похожее видел в какой-то модели топки.

Изнутри боковые и задняя стенки чугунной топки обложены шамотной плиткой.

Вопрос: имеет ли смысл такое сделать в обычной чугунной топке и какие могут быть + и - такой конструкции.

Ну допустим : более высокая температура згорания дров, увеличение времени непрерывной топки и т.д.

Заранее благодарен.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Два хороших варианта возможны

 

-купить топку с шамотом

-сложить топку из шамотного кирпича и установить каминную дверку на выбор.

 

лепить самому плитку на чугун проблематично. ИМХО

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Два хороших варианта возможны

 

-купить топку с шамотом

-сложить топку из шамотного кирпича и установить каминную дверку на выбор.

 

лепить самому плитку на чугун проблематично. ИМХО

 

Каминную топку уже установил. Не факт что буду такое делать, но интересует мнение специалистов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Каминную топку уже установил. Не факт что буду такое делать, но интересует мнение специалистов.

Идете в Новую линию/эпицентр - смотрите чешские печки элба или алба, как они там называются, внутри шамот, посредине железо, снаружи изразцы. На сколько я видел, внутри тонкие кирпичики просто выложены по периметру топки, ничего сложного, слово "облицовывать" немного не к этому случаю. Помогает не прогорать железу (со временем любая железная/стальная/чугунная топка прогорает) + увеличивает теплоемкость конструкции и более "мягкую" передачу тепла в комнату.

Проблема только в том, что бы найти где-то этот тонкий шамотный кирпич. :\"\":

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Проблема только в том, что бы найти где-то этот тонкий шамотный кирпич. :\"\":

 

Может шамотный кирпич на ребро, в крайнем случае болгарка под рукой.

Был бы толк...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Проблема только в том, что бы найти где-то этот тонкий шамотный кирпич. :\"\":

 

Тонкий (30мм) шамотный кирпич и плита есть в компании Фидер (feeder.kiev.ua).

 

А лучше все же сложить ее из шамота. ИМХО

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...
  • 3 тижні потому...
Идете в Новую линию/эпицентр - смотрите чешские печки элба или алба, как они там называются, внутри шамот, посредине железо, снаружи изразцы. На сколько я видел, внутри тонкие кирпичики просто выложены по периметру топки, ничего сложного, слово "облицовывать" немного не к этому случаю. Помогает не прогорать железу (со временем любая железная/стальная/чугунная топка прогорает) + увеличивает теплоемкость конструкции и более "мягкую" передачу тепла в комнату.

Проблема только в том, что бы найти где-то этот тонкий шамотный кирпич. :\"\":

Теплоемкость чугуна значительно выше теплоемкости шамотного кирпича, как он может увеличить теплоемкость конструкции?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Теплоемкость чугуна значительно выше теплоемкости шамотного кирпича, как он может увеличить теплоемкость конструкции?

Все дело в том, что чугун быстро накапливает тепло и также быстро остывает в отличие от шамота.

 

Все новые модели топок в Европе идут с облицовкой топки изнутри шамотом.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Все дело в том, что чугун быстро накапливает тепло и также быстро остывает в отличие от шамота.

 

Все новые модели топок в Европе идут с облицовкой топки изнутри шамотом.

 

Согласен, но КОЛИЧЕСТВО принятого и потом отданого тепла у чугуна все равно больше. ИМХО уж лучше смотреть в сторону толстостенной чугунной попки, виноват Топки.:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Согласен, но КОЛИЧЕСТВО принятого и потом отданого тепла у чугуна все равно больше. ИМХО уж лучше смотреть в сторону толстостенной чугунной попки, виноват Топки.:)

 

Да будь он хоть в сто раз более теплоемким, пользы от этого никакой.

 

Сразу много принял сразу и отдал. Теплоемкость большая, а теплонакопления ноль.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как по мне топка да и любой камин футированый или нет чугунный или стальной (это не основной отопительный прибор в доме) дрова горят тепло не горят так есть же еще и дровяные котлы центрального отопления и газовые,я не встречал людей которые когда разжигают камин гасят все остальные источники тепла. Хотя для дачи это актуально
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да будь он хоть в сто раз более теплоемким, пользы от этого никакой.

 

Сразу много принял сразу и отдал. Теплоемкость большая, а теплонакопления ноль.

Однако кроме эмоций никаких аргументов, хотя все это можно обсчитать. Да и имеющийся обьем кирпича в каминной топке вряд ли саккумулирует существенное количество тепла, чтобы его можно было брать в рассчет. Вот печь в грубкой в этом вопросе конечно предпочтительнее.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...